史上最霸气执法：你若反抗，格杀勿论！
Editor's Note
得，以前的锅让临时工背，这回“进步”了，锅是第三方的了！
The following article is from 鱼之眼 Author 公民于平
“我是桐乡市市容巡查的，过来！现在我要宣布，把这些绿色字体垃圾广告清理掉，你们做生意的的一定要替我们工作，这是我们桐乡市政府的命令，如果你要反抗的话，格杀勿论！”
3月27日，浙江桐乡。一段“城管训话药店店员，勒令清理橱窗贴纸”的视频引关注。视频中，那句“你若反抗，格杀勿论”尤其听得让人刺耳。
对此，桐乡市综合行政执法局局长邱永堂在接受记者采访时表示，涉事市容巡查人员系第三方公司人员。该工作人员在操作上存在失误，对上级的要求领会有问题。
说实话，若不是官方事后的澄清，这个声音嘶哑，满口粗言，杀气腾腾的市容巡查人员，我还以为是哪里跑出来的精神病患者呢。
都什么年代了，还“格杀勿论”，难不成是XX神剧看多了？这代入感是不是也太强了点？
现在，当地相关部门把责任甩锅给第三方公司，称是“外包人员”干的。这个“外包人员”不就是“临时工”的翻版吗！
对于某些地方在出问题后，动不动拿“临时工”顶包，人民日报曾经评论说：“临时工”身份虽“临时”，可责任义务不“临时”，用内部的身份来推诿外部的责任，这无异于自相矛盾。
此次，桐乡这名外包市容巡查人员出糗，还暴露出一个更严重的问题，市容巡查人员强制要求药店清除广告，这实际上履行的是执法权力。
这种执法权力的“外包”，恐怕比个别人员的低素质，更值得关注和警惕。
政府部门向社会购买各种服务，成了当下一个流行的趋势。但是，这些服务购买和外包，应当仅限于一些民生服务的领域。
执法权是国之重器，无论如何都是不能包出去的。由于执法权的公益性和强制性，执法主体必须是符合法定资格条件的公务人员。
然而，不得不说，“执法外包”眼下却有泛滥之势，此前有调查甚至显示，在不少地方，缺乏执法权限的临时工，参与一线执法的比例远高出正式工。
对此现象，包括我在内，许多人恐怕都有类似经历，比如现在在路边贴罚单的，很多都是一些交管部门的临时工。
现在一些街道社区，都聘有临时的执法队，人员素质往往低下，对着小商户耀武扬威，甚至还时不时曝出敲诈勒索等违法乱象。
遇到这种不公平的遭遇，受害者大多只能忍气吞声。
可以说，临时工执法，外包人员执法，已经成为法治社会一个看不见的黑洞，不仅时刻威胁公民正当权益，更屡屡伤害法律权威和政府公信力。
所以，面对“你若反抗，格杀勿论！”的最霸气执法，桐乡相关部门不能甩锅，更不能避重就轻。
我们想知道的是，所谓第三方公司是什么来路？
到底是谁赋予了他们“执法”的权力?
对此事件，又该如何进行问责？
这一切，都应当给社会明白的交代！
延伸阅读——