有一句话叫“时代抛弃一个人的时候，连招呼都不打”，把“时代”说的仿佛是一个不负责任的渣滓，但现实并非如此，时代已经反反复复一再提醒，恨不得把人推上车了，但照样有人不肯上车。这并不稀奇，更是人的天性。并不会因为如今教育更加普遍、获取信息变得轻而易举而有所不同，无论外界如何变化，能够改变思想的，仍然只有自己。突然想到这一点，与昨天《未来，谁将取代房地产？》以及前段时间分享对新兴产业的看法有关。此前小镇曾将人类未来几十年关键增长点总结为“2+1”，“2”指代能源和信息两大核心领域的新进展，一是以绿色转型为代表的新能源，二是以互联互通为代表的数字经济；而“1”则是全球贸易。2021年底到2022年初，小镇围绕数字经济写了十几篇，就是希望更多人能够及时发现时代的变化并自我调整。时隔一年，从留言看，仍有不少读者朋友并不认同，或者有诸多疑惑，有必要在新年之初围绕“新经济新产业新技术”这三新再好好谈谈了，尤其是数字经济。无论从政策导向、科技趋势以及现实发展等等角度出发，数字经济已经成为人类文明确定性的第二次跨越。将直接决定哪个国家将在本世纪引领全人类，中美之间围绕数字经济和数据的博弈，其重要性甚至已经超越了传统油气能源。正是在这一大背景下，美国开始在中东地区收缩，将数据、数字技术和数字经济列为美国未来核心战略方向。2012年5月，白宫就发布了数字化战略计划，核心目的是抓住数字化机遇，此后发布了一系列战略规划，如《联邦大数据研发战略计划》（2016年）、《国家人工智能研究和发展战略计划》（2016年发布，多次更新）、《美国机器智能国家战略》（2018年）、《为人工智能的未来做好准备》（2020年）；而在产业领域，先后发布《智能制造振兴计划》（2016年）、《先进制造业美国领导力战略》（2018年）等等，拜登以“重建更美好未来”的口号当选，而数字化建设正是落实这一口号的重点。在美国等国家多年持续重注下，2021年，美国、德国、英国数字经济占GDP比重均已超过60%，而中国仅为39.8%。一定要高度警惕错过人类文明历史性跨越的严重性，中国两百年前错过了从农业经济到工业经济的第一次跨越，遭受了一百多年的苦难，现在中国已经抓住了第二次跨越的历史性机遇，岂能再次错过？中国早就关注到了数字经济和数字技术的重要性，党的十八大以来反复强调。2020年3月30日，以最高级别的文件形式，中共中央、国务院联合印发了《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，明确“数据”要素成为继“土地、劳动力、资本、技术”之后的第五大生产要素。2022年1月国务院印发《“十四五”数字经济发展规划》，提出到2025年，数字经济核心产业增加值占GDP比重达到10%。这份规划中明确指出“数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态”，强调“数字经济发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有，正推动生产方式、生活方式和治理方式深刻变革，成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量”。数字经济的高质量发展，极大关系到中国2035、2049两大目标的实现。自党的十八大以来，中央就高度重视发展数字经济，第十九届最高层组织了41次集体学习，以数字经济和数字技术为核心的就有5次，几乎每年一次，足见重视。2017年第2次：国家大数据战略，数字中国
2018年第9次：人工智能
2019年第18次：区块链
2020年第24次：量子科技
甚至，全世界已经公认，“数据”必将成为新时代的“石油”，想想美国的石油霸权是何等威武霸气，而未来“数据”的价值必定远超“石油”。当然，仅仅这样定性的说，恐怕仍然不足以理解数字经济的重要性,关键在于有一些基本的背景信息并未了解。2021年数字经济占中国GDP的39.8%，而《“十四五”数字经济发展规划》提出的2025年目标，却是“数字经济核心产业增加值占GDP比重达到10%”，这两个数据乍一看很容易迷糊。迷糊就对了，前者指的是“数字产业化+产业数字化”，而后者仅指“数字产业化”，有读者留言问“数字经济和数据是不是之来自于互联网，其他行业怎么办？”，关键就在于没搞清这两点的区别。先以美国为例，2018年美国商务部经济分析局（BEA）首次建立了数字经济卫星账户，对数字经济规模进行测算，此后每年都会修正更新，至今已发布了5份年度报告。在2018年的体系中，将数字经济分为“数字基础设施、电子商务、数字媒体”三大类，2020年修订为“基础设施、电子商务、收费数字服务”，2021年对三大类下设小项进行了完善，目前一共有3大类、10小类，如下图所示：
美国这一标准对应的仅为“数字产业化”部分，2020年约占GDP的10.2%，也就是一般理解的互联网、信息通讯等狭义的数字经济。数字经济远不止数字产业化，产业数字化才是数字经济发展的主引擎。中国网络空间研究院在2022年世界互联网大会上发布了《世界互联网发展报告2022》蓝皮书，该报告从基础设施、创新能力、产业发展、互联网应用、网络安全和互联网治理6个维度对全球有代表性的48个国家和地区进行了分析排名，其中47个国家2021年数字经济增加值达38.1万亿美元，占上述国家GDP比重为45%，其中产业数字化占比高达84.4%。别看中国这些年在数字经济和数字技术上好像发展很快，仅次于美国，但差距仍然巨大，比如核心的数字经济占比，中国2021年仅为39.8%，还不到平均水平，更远低于美国。中美在“数字产业化”领域的差距相对较小，关键差距在“产业数字化”。为了便于理解这两者的区别，我们需要学习一份中国的统计标准。2016年杭州G20峰会首次将“数字经济”列为G20创新增长蓝图的一项重要议题，2017年政府工作报告首次提出“数字经济”，推动“互联网+”发展。这就要求必须全面、准确发硬数字经济发展状况，也便于进行国际比较。2021年5月14日，经过2年多的打磨，国家统计局通过了《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》，提出了“数字产业化”和“产业数字化”，基本确定了数字经济的范围，具体分为5大类：数字产业化部分：数字产品制造业、数字产品服务业、数字技术应用业、数字要素驱动业等4大类，对应《国民经济行业分类》中的26个大类、68个中类、126个小类；产业数字化部分：数字化效率提升业，对应《国民经济行业分类》中的91个大类、431个中类、1256个小类。其中数字产业化部分对应的就是《“十四五”数字经济发展规划》提到的“数字经济核心产业”，也大体对应美国BEA的数字经济卫星账户范畴，是数字经济发展的基础，包括两大方面：一是完全依赖数字技术、数字要素的各类经济活动，比如我们熟悉的互联网企业等；二是为产业数字化发展提供数字技术、产品、服务、基础设施和解决方案。仅从两者对应的《国民经济行业分类》范围看，产业数字化就是数字产业化的10倍，可以简单理解为数字经济与实体经济的融合，包括智慧农业、智能制造、智能交通、智慧物流、数字金融、数字商贸、数字社会、数字政府等等诸多场景，而且还在不断拓展，比如数字人文，“数字敦煌”就是典型，目前一些大学也开设了计算和人文社科交叉的新专业。对于数字经济的发展，从昨天的留言看，主要有三个质疑：一是质疑小镇对数字经济作用过于拔高，认为不过是暂时的；
二是认为发展数字经济是脱实向虚，不利于国家发展；
第一点已经不必多说了，前两部分说得很清楚了。还可以补充一件事，数字经济不是近几年才发威，早在10多年前已经开始发挥极为关键的作用，根据北京大学平台经济创新与治理课题组的研究成果（《平台经济：创新、治理与繁荣》），2012年到2018年，数字经济部门对GDP增长的贡献达到了74.4%，产业数字化蓬勃发展，以及数据和数字技术对传统行业的升级改造已经发挥了巨大作用。至于第二点，即使按照传统观点，数字经济超过90%都是实的不能再实的实体经济，比如数字产业化里面的芯片、通信等基础设施建设，又比如在数字技术支持下的光伏风电、新能源汽车等等。昨天《未来，谁将取代房地产？》谈到数据将替代房地产，有不少留言表示质疑或者不理解，有的留言很直接：房地产可以收土地出让金，难不成数据也能收出让金？从目前规划来看，数据确实可以直接获得收益，也获得了国家的大力支持。2020年3月的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》提出“加快培育数据要素市场”；2021年6月通过的《数据安全法》明确“国家建立健全数据交易管理制度，规范数据交易行为，培育数据交易市场”，对“数据交易中介服务”进行规范。2022年12月19日，中共中央、国务院联合印发《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》（俗称“数据20条”），从数据产权、流通交易、收益分配、数据治理四个方面提出20条举措，初步搭架中国数据基础制度体系。
在中央政策的大力支持下，2022年12月25日，在广东深圳正式成立了首家由央企设立的中国电子数据产业集团；2023年1月1日，全国首个国家级合规数字资产二级交易平台“中国数字资产交易平台”在北京正式启动。这几年地方也有很多探索，尤其是北京、上海、深圳都在大力探索，一些投资机构已经盯上了这一领域，比如华控清交和数牍科技这两家公司获得了大量融资。2022年9月30日，广州数据交易所成立，当日交易额达到1.55亿元；2022年11月15日成立的深圳数据交易所截至年底累计交易规模突破12亿元；2022年11月25日成立的上海数据交易所今年1月3日开始正式运营。还有更多交易所正在筹备中。昨天文章的部分留言，对数字经济和数据的理解还是过于狭义了，仅仅局限于互联网等“数字产业化”，觉得只有互联网才有数据，比如外卖公司、短视频平台等通过积累的数据优化算法，获得利益等等。但这就狭隘了，小镇有时候讲数字经济和数据的时候，喜欢做一个类比：数据就好比宇宙中的“暗物质、暗能量”，以人类目前的对宇宙的理解，只能推测存在但无法感知更无法利用，而事实上，人与人、人与物、物与物的互动，每时每刻都产生了大量的数据。比如小镇平时习惯喝点小酒。那么小镇每一次喝酒的时间、状态、喝了多少酒，这酒给小镇带来了什么影响等等，一切都可以数据化，但想做到很难很难，已经超越了人类技术水平。要做粗浅的记录很容易，不外乎什么时间地点喝了几两什么酒，再复杂点可以记录每一次饮用的毫升数，如果加上血压计、血氧仪等，还可以记录一定时间内的身体状态，但这远远不够，仅仅只触及到喝酒这件事涉及数据的九牛一毛，比如每一个器官甚至每一个细胞乃至神经突触，发生了什么变化等等，这些都是数据。如果能够尽可能完整的掌握这些数据，几乎可以说是“全知”，而“全知”就是“全能”。小镇看过一部很有意思的国产动画，叫《雄兵连》，面对外星文明的入侵时，用动画演绎了中国军人的精神。这部动漫存在大量幻想元素，但与仙侠玄幻魔幻等不同，衡量高端战力的标准，是算力、算法、数据，谁掌握更高的算力、算法、数据，谁就更加强大，最极致的被称之为“神”。得益于几十年来技术进步，人类拥有了越来越多的手段去感知、获取、传输、储存大量的数据，进而开始尝试利用（处理）数据，这就如同开始探索宇宙中的“暗物质”“暗能量”，现在不过是房地产地位与数据最接近的时候。美国正在数据感知、获取、传输、存储、处理等等领域对中国围追堵截，暂且不一一详述了，华为仅仅是其中一环的一个重要参与者。围绕数据、数字技术、数字经济还有很多疑问，比如还没有直接解释，为什么小镇说“数据可以取代房地产”、个人又该怎么办等等。不过今天已经接近5000字了，太长了，还是分散开，慢慢来，大家都能轻松点。