查看原文
其他

这个领域,已成中美必争之地

镇长本人 大树乡谈 2024-04-24
今天,OpenAI发布首个AI视频模型Sora,能够基于文字直接生成60秒一镜到底的视频,视频虽然还会出现一些诸如椅子在空中飘之类的BUG,但完成度已经非常高,而且对文本理解更加深刻,这意味着对一些行业的颠覆要比想象的更快。

感受下这就是自动生成的视频片段:
去年GPT横空出世,对欧洲各国还有俄罗斯、日本等国来说,反正也搞不出来,紧迫感小得多,但我们的压力很大,从去年开始人工智能被越来越看重。

最近一个月,关注度又上了一个台阶,前期政策酝酿阶段已经结束,正式进入落实阶段。

需要注意的是,目前美国的人工智能更偏向文化等软性方面,让AI去搞诗词歌赋,这与美国数据库质量更好、更开放有关,由于美国的AI工具与自媒体创作更加相关,所以在自媒体的传播下,更多把AI与创作关联。

但中美对AI的理念有巨大不同。
中国更关心AI如何赋能实体,从而提高劳动生产率,解放人类,让人类有闲暇去进行精神和文化创作,而不是反过来让AI去享受。

这个区别在电影《流浪地球2》中就有体现。美国主张数字生命,而中国主张带着地球去流浪,后者需要先进而又强大的现实生产力,而这样的生产力也需要强大的智能技术支持。
将AI应用于实体,难度要比停留在虚拟世界难得多。
比如应用在生产线上,不仅需要先进的算法,更需要好用的机械臂等工具,但因为中国的AI更多应用于生产,与普通民众的生活有比较大的距离,所以感觉上会觉得差距有些大,就像5G到现在仍然有很多人质疑,因此更不理解为啥还要搞6G。

原因很简单,对于生活消费而言,4G就够了,5G主要应用场景是工业和生产。
最近的国家层面的信号极为密集。

年初,1月10日,工信部部长金壮龙主持召开了第六次制造业企业座谈会,11日《人民日报》又刊发了专访金壮龙的文章《构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系》。
关于现代化产业体系、先进制造业还有未来产业,之前在《大变革:2024年的中国战略与决策方向》《整军备战,沙场秋点兵》等文章已经介绍了,国家目前将注意力主要集中在未来,只要在先进制造上突破达到预期,其他方面只要不出大问题,就可以接受。

在对金壮龙的专访中,提到了四方面任务,前三点很好理解,分别是传统产业、优势产业、新兴及未来产业,但非常特别的是,人工智能本身作为新兴及未来产业的一部分,但金壮龙却单独把人工智能拿出来,与前三点并列,强调“推进人工智能赋能新型工业化”,认为人工智能是引领新一轮科技革命和产业革命的战略性技术。

1月初释放信号之后不久,1月29日,工信部等7部委联合印发《关于推动未来产业创新发展的实施意见》,小镇已经在《整军备战,沙场秋点兵》一文谈了看法,这个《意见》确定了10个未来产业,这是第一次在产业还没有成型的时候,国家先行探索,非常有魄力。

注意,在规划的未来产业中,基本都涉及到人工智能,但不同于美国将人工智能用在虚拟世界,中国极为强调要将大模型技术用在生产领域,促进人工智能和制造业的深度融合。

在这个方面,中国已经走在全世界的最前沿,比如关键代表灯塔工厂数量,中国相当于第2到第10国家总和,但也不过是刚刚崭露头角,未来还有很长的路要走。

金壮龙表态后,人工智能很快升级到总理层面。

1月22日,国务院常务会议研究部署推动人工智能赋能新型工业化有关工作,可见金壮龙1月11日的专访是提前放风,但仅仅两周就在国常会上部署,速度快得惊人,可见国家的重视程度。

这里需要介绍一些常识。

一般的具体工作由分管副总理抓就行了,只有最高层特别关注的,总理才会专门部署。

事实上,现任总理在上海的时候,就非常重视人工智能的发展,比如2018年开始连续举办了六届世界人工智能大会,第一届大会举办的时候,刘副总理出席开幕式,时任上海市委书记还宣读了总书记的贺信。

还有一些细节,比如1月23日,总理主持召开专家、企业家和教科文卫体等领域代表座谈会,征求对政府工作报告的意见,百度创始人李彦宏就出席了会议,猜测重点也与人工智能技术有关。
总理对产业和科技的重视也体现在地方调研中。小镇大概梳理了从2023年3月到过年前的15次地方调研,行程几乎完全集中在先进制造企业和科研单位,这一点与往任有很大不同,主要是这几个领域:半导体产业、材料和航空、汽车制造、电子制造、智能制造还有卫星互联网这类非常前沿的新兴产业。

银河航天可展开“飞毯卫星”概念图
调研涉及的企业和科研单位有数十家,非常值得关注,小镇计划单独介绍下,这背后是成线、成片的产业链。

在密集调研的基础上,早在2023年9月20日的国常会,就专门研究了加快推进新型工业化的有关工作,9月22日至23日还举行了全国新型工业化推进大会,时隔4个月,国常会对一项工作再次专门部署,很不寻常。

特别需要关注的是,同样是研究部署新型工业化,但相比去年9月,最新的会议又是把人工智能赋能单列,可见人工智能的极端重要性。。

虽然中美在人工智能应用的方向有很大不同,但中国的路显然更难,不但要在人工智能技术上达到美国AI的水平,还得想办法应用在各个专门领域,最大的难点就是要寻找到复合型的跨学科人才,否则就谈不上人工智能赋能新型工业化。

比如农业领域,就非常需要人工智能技术。

现在大型农场机械化、自动化水平已经比较高了,但中国农业的特点是“大国小农”,在未来很长时间内,土地仍然非常分散,这不是土地流转能够解决的。

这就出现了一个问题:土地面积很小的广大小农,如何实现农业的现代化?
现有的机械化智能设备成本太高,根本负担不起,但又得考虑随着农村老人越来越少,谁来种地?这里面有大量非常繁琐的工作,比如最简单的浇水,就得有人不睡觉一直看着,如果能够实现智能化,水浇完了自动停,就能让人多睡几个安稳觉,类似的小作业非常多。

现在国内已经有一些新创企业关注到小农的智能化需求,有了一些小型的智能机械,但设备要想好用,技术人员就必须了解农业的一线需求,这并不容易。

再拿国内的互联网大厂举例,搞消费互联网又或者在线娱乐,难度其实小的多,反正用户是亿万真人,最难的部分人来做了。可如果要用在生产制造上,光让机器人自动叠纸箱,就需要大量的调教。
了解某个专门领域,又懂人工智能技术,或者降低点,能够熟练使用AI工具解决技术问题,这样的复合型岗位会越来越多。现在互联网产业基本到顶,程序员开始大量裁撤,但这不过是上半场,未来所有的领域都需要更多程序员的加入,但不能只懂程序。

所以2023年3月,科技部和自然科学基金委启动了一个专项工作,“人工智能驱动的科学研究”,目的就是要打造一个前沿科技研发体系,最缺的还是复合型人才。

未来的大方向已经很明确了,但到底怎么走,仍然有待探索。
小镇没有能力为大家规划一条抓住未来趋势的标准套路,但有一点非常明确,我们已经处于新一轮工业革命之中,未来10年的变化将远超过去,必须清醒认识到这一点。

幸运的是,有资格参与新一轮工业革命的国家要比过去少的多,2010年首先提出“工业4.0”的德国目前基本已经失败了,整个欧洲也很少提“工业4.0”了,还能站在桌上的,也就只有中美两国,作为中国人已经领先全球多数人了,如何吃到更大的蛋糕,就看各人了。


其他文章推荐
■  金融改革进入“深水区”,未来将走向何方?
■  大变革:2024年的中国战略与决策方向
■  未来的重大改革:剑指金融,重塑分配
■  理解中国的底层逻辑:政策是如何制定的?
■  普京两个小时的采访,想忽悠谁?

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧
欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存