艾阔:蘑菇在地下结成网络,孢子在风中游窜
👆懂不懂艺术都能看懂的象外
写到这里时我想,人本该就是生动的啊,那为什么我觉得他尤为生动呢?也许是因为他太知道自己是如何生动的,或者说万物是如何生动的。
于是我在他采访我的过程中更深地认识了他:
他的能量场是如此鲜明、饱满,以至于我无法忽视他的到来给我家带来的变化。我当时某种沉闷、阻滞因他的到来搅动、亮堂了起来,他向我阐述他的作品理念:
“刀娘(他喜欢叫我我曾经的名字),我们的城市也像是森林,而你也像是森林中的蘑菇……”
“蘑菇是自然中的‘分解者’,大自然中,死亡、败落的动植物有机物不计其数,它们不需要抢夺或厮杀就可以取得的珍贵养分,蘑菇们静静地等待,轻轻地分解,将此营养与能量转化为另一种食物,来为自身的传播以及生态系统的循环提供新的价值。”
“蘑菇的本体是居住于地下源源不绝的菌丝网络。它们在土层中绵延生长,和树木的根系比邻而居,与地下的穴居生物为友,其甚至可以覆盖数十公里的区域,在地下世界中静静地弥漫。比起可食用的部分,这些菌丝就像是自然的潜意识,在森林之下源源不断地传达并转化着生命的资讯。你跳接触即兴,做身体相关的工作,你也在做网络和连接的工作。”
“灾厄”是个体生命或组织集体都会面临的强大、甚至带有毁灭性的危机与挑战,“营养”是富含能量,会对事物和状况有所帮助,维持健康和发育的因素。
一般看来,“灾厄”和“营养”被看作两相悖反的词语,但在这期工作坊中,艺术家艾阔想带领大家通过讨论、游戏与创作的方式来对它们之间的关系有一种另外的认识。
从个体生命经验的分享、到地缘政治与大历史的思考、把握与处理,本次工作坊邀请你作为一个行动和发声的主体,来和同样与这个主题感兴趣的陌生人进行一次真诚的交流。
〇 :「蘑菇」是一个什么样的项目?为何起名「蘑菇」?其中有什么隐喻?
A :「蘑菇」是一次剧场中的自然主义尝试,它正要呈现这一种简单而永恒的生命力;它们在科技、算法、管理体系之外,在政治博弈、现代化的幻梦之外。它们是林间的萨满,自然的分解者,小巧精妙的结构,在不同的时空之间传递着复杂的生命讯息。
「蘑菇」是一个研究性的综合项目,它好奇于蘑菇各异的生活方式、社群特性、以及与之伴随的独特植食、毒/幻性,以及它们身上的种种精神投射与隐喻(阳物—原子能、阴湿—沉默特性)。并且以这种研究,照见/回视人类社会智性、灵能与情感的种种。
「蘑菇」将以特殊的田野调查方法,提取周遭的社会文本,并把它们组织成各种表演与展览的形质,与大家见面。试图在这个过程中,引发这个话题背后的公共信息交换——让动人的孢子,传播进更多未知的领域。
我发起这个长期综合性项目是想向它学习,并以它为出发点去关注自然与异常的关系、文明和生态的关系,以及人的肉身体验、情感和精神,以及许多还未涉及或难以名状的细细微微。
〇 :缘何选择将自然主义带入剧场,带入当代文化,带入社会公共空间?
A :剧场演出千千万万,绝大多数都在以城市生活为出发点,或者人类文明为出发点,看多了演多了就觉得好累好烦。当时就在想能不能做一个演出,不以人本主义为出发点,而以某种生物或自然界的存在为出发点呢?这就好像看镜子看厌了,就不要再复习自己了,去远眺的感觉。远眺,或出走,这很重要。
〇 :你如何看待人和自然的关系?如何看待人类制造和面临的气候与生态危机?
A :人与自然关系太复杂了,这题太大太难答。但人一定是从自然中来的,自然是“故乡”,无论人厌弃与否,都不能抛去。再用花言巧语去界定,都很难真正地改变。姜文说生态危机毁不了地球,只能毁了人类自己,我挺同意。真的别作了,我想工具理性语境里的“进步”只是一腔虚幻。
〇
邵妍:在人类世,示现一种行星性的亲密。
一次邀请——人人关心人类命运|“息息”艺术行动发起书
月游行至分水岭,临萌情之阈限,惊。遂早起去看展风滚草,不仅是西北艺术家的隐喻,也是每个普通人的生命况味
外国摄影师镜头下的中国
隐秘的回溯:一次导览。迪科西亚。
佐杜洛夫斯基。中国旧影,之二。Josef Koudelka。安哲罗普洛斯。梵高:人体。贝拉·塔尔。
把艺术拉出圈外
你还可以在微博找到我们@象外的象外
投稿邮箱263419055@qq.com
在售好书,请点击阅读原文👇