查看原文
其他

新疆棉花事件:当白左遇到义和团

亮哥又来了 亮哥读历史 2022-01-02


新疆棉花出事了。

 

H&M服装打出了抵制新疆棉花的牌。

 

随后,优衣库、耐克、阿迪达斯、GAP、Fila、new balance也打出了这张牌。

 

这些服装生产商跟新疆的棉花有什么关系呢?它们为什么要抵制呢?

 

因为这些生产商认为新疆棉花涉及强制劳动。它们是SCI的成员。

 

SCI,是Better Cotton Initiative的缩写,意思是“更好的棉花倡议”。

 

这个组织成立于2005年,是在世界自然基金会的圆桌会议的讨论上开始的,从2010年开始活动。

 

这个组织宣称,它致力于“让全世界的棉花生产更有利于棉花生产者、棉花生长的环境和这一生产部门的未来”。其运作模式是“多利害相关者共同参与的治理架构”。

 

此外,SCI还声称,它拒绝强制劳动,鼓励公平劳动惯例、减少儿童劳动,反对密集灌溉和大规模喷洒农药。

 

听起来很高尚,对不对?

 

H&M和众多服装商的抵制发生后:

 

中国各大媒体开始抵制这些商家。“今天的中国已经不是120年前的中国,没有那么好欺负了。”


 

胡锡进胡编开始了抵制。“H&M和耐克做了中国消费者不能无动于衷的事”。


 

许多网民开始了抵制。他们口喊“新疆棉花很软,中国人民很硬”。


大批海归也跟着网民一起开始了抵制。


大批演员和歌手也开始了抵制,宣布与H&M、Burberry、阿迪达斯、彪马、新百伦等停止合作。



也有网友开起了玩笑。



体育用品公司安踏体育退出了SCI协议。

 

总之,双方战得不亦乐乎。

 

我们先说说SCI。SCI的那些要求(拒绝强制劳动,鼓励公平劳动惯例、减少儿童劳动,反对密集灌溉和大规模喷洒农药)合理吗?

 

有的很合理,比如反对强制劳动。这是任何懂得自由伦理的人必然会支持的理论。

 

有的未必合理,比如儿童劳动。生长在农村的各位朋友都想一想,我们小时候谁没有去田里劳动过?(这里,推荐各位阅读豆豆的小说《遥远的救世主》第43节,里面有对“不公平竞争”问题的精彩看法。)在落后国家,完全不让儿童参与劳动,未必能让儿童生活得更幸福,反而有可能降低其生活质量。

 

SCI会给那些符合其理念的棉花生产者发布“证书”。那么,世界上的棉农和棉花生产商那么多,它怎么判断其棉花是不是符合它要求的标准呢?它能一一去调查吗?它确实做了一些工作:调查农民的收入多少、劳动强度和安全性,调查童工和合同工的劳动强度、工作环境。

 

但是,SCI也确实没有做到一一去调查。

 

2017 年,有一家独立研究和新闻调查表明,SCI(“更好的棉花倡议”)为那些违背它的主张,系统性地使用童工、强迫劳动、密集灌溉或大规模农药喷洒的公司或中间商提供了“洗绿”解决方案。

 

SCI当然对此进行了否认。不过,我怀着小人之心,宁可信其有。因为一切这类的机构做大后,都不免官僚化。像欧美的工会,一开始未必不是抱着为工人谋福利的想法去做的,不过一旦做大,反而成了强迫工人加入、剥削工人的机构。

 

SCI可以说是白左的典范。什么是白左呢?白左维护中下层群体和弱势群体,比如少数族裔和女性的利益,提倡高福利、种族平等、多元文化,主张环境保护等等。


这些价值观并不全错。但是有时候他们只看重结果,而且他们认为,要实现他们追求的结果,只有靠大政府对人民生活进行强力干预。白左忽略了比他们的主张更重要的自由本身。如果没有个体自由,他们的主张根本不可能实现。所以,自由主义者一直反对大政府的观念。

 

而我们这边,人们表现出来的也是民族主义情绪。

 


当对手比我们弱,或者暂时不能伤害我们的时候,我们就傲慢得不得了。而当对手很强大时,我们又像一个只会哭泣的孩子。一百多年前英国公使威妥玛所说的“击之则号哭,抚之又骄惯”,到现在也没有完全过时。

 


今天,每当遇到事情以后,多数人还是这个样子,只会诉诸情绪,不会讲道理,丝毫没有长进。

 

回到棉花的问题上。当面临指责时,正确的做法,难道不是讲出棉花生产的真相吗?那么,相关的谎言不就不攻自破了吗?

 

新疆是中国产棉第一大区,占全国棉花产量的84%左右。新疆的棉花生产主要是由国有农场和建设兵团掌握的,不过实际操作上主要是外包给私人的。我一个朋友虎哥说,他的弟弟在新疆种了多年的棉花。

 

我在2019年去过新疆,亲眼看到过新疆的棉花种植。我们曾开车经过一处棉田,一眼望不到边,车开了七八分钟还没走出去。

 

过去,新疆每到采摘棉花时,都会雇佣大量的劳工。去摘棉的劳工会辛苦两三个月的时间,但也会赚得可观的收入。雇主和劳工之间,你情我愿,不存在强制问题。

 

最近几年,随着人工费用的提高(跟棉花价格相比)、机械技术的进步,新疆的棉花采摘已经主要采用机器完成了。

 

在这起事件中,白左为了显示自己的优越感,没有根据地指责别人。而网络义和团们也不会讲道理,只会诉诸情绪和暴力。(退一步说,就算白左的指责并非毫无根据,他们不分青红皂白的抵制做法能解决问题吗?显然不能。)

 


不管白左和义和团双方有着多少不同,但是他们有两点是完全相同的:思维方式是集体主义的,头脑懒惰、不思考。当白左遇到义和团,多少不必要的恩怨就此展开了。

 

在这么多的愚昧和恶意之中,我不知道这个世界会走向何处。我有种可怕的感觉:世界的和平,可能越来越没有希望了。

 



相关链接:

十问“不得诋毁中华优秀传统文化”
小人哉,康震!
如果这场沙尘暴发生在汉朝,会怎么样?
明明是一群烂人,怎么就成了受害者?
义务教育,是谁对谁的义务?
荒唐的社会抚养费
霍梅尼和拉什迪事件:总有人在试图限制我们自由说话
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存