【严选好书】围观的教训，为什么我们还学不会？

品卷一族

2024-12-10

6月13日下午16时46分，沈海高速浙江温岭大溪段，一辆装载10吨液化石油气的槽罐车爆炸事故，截至19日，已造成20人死亡，175人受伤。

这场事故带来了冲天的大火、被炸飞的槽罐、燃烧的汽车、被夷为平地的民房、沦为一片瓦砾的厂房、和滚滚浓烟下四散奔逃的人们。

只留下了惨烈的现场，拼尽全力救援的消防员，日夜不歇的医护人员，失去的痛苦，绝望的眼泪，和二次爆炸的伤害。

而在这次爆炸事件受伤的人员中，有不少是赶到油罐车附近去看热闹的人，有媒体报道中提到，“在伤者中有不少是被汽车起火吸引而驻留围观的群众，未能在爆炸前及时撤离而负伤”。

好奇害死猫，好奇的人永远在围观。

2017年7月，广珠西线高速路高架桥处发生一宗四车连环追尾交通事故，造成大范围内塞车。被堵在路上的一群人决定去事故现场围观，结果不慎失足，从15米高的高架桥上跌落。骨折、流血、哀嚎，不知当他们被救起时，会不会感到后悔和愧疚。

2017年3月，合肥市一家饭店发生火灾。不少居民站在店外围观时现场发生了爆炸。围观者被弹开的玻璃划伤，其中一位男士因为距窗户最近，耳朵被炸伤被120送往医院。

不要以为围观是中国人的特性。

2019年5月，尼日尔首都尼亚美附近一辆油罐车在试图停车时侧翻，很多民众和摩托车手赶往现场试图取油，一辆摩托车因未熄火，发出火花引起了油罐车的爆炸，造成58死37伤。

明明君子不立危墙之下，可为何这么多人遇事喜欢围观？

凑热闹？看稀奇？找刺激？打发无聊时间？在各式各样的围观背后，是对危险的漠视，是对个人私欲的满足，是对生命的不负责，是对死亡的侥幸。

这种看客现象确实不违法，但却是道德的瑕疵。

围观造成严重交通堵塞、耽误医护人员的救援时间、阻碍消防队员的抢险，有时甚至升级事件矛盾，就比如当有人意欲轻生时，围观人的一言一语看着热闹却是一把把言语做成的刀。

鲁迅先生在小说《药》里描绘华老栓向那边看，“却只见一堆人的背后，颈项都伸得很长，仿佛好多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。”围观的丑态，在鲁迅的笔下原形毕露。

每次遇到事故，各地的公安、消防等部门都会发文，要求大家在不要去现场围观，应该第一时间避险。这次槽罐车爆炸事件也不例外，可因看热闹受伤的案例屡见不鲜。

你真的以为，你永远能侥幸逃过二次事故？你真的以为，你会永远幸运？

这次的槽罐车爆炸事故，让原本有着安定生活的人们在瞬间失去了太多，在家里写作业的16岁少年，在工厂中上班的工人，住在旁边村子的居民，路过这里的司机与乘客......一场意外，摧毁了多少个家，那些本可以不受伤的人们啊，不要因为围观再让关心你的人伤心伤神了。

相关阅读推荐

《死亡之书》凝结了耶鲁大学医学院教授毕生行医生涯的智慧与思考，作者结合自己的亲身经历将死亡在生物学与临床观点上的面貌真实地呈现出来。

只有了解死亡，才能真正有勇气去面对死亡，才能向死而生，才能在面对死亡的无情吞噬时，尽力做到有尊严地死去。

在事故中离去的人啊，一路走好。

我们需要理性思考的能力。

人们有最便捷的渠道获取大量知识，却有那么多人抗拒学习任何知识，拒绝专家的建议。基础知识匮乏的普通民众越来越多，不仅如此，他们还不接受基本的证据规则，拒绝学习如何进行逻辑论证。这股反智主义的风潮使社会变得岌岌可危。

《专家之死》用大篇幅内容分析了如今大众对专家不信任的原因。虽然这些原因里，有些是作者尼科尔斯根据美国的现状作出的情境分析，不一定适用于所有的情况，但很多还是符合我们的现状的。