特朗普：我就是民族主义者；不信你瞧

在上周一晚上，在休斯敦为德克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)举行的一场集会上，特朗普总统这样说：

“全球主义者是这样一个人，他希望全球做得很好，坦白地说，他并不那么关心我们的国家。你知道吗？我们不能这样。你知道，他们有话要说。这有点过时了。这叫做民族主义。我说，真的，我们不应该用这个词。你知道我是什么吗？我是个民族主义者好吗？我是个民族主义者。

“民族主义者。没什么--用这个词。用这个词。”

"A globalist is a person that wants the globe to do well, frankly, not caring about our country so much. And you know what? We can't have that. You know, they have a word. It sort of became old-fashioned. It's called a nationalist. And I say, really, we're not supposed to use that word. You know what I am? I'm a nationalist, OK? I'm a nationalist.

"Nationalist. Nothing -- use that word. Use that word."

CNN报道指出：唐纳德·特朗普总统上任第一天就推行了“美国优先”的外交政策，现在他又更进一步，他批评了过去那些奉行“全球主义”总统，他要求人们用民族主义这个词来形容他，用一个也被用来形容D   C. 政权的标签来吓唬一些人。

他在任期间，看到了美国优先的一些政策，包括将美国从多个国际组织中撤出(俗称“退群”），以及他对国际贸易集团和安全联盟的失望。以下案例说明，特朗普当选总统以来，他的民族主义思想已经重塑了世界。

1、美国宣布退出巴黎气候协议

2、美国宣布退出TPP

3,  和韩国重谈判并达成新的贸易协议

4、北美自贸协定：和墨西哥加拿大重新谈判达成新协议

5、建议邀请俄罗斯加入G7集团

、

6、退出联合国教科文组织

7、退出伊核协议特朗普又出招：宣布美国将退出《中导》条约

8、特金会在新加坡举行，开启美朝直接对话

 9、 挑战北约，要求各国提高保护费

10、威胁退出WTO

11, 退出联合国人权组织

12、在宣布退出万国邮政联盟之后，威胁退出中导条约

就特朗普公开宣称自己是民族主义者，CNN文章指出：

表面上, 特朗普似乎只是在说, 虽然过去的总统和政治家们关心的是其他国家和其他国家对美国的看法 (即全球主义), 但他主要关心的是美国, 什么对我们有好处 。

当然, 问题是这句话很重要。而美国总统称自己为民族主义者, 却有各种各样的问题。

让我们从民族主义的意义开始。这里的定义, 从韦氏 (强调我): "民族意识的提升高于所有其他国家, 并主要强调促进其文化和利益, 而不是其他国家或超国家机构的人群 "。

最为大胆的那部分，则是什么使民族主义不同于爱国主义。爱国主义, 像民族主义一样, 对自己的国家或价值观有着自豪感和信念, 但它并不包括促进你的价值观和文化, 而不是内在优于其他人的观念。(这里有一个很好的细分爱国主义和民族主义之间的差异。

然后就有了 "民族主义" 这个词的历史背景。它主要联想到两个密切的关联: 纳粹主义和白人民族主义。

阿道夫·希特勒崛起的根源围绕着他对极端民族主义的强调--认为德国能够再次伟大的唯一方式是抓住德国人民的优越性, 赶走那些拒绝承认的欧洲人。优势。

去年, 白色民族主义在维吉尼亚州里的一年中兴起, 这一原则是白种人天生优越, 为了社会真正繁荣, 白人的议程需要被承认为首要优先事项---不惜牺牲任何非白人。

现在, 我认为唐纳德·特朗普在星期一晚上在休斯敦称自己为 "民族主义者" 时, 是否考虑过所有的语言和历史背景？可能不是。我猜他是在引导他的那位曾经的一次性政治大师史蒂夫罗伊（班农）：班农作为一个自我任命的领导人, 他形容自己为一个经济民族主义运动领袖； 植根于这个想法, 他认为全球精英正在挤压世界各地的平均阶层。

"英国脱欧, 特朗普, 在意大利的选举-他们都是相同的事情," 班农九月份在意大利指出。“这些事件和代表人物给小人物发出一个声音。他们拒绝精英们对我们的提升。他们表明, 我们厌倦了听到, 如果我们想保护我们的国家, 我们的生活方式, 这意味着我们是种族主义者, 民族主义分子和仇外者。"Brexit, Trump, the elections here in Italy -- they are all pieces of the same thing," Bannon said in Italy in September. "They give the little guy a voice. They reject what the elites have been hoisting onto us. And they show we are tired of hearing that if we want to protect our countries, our way of life, it means we are racists, nationalists and xenophobes."

特朗普 (和班农) 公开拥护民族主义的大问题是所有与之相关的历史和背景。民族主义不是一个新概念。历史表明, 它经常被用来不仅促进对自己的国家和价值观的自豪感, 而且还要征服那些不分享这些价值观的人--有时会带来绝对毁灭性的后果。

对于那些说特朗普只是使用 "民族主义" 这个词的人来说, 完全不知道这一想法有什么用, 我说两件事。

首先, 他是美国总统。这意味着不仅他的话很重要, 而且他有义务理解这些词背后的历史。哎呀, 我不是说我建议的不是总统能做的借口。

其次, 特朗普本人明确表示, 他知道他可能不应该自称为民族主义者。特朗普说: "你知道, 他们有一个词。这有点过时了。它被称为民族主义者。我说, 真的, 我们不应该使用这个词。这句话应该让特朗普不知道他在用自己的词选择做什么。他知道-说!-他可能不应该使用这个词, 但无论如何。

文章指出：

我们可以知道，特朗普看到了现场这一时刻，像昨晚在休斯敦，刚好可以作为一个机会来蔑视政治正确性, 亲口用言语 故意戳中群众容易爆发的情绪。我知道当他这样做的时候, 聚集在一起的民众愿意看到特朗普的这一表态。(特朗普坚持说他是一个民族主义者, 一个扩展的 "美国!" 在人群中沸腾了。I get that Trump sees moments like the one last night in Houston as a chance to flout political correctness, to "own the libs" by purposely jabbing at their easily offended natures. And I get that the crowd gathered for a Trump rally loves when he does just that. (Following Trump's insistence that he was a nationalist, an extended "USA!" chant broke out in the crowd.)

但让我重复一遍: 文字用词其实重要。

特别是当这些话从美国总统口中出来的时候。因为他知道自称民族主义者会让群众去做, 特朗普使用这个词。

但是, 作为总统, 他应该认识到, 当他拥抱一个具有如此令人难以置信的负面历史 (和当前) 内涵的意识形态时, 他会在一个非常危险的游戏中, 对整个国家来说几乎没有可能的积极结果。

事实上, 他并没有说他没有认识到：总统不仅是一个工作, 而且是国家和世界道德领导的灯塔。

每天读懂特朗普

听其言，观其行

知己知彼，百战不殆，

欢迎关注继民财经汇（jimincaijing), 了解贸易战最新动态。

合作、培训和咨询请联系微信：34214012