学术视界 | 《经济与管理研究》：中国数字经济发展对产业结构升级的影响（附PDF原文下载）

刘洋 陈晓东

发表于《经济与管理研究》2021年08期

摘要

本文基于数字基础设施、数字产业化、产业数字化三个维度构建数字经济发展综合指标体系，采用时序全局主成分分析法对中国数字经济发展水平进行测度，运用中介效应模型研究数字经济促进产业结构升级的内在机理，并建立面板门槛模型分析二者之间的非线性关系。研究结果表明：（1）数字经济对产业结构高级化和产业结构合理化均有显著的促进作用；（2）分地区来看，东、中、西部三大地区数字经济对产业结构高级化具有显著的正向作用，中、西部地区数字经济对产业结构合理化的促进作用较为显著；（3）数字经济可以通过影响人力资本和科技创新间接促进产业结构升级，其间接效应小于直接效应；（4）数字经济对产业结构升级的影响存在非线性特征，数字经济对产业结构高级化的作用存在边际效应减弱的趋势，而对产业结构合理化的作用具有边际效应递增的特征。

关键词

数字经济；产业结构升级；产业结构高级化；产业结构合理化；人力资本；科技创新

问题提出

数字生产力革命正以前所未有的速度、广度和宽度，推动世界范围内的社会生产方式向数字化转型，对整个经济体系产生渗透和重构。当前阶段，世界各国对数字技术和数字信息等要素资源的依赖程度不断加深，国际竞争的焦点从资本、劳动力等生产要素之间的竞争转向对数字资源的争夺和攫取。数字经济逐渐成为各国经济发展和增长的新引擎和新动能。面对复杂严峻的世界经济形势，全球各经济体加速发展新一代信息通信技术，加快推进传统产业数字化、网络化、智能化转型升级，以期抢占数字经济发展的制高点，在全球经济发展、竞争中赢得先机。中国正在大力发展数字经济、促进数字经济与实体经济融合发展、加快新旧动能的接续转换，以推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革，为现代化建设和经济高质量发展提供新动力。

数字经济作为一种更高级、可持续的经济形态，是推进产业结构调整和实现经济可持续、高质量发展的重要推动力，正以颠覆性技术创新、网络平台化、渗透性强等特征，通过数字产业化与产业数字化两个途径刺激新兴产业产生和推动传统产业转型升级，进而促进产业结构优化升级。其中，以物联网、电子商务、人工智能、5G商用等为代表的数字产业化为经济发展提供新服务、新模式、新业态；互联网、物联网、大数据、人工智能等新技术积极赋能传统产业，提升传统产业生产效率。那么，数字经济如何促进产业结构升级？作用机制是什么？两者之间是否存在非线性关系？本文将基于中国省级面板数据，构建数字经济发展综合指标体系，运用中介效应模型和面板门槛模型分析数字经济对产业结构升级的影响机理及门槛效应，为实现产业结构转型升级和经济高质量发展提供理论支撑和经验依据。

理论机制与研究假设

数字经济具有高技术性、高渗透性、高融合性、高增长性、高安全性五大特性，深刻影响着传统经济发展方式，推动传统产业寻求新的生产变革，为实现经济高质量发展提供新动能。随着大数据、人工智能、云计算、物联网、移动互联网等数字技术的快速发展与广泛应用，数字产业化与产业数字化的进程持续推进，数字经济对产业结构升级的贡献不可小觑。本文从线性与非线性两个方面来阐释数字经济影响产业结构升级的内在机制，进而提出研究假设。

（一）基本影响机制及研究假设

途径一：直接传导机制，主要表现为数字经济对产业结构升级的直接影响。数字经济一方面通过数字技术不断催生出新产业、新业态、新模式，即数字产业化，新产业的出现进一步加速产业结构优化升级；另一方面通过数字技术赋能传统产业，即产业数字化，实现传统产业转型升级进而促进产业结构升级。 

假设1：数字经济对产业结构升级有着正向的促进作用。

途径二：间接传导机制，主要体现为数字经济对产业结构升级的间接影响。数字经济在与实体经济融合的过程中，通过直接影响人力资本、科技创新等资源要素的使用与配置促进产业结构升级。 

假设2：数字经济能够通过加速人力资本积累、提高科技创新能力间接驱动产业结构升级。

（二）非线性影响机制及研究假设

在数字经济时代，各行各业都在寻求变革，积极把握数字化、网络化、智能化融合发展的新契机，培育产业发展新动能，实现传统产业转型升级。5G、物联网、人工智能、区块链、云计算、大数据等新技术与实体经济加快融合，应用于生产制造、生活服务等各个领域，通过产业数字化与数字产业化对产业结构升级产生积极的影响，主要体现为产业效率提升与产业结构合理。从产业效率来看，数字经济优化生产、流通、分配、交换等环节进而提高产业效率，但是随着劳动生产率的不断提升与产业比例的逐渐完善，数字经济对产业效率的影响可能存在减弱的趋势。从产业结构来看，数字技术在发展初期，主要应用于生活、服务、教育等领域。在数字经济快速发展的过程中，数字技术蓬勃发展，与实体经济实现深度融合，逐渐应用于生产制造领域当中，可能会进一步强化数字经济对产业结构升级的促进作用，有助于产业结构合理化发展。

假设3：数字经济对产业结构升级可能存在非线性影响，具体影响机制不确定。

研究结论

本文主要结论如下: (1) 数字经济发展对产业结构高级化和产业结构合理化都有着显著的促进作用，且在引入控制变量前后，显著性结果依然存在，均在 1% 的显著性水平下显著。(2) 分地区来看，东、中、西部三 大区域数字经济对产业结构高级化存在显著的促进作用，显著性水平都为 1% ，但其促进大小存在区域差 异，具体表现为“中部 > 西部 > 东部”; 对于中、西部地区而言，数字经济对产业结构合理化的影响显著存在， 且西部地区产业结构合理化能从地区数字经济发展中获得更多的红利，而东部地区数字经济发展对产业结构合理化作用效果不显著。(3) 数字经济不仅能直接促进产业结构升级，还可以通过加速人力资本积累和提高科技创新水平间接对产业结构高级化和产业结构合理化产生显著的积极影响，其中，数字经济对产业 结构合理化和产业结构高级化影响的直接效应超过其通过人力资本、科技创新对产业结构高级化和产业结构合理化影响的间接效应。(4) 数字经济对产业结构升级的影响存在非线性特征。数字经济对产业结构高级化存在边际效应减弱的趋势，而对产业结构合理化的影响具有边际效应递增特征，数字经济发展水平满 足一定门槛条件，才能有效促进产业结构合理化，促进效应逐渐增强。

点击◣阅读原文◣继续查看PDF全文

刘洋

郑州大学商学院博士研究生。

陈晓东

中国社会科学院工业经济研究所研究员，管理学博士。

刘洋,陈晓东.中国数字经济发展对产业结构升级的影响[J].经济与管理研究,2021,42(08):15-29.

参考来源：社科院工业经济研究所

。END。

点击下方链接，查看更多往期文章

课题组专家介绍

数字经济热点

实践前沿

学术视界

数字经济周刊