查看原文
其他

鉴书堂 | 《城市因何而繁荣?》——北美50个优秀城区评价及其启发(五)【连载终】

相欣奕 国际城市规划 2022-07-10

【导读】什么是城市繁荣之本?如何对城市区域之优劣作出可靠的量化判定?《城市因何而繁荣?》这本书可以为我们提供启发。该书出版于2014年,作者主要来自RTKL国际有限公司,是URBAN Rx项目研究成果。它至少为我们带来以下三点启发:

其一,作为全球最大的建筑规划设计公司之一,RTKL国际有限公司的城市规划与设计人员着手进行了城市区域的评价。他们拥有丰富的城市规划从业经历,开展的城市评价更为专业可靠,评价得到的结论也可直接对城市规划设计实践提供指向与帮助。这一点很值得国内规划从业人员借鉴,在我国的城市规划过程中,规划回顾与建成区评价极为欠缺。

其二,对城市区域进行可靠全面的量化评分,需要使用的数据、可供选择的工具与手段、评价的指标体系、评价的流程及结果呈现等,都在本书中清晰列出,极有借鉴价值。

其三,基于对北美50个公认的成功城市区域的分析评价与讨论得到研究结论,即成功的城市区域普遍具有的共同特征是什么。这对于城市规划及城市管理的从业者以及城市研究的相关学者而言,都是值得参考的信息。

系列文章

《城市因何而繁荣?》——北美50个优秀城区评价及其启发(一)

《城市因何而繁荣?》——北美50个优秀城区评价及其启发(二)

《城市因何而繁荣?》——北美50个优秀城区评价及其启发(三)

《城市因何而繁荣?》——北美50个优秀城区评价及其启发(四)


05  附录

 

附录3  底特律大圆形剧院公园评价(密歇根州底特律市  城市混合用途区)

 

大圆形剧院公园位于密歇根州底特律市的中心商务区,这是一个混合用途区域。高品质的街道可促进步行购物和用餐,但是社会类别指标得分较低,表明需要通过增加节事活动或教育资源吸引更年轻的人口。


土地利用及功能



交通系统、开敞空间及道路断面



建成环境



社会环境



财务状况



建成环境类指标得分



评价:
  • 遍及全年的节庆活动安排

  • 晚间活动缺乏

  • 附近缺少就业机会

  • 近期出现了明显的中产阶级化趋势


社会类、财务类指标得分


(备注:本篇是对底特律一个城区的评价。底特律在2013年提出申请城市破产,而本评价的进行差不多是在同时。本人对底特律该时段的城市复兴措施及效果并未做调查,因此不知评价得分为何如此高,倒是值得考证一番。)
 
06  后记

这篇报告终于连载完毕。笔者认为这是对城市区域量化评价的一个典范,既包含详尽的指标体系,也包括充分的评价案例。然而,该体系也并不能照搬使用。在此重复一下在连载二中对整个指标体系和评价结果的点评。

6.1  该指标体系的特点
 
(1)以城市使用者的视角开展评价
 
城市属于其使用者,而安居乐业是人们持久的追求。从使用者的视角对选定城区开展评价,一方面可帮助城市规划者和管理者知晓人们需要什么样的城市,另一方面可揭示出特定城区的不足,从而针对性地着力改进。
 
(2)综合、量化
 
城市是一个复杂巨系统,由诸多子系统共同构成。精明的城市决策者,在未来着眼于城市更新,极有必要在城市社区层面开展可靠、可信、可供对照的综合务实的量化评价,根据结果,找准症结,有的放矢开展工作,所谓“城市针灸”。
 
(3)运用多种手段获取指标数据
 
把大数据与城市设计、社会科学以及经济学指标结合在一起,有助于对优秀城区进行更为清晰可靠的分析。
 
(4)评价对象为城市的片段而非整体
 
城市是均质的吗?肯定不是。此项目的研究对象较为微观,是城市中的特定区域。针对单个城区评价之后得到的结果,不单纯为评比和排名,还可直观准确揭示出片区存在的问题,进而制定出相应改进方案。
 
6.2  对评价结果的思考
 
(1)评价结果基本可信
 
城市建成环境、社会关联、财务经济状态三个方面,在评价之后,按照分项得分情况,可供提出切实可行的针对性改善与提升方案(就一个城市街道或片区而言,采用65项指标评价,哪项指标存在缺陷就从哪项着手改进,措施更为具体得力,不至于一把抓却无重点。)
 
(2)评价结果与事实不符的一个城区——底特律大圆形剧场公园片区
 
但项目评价结果也并非尽善尽美,最值得质疑的莫过于底特律市的大圆形剧场公园片区的评价结果。本书出版于2014年,而底特律市于2013年7月宣布破产。底特律已经持续多年面对治安差、种族矛盾、经济衰退、人口锐减的问题。底特律所选片区评价结果提示我们,采用综合性的城区评价指标体系对特殊的城市片区评价,得到的结果可能与事实相去甚远。对底特律的片区的评价,就是只关注这一块小地块的指标数据汇集,无视全城产业没落枯竭的大背景。
 
(3)评价结果的片面性:城市住区隔离与社会分异加剧
 
本项目评价的结果,基本合理可信,但并不代表可被照搬和全盘采纳。比如,评价结果所提示的优秀城区具有的特征中包括:人口结构年轻化(35岁以下人口占绝大部分),以及较低的族群多样化程度。如果城市管理者与规划从业者提取了这样的信息并付诸实践,那么所建成的城区,岂不是对相对弱势群体(年老者、少数族群等)加以排斥的?秉承这一思路,如何去适应人口老龄化的普遍现状,以及应对居住分异的城市社会问题呢?

总之,北美50个城区评价的案例,为我们提供了开展城市片区评价的新思路。无论是评价对象的尺度选取,评价指标体系的构建,数据获取的方法手段,还是评价所得到的确保城区持续繁荣的普遍经验,都值得我国城市规划、建设和管理者借鉴。


作者:相欣奕,博士,西南大学地理科学学院讲师;国家注册规划师


本报告全文的PDF文件经作者授权,可免费分享,感兴趣的小伙伴请在评论区留下email地址。

延伸阅读

明日城市——《底特律,一座美国城市的衰败》读后感

琐事千千的邻里生活:中国城市生活质量规划

度量可持续性与生活质量的挑战——以一个加拿大小城市为案例的研究


编辑、排版:张祎娴



本文为本订阅号原创
欢迎在朋友圈转发,转载将自动受到“原创”保护

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存