CER | 龙文进 庞晓鹏 董晓媛 曾俊霞：租房陪读对小学生成绩是一种好的选择吗？来自中国农村的证据【转】

Wenjin Long,Xiaopeng Pang, Xiao-yuan Dong, and Junxia Zeng. 2020. “Is rented accommodationa good choice for primary school students' academic performance? – Evidence from rural China.” China Economic Review, Available online 5 May 2020

作者：

龙文进，中国农业大学经济管理学院讲师；

庞晓鹏*，中国人民大学农业与农村发展学院教授；

董晓媛，加拿大温尼伯格大学经济学系教授；

曾俊霞，中国社会科学院农村发展研究所助理研究员

简介：

在2000-2012年间，地方政府开展了大规模的农村学校布局和撤点并校。为了应对学校撤并后带来的上学距离变远，大量的学生不得不在学校寄宿。诸多研究发现，寄宿学校对学生的身心健康有负面影响，对学生的成绩也无提升作用。而与此同时，农村学校周围也出现了大量的租房陪读现象，租房陪读成为了一种新的替代寄宿的居住方式。鉴于租房陪读带来的高成本，研究租房陪读对学生的收益非常必要，即与寄宿或住家走读相比，租房陪读会促进学生成绩的提高吗？

本文通过采用多值双重稳健估计方法，首次研究了租房陪读对小学生的学习成绩的影响。通过对2013年陕西省4年级和5年级学生的一项独特调查，我们发现22％的学生居住在学校附近的出租房中。与寄宿生或住家走读生相比，租房陪读学生的平均数学测验分数更高，租房陪读对男孩的积极影响要强于女孩。

租房陪读对成绩的积极作用可能源自两方面：第一，与寄宿生相比，租房陪读学生更有可能与父母在一起，更有可能得到父母的密切照料和监督。第二，鉴于租房陪读比寄宿和住家走读的成本更高，租房陪读的学生和家长也更有动力去获得更好地成绩。租房陪读对男女学生影响不同的原因可能在于，相对于女孩，家长的照料和监督对男孩的作用更大。

虽然2012年以后，中央政府叫停了农村学校布局调整和撤点并校，但在实际中，农村学校调整一些在进行，而政府的应对政策也都限在寄宿制学校建设上。我们建议政府可能需要考虑通过在学校附近提供廉租房或租房补贴来支持租房陪读，以降低农村租房陪读学生家庭的经济负担。 

本文的创新点有四点：第一，据我们所知，目前还没有实证文献研究租房陪读对学生成绩的影响，本文是第一篇研究这一主题的论文；第二，我们使用了多值双重稳健的估计方法，以减少由于选择模型或结果模型可能的偏误带来的结果误差；第三，我们的分析中采取了性别视角；第四，我们的结论具有强烈的政策含义。

本文的不足在于样本仅源自一个省份的乡镇一级的小学生数据，其他地区学生的居住安排和环境可能会有所不同。

原文链接：

http://doi.org/10.1016/j.chieco.2020.101459

点击“阅读原文”下载PDF预览版

推荐阅读：

庞晓鹏,龙文进,董晓媛,曾俊霞.农村小学生家长租房陪读与家庭经济条件——学校布局调整后农村小学教育不公平的新特征[J].中国农村观察,2017(1):97-112+143.

——END

相关推文：