刊讯｜《当代语言学》2023年第1期

《当代语言学》

2023年第1期 

    《当代语言学》（北大核心、CSSCI、AMI 核心）2023年第1期刊发7篇文章。文章涉及羡余否定、“都”的语境适用条件、完整体类型、“把”字句的结构属性、古汉语“吾、我”区别、北部土家语、汉语元音音位等。欢迎转发扩散！

    往期推荐：

目  录  

研究性论文

01 羡余否定出现的条件 / 李明

29 从“都”的语境适用条件看什么是总括 / 刘明明

56 完整体类型的类型学思考 / 陈前瑞 李纯泽

75 跨语言论元配置模式下“把”字句的结构属性 / 于秀金 姜兆梓

101 从信息结构的句法表现看上古汉语“吾、我”之辨 / 史文磊 刘莹

125 北部土家语名词重叠的形式和句法语义 / 田洋 伍雅清

144 论汉语元音音位 / 张吉生

其他

74  “国外语言学评论”栏目征稿

提  要  

羡余否定出现的条件

李    明    中国社会科学院语言研究所

摘  要：羡余否定现象有很多争议。人们很容易认为词义是羡余否定的根本要素，羡余否定词不过是隐性否定动词的否定义的上浮。但实际上羡余否定不能完全归结为词汇现象，因为羡余否定不仅需要引发¬p,同时还需要引发p。语用上造成p和¬p的冲突才是最关键的。只引发¬p,要么难以形成羡余否定，比如“禁止、反对”等；要么只能产生偶发的羡余否定，比如“忘、拒绝”等。归根结底，最关键的因素是语用而非词义。羡余否定词仍有意义；更确切地说，羡余否定一般是强调主体的态度。相应地，羡余否定句式都是糅合句式。关键词： 羡余否定  隐性否定动词  p和¬p的冲突  态度标记

从“都”的语境适用条件看什么是总括

刘明明  清华大学外文系　

摘  要：本文发现“复数性名词成分+‘都’”中“都”是否出现受语境制约。大致说来，当复数性名词成分所在的句子没有独立完整回答语境中的问题时，“都”最好不出现；反之，“都”通常需要出现。从“都”的这一语境适用条件出发，本文提出“总括-都”表达其所在的句子蕴涵当前讨论问题下的所有命题。如果认为当前讨论的问题即句子的话语话题(Carlson 1982; Roberts 2012),那么“都”总括的其实就是语境中的话题，“总括”也就可以直观地理解为，“都”表达与之结合的句子包括当前话题下的所有对象，因而也就具有“排除谈话中其他人或事物”(陆庆和2006:198)的功能。同时，为满足“总括”,跟“都”结合的句子必须取分配解读，这造成了“都”的“分配效应”。本文进一步认为，这种分析可以让我们对“都”的“总括义、甚至义、超预期”效果有统一的认识。最后，本文指出“都”的“总括义”是一个预设，这使我们可以通过“强制性预设”现象来解释“都”为什么在某些环境下必须出现。

关键词： “都”  总括  话语话题  分配  预设

完整体类型的类型学思考

陈前瑞  李纯泽

中国人民大学文学院

摘  要：本文梳理学界对世界语言中屈折完整体和派生完整体的认识过程，发现派生类完整体可以经由两种不同路径演变为屈折类完整体，二者既可以共存于同一种语言，又存在不同方向的兴替。中国学者对汉语“了”类体标记与叙述性关系的论述，有的远早于经典类型学文献的出版时间，有的是在与时体类型学经典研究基本隔离的情况下形成的独立认识。使用完整体等跨语言比较概念能够避免选定具体语言中特定形式的机会主义影响，有利于解决汉语句尾和词尾体标记话语功能多样性的难题，更能体现类型学研究的追求。

关键词：屈折完整体  派生完整体  “了”  比较概念

跨语言论元配置模式下“把”字句的结构属性

于秀金  山东财经大学外国语学院

姜兆梓  临沂大学外国语学院

摘  要：本文以语言类型学中论元配置模式为视角揭示汉语“把”字句的结构属性。研究发现：1)依据Dixon(1994:49-52)、 Whaley(1997:157)和Song(2001:142)等类型学者有关小句的基础语序识别论元配置模式的观念，汉语具有句法上的主-宾格和施-通格的混合模式，“把”字句是施-通格模式中的句式；“把”不是通格/施格/宾格/旁格标记，而是充当区分语法角色施事性论元A和受事性论元P的联系项成分；“把”字句的A和P分别是施格论元和通格论元。2)“把”字句和施-通格语言的施-通格句在四个方面具有共同特征：通格论元P的话题性、定指性、受影响性以及句式的体意义。3)“把”字句中的同一语法角色可由不同语义角色来承载，但不同语义角色承载同一语法角色的能力不同，可构成一个两极为施格-施事性论元A和通格-受事性论元P的语义角色等级。

关键词：论元配置模式  “把”字句  施-通格  语法角色  语义角色

从信息结构的句法表现看上古汉语“吾、我”之辨

史文磊    浙江大学汉语史研究中心　

刘    莹    复旦大学现代语言学研究院

摘　要：本文在既有研究的基础上，从信息结构(焦点、话题)的句法表现对上古汉语的“吾、我”之别做了进一步的论证。对《论语》《左传》“吾、我”用例的穷尽性调查发现：1)主语如是第一人称代词且是焦点或话题时，用“我”不用“吾”;这一点已有学者提及，本文的论证更加系统全面。2)句子如已另有焦点或话题，主语如是第一人称代词，用“吾”不用“我”;这一点几乎无人论及，本文做了详细的分析。以上调查证明，至少在春秋后期到战国中期这段时间鲁国等地域的通用语中，“吾”和“我”在句法分布上是存在严整区别的。本文对解释上古汉语第一人称代词系统为什么纷繁多样有较大的参考价值，所得结论不但可以更加准确地揭示“吾、我”之别，还可以为追溯“吾”及其异文形式的来源提供很好的角度，同时也能为深入认识上古汉语其他人称代词提供比较重要的参考。

关键词：上古汉语  第一人称代词  “吾、我”之别  焦点  话题

北部土家语名词重叠的形式和句法语义

田    洋    湖南大学中国语言文学学院　

伍雅清    湖南大学外国语学院　

摘　要：北部土家语中名词重叠极具特色，其几种形式类型的语义特征在世界语言中都较为罕见。从重叠词语的基式与重叠式的关系来看，土家语名词重叠可分为完全重叠和不完全重叠两类。其中，完全重叠式的基本形式为AB(C)AB(C),能完全重叠的名词主要有方位名词和地貌名词，方位名词重叠语义表“最”,即在所指示的方向位置的范围里胜过其余；地貌名词重叠后，原词中某些描写性特征的程度加深。不完全重叠式有AAB(C)和ABAX两种形式，二者语义上均表类指与任指，但在构成方式、进入格式的名词的范围、重叠式所表的词性以及组合关系上存在一定的区别。土家语名词重叠受到一定语言机制的制约：从内部机制来看，土家语缺乏本族程度副词，若需表“高量”,只能借助重叠的手段来实现；从外部机制来看，汉语与土家语长期接触影响，使得土家语借用了汉语的“A里AB”格式并加以改造，产生了AAB(C)的不完全重叠形式。

关键词：北部土家语  名词重叠  形式类型  句法语义

论汉语元音音位

张吉生

内蒙古鸿德文理学院华东师范大学外语学院摘　要： 传统汉语音韵学研究认为韵母是不可分割的整体。随着普通语言学思想的深入，越来越多的研究关注汉语元音音段的格局。但有关汉语库藏元音音位一直没有统一认识。本文根据生成音系学关于音位的抽象性本质，以汉语实际语料为依据，梳理了长期以来有关汉语元音音位的众多不同观点；尤其运用激进不充分赋值理论，首次提供了底层中元音音位是央元音的音系理据。本文从汉语表层14个元音音段推导出5个元音音位()及音位变体产生的音系规则。

关键词：汉语元音音位  激进不充分赋值  无标记性

期刊简介   

     《当代语言学》（双月刊）是中国社会科学院语言研究所主办的学术性刊物之一。它是由《国外语言学》易名而来，而《国外语言学》又是从《语言学资料》（系《中国语文》附属刊物）和《语言学动态》发展而成。几番易名反映了几代学人承前启后、继往开来的一个探索过程。
    《当代语言学》有着优秀的学术传统，已经成为反映中国理论语言学研究水准的学术旗帜和标杆。《当代语言学》秉持“中国立场、世界眼光”之原则，发表理论语言学研究和前沿探索的学术论文，为全球华人学者提供一个在理论和方法上推陈出新、交流切磋的平台。《当代语言学》根据国际学术期刊的惯例，采取匿名双审制。本刊力克学派门第之偏见，对文章言之成理有论有据者做到中正筛选，择优录取。               投稿方式        网上投稿：请登录 http://www.ddyyx.com/

本文来源：《当代语言学》
点击文末“阅读原文”可跳转下载

课程推荐

欢迎加入

“语言学心得交流分享群”“语言学考博/考研/保研交流群”
请添加“心得君”入群请务必备注“学校+研究方向/专业”

今日小编：丸子

审    核：心得小蔓

转载&合作请联系

"心得君"

微信：xindejun_yyxxd

点击“阅读原文”可跳转下载