台湾是如何失去大陆的?(六) 台湾民主政治成功的前提在统一
(点击上面蓝色”南洋智库“关注,您将从这里获得独到的思想分享)
在20多年前,有识之士的共识是“台湾经济的未来在大陆”,虽然台湾并没有充分将这一认识转化为实际的收益。之所以出现这样的遗憾,归根结底在于台湾的政治氛围。甚至可以说,在统独分野没有解决的情况下,台湾将不可能有高素质的民主政治,也自然不可能有理性的行政运作,未来还会有进一步失去机会的可能。从本文的前述分析中已经看到,台湾失去大陆机会的根本原因在于政治,而其中又发挥核心作用的是国家认同和统独分野。台湾一天过不去这个坎,台湾高素质民主政治和高质量行政就没有指望出现。当台湾产业全面萎缩,产业基础大量消失时,后悔晚矣。
据估计,目前台湾深蓝和深绿选民占选民人口的比例分别达到20%。这个40%的选民是基本不看政纲和行政质量的,只看统独倾向或颜色决定选票投向。这是各阵营的选票基本盘。就是说,台湾民主体制对行政质量的监督只有最多60%的有效性。在这60%中,有部分浅绿和浅蓝选民,在评估行政质量时又加入了自己的蓝绿倾向。还有一部分对政治彻底失望的选民,抱着“选哪个苹果都是烂的”思想而懒得投票。可见,在统独问题没有彻底解决之前,台湾不可能有高质量的民主实效,不论其制度多么完善。只有将这个40%基本盘的力量完全从统独情结中跳出来,专注于施政质量的监督,台湾高素质的民主政治才真正有可能到来。就拿反服贸学运来说,不言自明的是,他们首先反的是大陆和两岸统合,然后才是服贸协议,因为这些学生中的90%以上根本没有将服贸协议从头看到尾,他们也根本没下功夫去研究协议对台湾的意义,他们多数人甚至缺乏起码的能力和知识来对其中条款的影响作出判断,导致他们的民主行为成为彻头彻尾的情绪宣泄和“老牛冲进瓷器店”的莽撞。听林飞凡的演讲,就如同听一个来自上个世纪中叶的红卫兵小将穿越时空现身台湾的“高论”,居然还能获得满堂喝彩,真让我这个来自大陆游学海外的学子有恍如隔世之感。
台湾民主的质量决定了,台湾对大陆政治民主化的诉求和榜样价值,因缺乏有效实证就显得有点滑稽了。当然,笔者并无意嘲笑台湾的民主,不论它现在看起来多么的不成熟。作为一个炎黄子孙,本能地期待任何炎黄子孙都生活得有尊严和体面,他们的合法权益都能得到很好的保障,他们的声音始终能被执政当局听到和重视。台湾作为大中华地区的一个政体,有自己独特的政治架构对整个中国来说不是坏事,相反,可以通过不同政治体制的借鉴,最终能在中华大地上创造性地构建起兼顾效率、公平与民意的政治体系,将是在未来中华民族全面复兴的世代里对人类的伟大贡献,也将成为中国软实力的重要组成部分。只有从这个角度来审视两岸三地不同的政治体制,才能够以博大的胸怀、包容的思想和对彼此的祝福,理性探讨民族持久繁荣的未来。当前一些大陆人对台湾民主的嘲笑,和一些台湾人对大陆政治体制的彻底否定一样,都是狭隘和短视的。中华之大,完全能够容纳得下多样化的政治细胞,而不是彼此否定,相互攻讦!
但台湾民主的体制架构被统独所绑架,则使得这个民主体制无论如何被赞美,也难以对整个大中华地区起到示范和参考的价值,台湾民众的合法权益也在这种被扭曲的政治运作下而被“温水煮青蛙”了。这真是个无奈和遗憾。
一个显而易见的事实是,共产党不论谁当政,都绝对没有让台湾独立的可能性,从历史的纵向看,今日台湾影响民生的统独之争根本就是个荒谬的历史片段。台湾民主素质的提高只有慢慢耗到两岸统一那一天的到来。那时,呈现在世人面前的也许是一个民主繁荣的台湾,更大的可能性则是个精疲力尽,身穿美丽的“民主”礼服而瘦骨嶙峋的台湾。
但至少不再是个自我撕裂而宝岛神采必将康复的台湾!
(未完待续,敬请关注。谢谢!)
++++
推荐阅读:
重磅图书信息(定案优化)|台北故宫博物院馆藏《新刻金瓶梅词话》(介休本)线装众筹与征订
董玉振社科专著《巨人的背影》前言(第二版将于2018年中面世)
理工科博士的人文坚持(新加坡《联合早报》对董玉振博士人文贡献的人物报道)