如何留住这家开了四十年的书报亭
汕头书屋最近又红了，它一直都蛮红的。在传统阅读式微的年代，它像最后的灯塔，屹立在距离人民广场不到一百米的地方——福州路729弄的弄口。任何一个路过此间的人士都不会忽视它的存在：几乎所有空间都装满了杂志，你想得到想不到的。
汕头书屋原来没有那么红，因为福州路是上海闻名遐迩的“文化街”，这条马路上有历史、有特色的书店太多，汕头书屋只是经营杂志，不那么登大雅之堂。后来汕头书屋红了，因为文化街上的书店不那么多了，保留了几家也有点同质化。不完全是书店有问题，而是他们经营的内容：书，纸质的书，看的人不多了。报纸杂志就更不用谈了，人家现在都做“客户端”了，点对点。书报亭在上海市中心几乎是看不到了，而汕头书屋还在做。非但做，而且坚持自己的品味，杂志依然是那么全。于是它一点点红了，任何一个关注文化的人都无法忽视它的存在，媒体纷至沓来，你想得到想不到的。
（图片来自上海市民生活指南公众号）
不过这次汕头书屋的走红，实出他们的意料。说是他们的经营场地是违章建筑，有关部门要对他们采取措施。这可不是说说的，而是要动真格。关于这件事情的来龙去脉，很多文章说得很清楚，我就不赘述了。想了解的，我在这里提供几篇文章的链接，读者朋友点开就可以了。
名字叫“书屋”，其实它是书报亭，之所以以“汕头”的名字命名，因为它原来是开在汕头路上的，1979年开始营业，1995年搬到此处。书屋所在的弄口，原来的名字叫“三元坊”，一百年没有，八九十年总有，弄堂原来是通汕头路的，当然现在不通了。大家都希望汕头书屋能作为上海的风景保留下来，但根据我的判断，它确实有很大可能是违章建筑。10月11日那天我看到说有可能是汕头书屋最后一天营业，下午有一点时间特意赶过去看看，书屋倒还在。和老板、老板娘聊了几句，彼此都颇感无奈。因为和两位老人不熟悉，也没有谈太多。回家翻看各种文章，想要留住这家书店，大致的理由有这些：
汕头书屋从1979年营业至今，有四十年历史；
汕头书屋的经营非常有特色，老板和老板娘敬业又懂行；
汕头书屋的老板娘（刘女士）的外祖父是抗日英雄彭士量将军，她父亲也是老革命；
人们热爱这家书报亭，希望它能坚持下去；
上海这座城市需要这样的书报亭。
总结起来，大概是这么几条。但是很可惜，这几条都无法成为它继续存在下去的理由。因为再多的情怀，再多的无奈，都无法改变违章的事实。你说它是“魔都最强杂志铺”也好，说它活得“闪闪发光”也好，这些都是民间的说法，和有关部门的职责有关系吗？一点没有。过去几十年的经营状况又怎样？和现在的管理者无关。他们在做自己的事情。上海那么多有情怀的书店都消失了，凭什么汕头书屋就不能拆呢？
于是，汕头书屋果真不可能再生存下去吗？我的答案当然是否定的。也许他们确实在违章建筑里经营了四十年，也许这里确实应该拆掉，还原建筑的本来面貌。这些无可厚非。但有关部门不应该忘记的一点是：这家书屋的经营者，是两位老人。他们从事书报行业四十年，别无长技，只有开书报亭这唯一的技能。何况，他们的书报亭位于福州路文化街，距离人民广场不到一百米，对面就是来福士广场。
所以，我想拆也许不可避免，但拆掉这家书店的有关部门，有责任也有义务为两位上海市的居民、两位具备四十年工作经验、没有其他工作技能的上海老人，找到新的、合法的经营场地。这个场地应该具备以下条件：距离福州路文化街和人民广场不远，租金应在两位老人可以接受的范围之内。
否则，你让两位年纪这么大的上海老人，吃什么？
还以“杂志大王”为题介绍汕头书屋
最近我还写了
扫描以下二维码关注“老周望野眼”