出卖人与第三人设定的抵押合同给房屋买卖合同的继续履行造成障碍，法院会如何裁判？
供稿│易居房产律师团队研究部（授权发表）
来源│易居房产律师团队案例研究库（18-034-2总第245）
出卖人与第三人设定的抵押合同给房屋买卖合同的继续履行造成障碍，法院会如何裁判？
判决生效后将房屋抵押他人借款，以合法形式掩盖非法目的法院判合同无效、抵押解除！
---赵某与杨某等确认合同无效纠纷案（二审）法律解析
【关键词】
抵押合同 合同无效 确认无效 以合法形式掩盖非法目的 无权处分 善意取得 产权过户 继续履行合同 中止执行
【要点提示】
法院生效判决要求将涉案房屋过户买受人，出卖人与第三人以房屋设立抵押权登记的形式签订的抵押合同，阻碍了涉案房屋的依法过户。根据《物权法》的相关规定，涉案房屋的物权变更已经发生效力，相关合同履行不能的风险，应由第三人而非买受人来承担。
【当事人信息】
原告/被上诉人：杨某
被告/上诉人：赵某
被告:朴某
【案情简介】
2005年1月28日，杨某与朴某签订《房屋买卖协议书》，约定朴某将涉案房屋有偿转让给杨某。协议签订后，杨某支付其中的23万元购房款，朴某将房屋的还贷的存折和银行的购房按揭合同、产权证交给杨某，杨某开始偿还贷款，并入住该房屋。2008年，朴某与其爱人金某将杨某诉至法院，要求确认朴某与杨某之间的《房屋买卖协议书》无效。杨某反诉要求继续履行《房屋买卖协议书》，要求朴某协助办理涉案房屋的解押手续，同时要求朴某协助杨某将产权办理至杨某名下。
2008年12月29日，法院作出判决书，判决朴某、金某于杨某还清因购买涉案房屋的所欠贷款之日起二个月内协助杨某办理解除涉案房屋的因贷款所产生的抵押，并协助杨某将涉案房屋的产权过户至杨某名下。金某不服提起上诉，二审法院于2010年12月16日作出终审判决，驳回了金某的上诉请求，维持原判。
判决生效后，朴某、金某未主动履行判决，杨某于2011年1月19日向法院申请强制执行。2011年1月20日，杨某一次性向银行偿还涉案房屋全部贷款本息共计691498.15元。
2011年2月21日，朴某与赵某为涉案房屋设立抵押权登记，抵押人为朴某，抵押权人为赵某，被担保主债权数额为420万元，债务履行期限为2010年12月23日至2011年6月23日。
2011年3月10日，赵某将朴某诉至法院，称与朴某于2010年12月19日签订《借款合同》一份，朴某向赵某借款420万元，现朴某未按期偿还欠款，故要求朴某偿还欠款并承担利息。诉讼中，赵某申请查封了涉案房屋的产权及其坐落的土地使用权。经法院工作、调解（并出具调解书），双方当事人于2011年3月11日达成调解协议，内容如下：朴某于2011年3月26日前一次性偿还赵某欠款本金420万元及利息12.6万元，如朴某未按上述约定偿还欠款及利息，则赵某可对朴某所有的涉案房屋的折价款或以拍卖、变卖上述房屋所得的价款受偿。该调解书执行过程中，杨某提出再审申请，要求撤销上述调解书。经法院审判委员会决议，对该调解书中止执行，提起再审。2011年10月31日，法院作出裁定，中止执行该调解书。
2013年11月，杨某诉至法院，请求确认朴某与赵某于2011年2月21日《房屋抵押权设立登记申请表》的形式签订的关于涉案房屋的抵押合同无效。
【法院判决】
【一审】
一、朴某与赵某以《房屋抵押权设立登记申请表》形式签订的关于登记在朴某名下的涉案房屋的抵押合同无效；
二、朴某与赵某协助杨某办理涉案房屋的抵押权人为赵某、主债权金额为四百二十万元的解除抵押登记手续。
【二审】驳回上诉，维持原判。
【案件解析】
一、出卖人在法院判决继续履行房屋买卖合同后又就房屋设定抵押，该抵押合同是否有效？
【详见本公众号2018年4月18日推文】出卖人在法院判决继续履行房屋买卖合同后又就房屋设定抵押，该抵押合同是否有效？
二、出卖人与第三人设定的抵押合同给房屋买卖合同的继续履行造成障碍，法院会如何裁判？
如上（一）所述，依据法院生效判决，杨某有权要求将涉案房屋过户至其名下，而朴某与赵某以房屋设立抵押权登记的形式签订的抵押合同，阻碍了涉案房屋的依法过户。赵某虽主张其与朴某订立的抵押合同系属善意，但并未提供证据予以证明；在此情况下，根据《物权法》的相关规定，涉案房屋的物权变更已经发生效力，相关合同履行不能的风险，应由赵某而非杨某来承担。
三、房屋抵押权基础案件已进入再审程序，法院处理当事人另案再诉抵押合同无效是否构成二次受理和审判？能否同时解决房屋的抵押登记手续解除问题？
【详见后文解析...】
【涉案法条】
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
易居房产律师团 原创声明
所有标注“原创”文章案例均选编自易居房产律师团队亲办或法院公开裁判的真实案件，并以现行有效的相关法律、法规及政策为依据(如相关依据有所调整，以调整后的为准)；如需转载原创字样文章请联系本文作者并注明出处；本公众号原创作品受著作权法保护且拥有对此声明的最终解释权。
买房、卖房、继承、析产、分割、确权、陪购、陪售，代理谈判、签约、争议解决。
敬请关注：易居房产律师网
http://www.maxfcls.com/(PC端)
http://www.maxfcls.com/wap/(移动端)
法律咨询电话：13911056513
Email:13911056513@139.com
易居房产律师团队合照
专注房产十三年
专业房产争议解决
易居房产律师团订阅号
易居首席张涛律师订阅号
点击下方文章标题，可阅读更多文章
更多原创文章，在本订阅号“查看历史”
☞出卖人在法院判决继续履行房屋买卖合同后又就房屋设定抵押，该抵押合同是否有效？
☞银行对房屋的产权进行形式审查后即设定抵押权，是否可以认定为善意第三人？
☞房价上涨借名买房引发利益冲突，出名人先过户他人再借款抵押，借名人能成功维权吗？
☞宅基地补偿款及优惠购房面积是否属于夫妻共同财产，并作为遗产进行继承？
☞恶意串通借款将已出售房屋抵押，买受人诉请合同无效法院支持吗？！
☞对实际居住人的补助非对被拆迁房屋灭失的补偿不属于可继承的遗产利益！
☞非农业家庭户口无法自行取得宅基地使用权，虽新建、翻建房屋遇拆迁仍不能完全享有区位补偿？！
☞因新政增加460万首付，买受人能否解除合同，要求返还定金？
☞购房限贷政策致买方贷款比例下降，法院判房屋买卖合同解除、卖方返还定金！
☞房屋被冒名委托出售且又设立抵押，原业主要求消除抵押、恢复产权登记法院如何处理？
☞房屋被冒名委托且出售，买卖合同是“恶意串通”无效还是无权代理“不发生法律效力”？
☞出卖人在网签后将房屋抵押贷款影响过户，法院判抵押登记撤销！
☞开发商一房二卖，已经办理房屋备案登记手续的在后买受人能否对抗在先买受人的合同履行请求权？
☞承包人的工程价款优先受偿权是否能对抗已支付房屋大部分价款的买受人的交付、过户请求权？
☞未取得商品房预售许可证等手续而签订的房屋交易合同是否有效？
☞请求开发商协助办理银行贷款手续属于事实上不能履行的诉讼请求，法院无法支持！
☞出卖人协助办理银行贷款附随义务约定不明确，不宜强制履行？！
☞过户期间已届满，卖方以买方购房资质审核、网签、付款时间均逾期构成根本违约为由要求解除，法院为何仍判决继续履行？
☞网签合同与实际成交情况不符，卖方拒绝签字行为正当不构成违约？！
☞买受人因房产政策调控诉请解除合同、明示不再履行是否构成违约？法院如何判定政策影响及当事人责任？
☞均认为对方违约并要求支付违约金，一方要求判决解除、另一方要求确认解除，法院该如何裁判？
☞出卖人未收到首付款拒绝在交付确认函上签字而至后续合同无法正常履行，是否构成违约需要承担责任？
☞《房屋抵押借款合同》的签订双方是否恶意串通，损害其他债权人合法权益？
☞当事人主张《房屋抵押借款合同》建立在虚假债权基础上，法院该如何认定、推理？