SKS与M14的对比：二战后美苏第一代步枪 从针锋相对到共同让位

前些天，发布过一篇《M1加兰德步枪冷战表现：装备“联合国军”鏖战朝鲜 最终兵败越南》，有朋友在后台留言，问“M1加兰德与56半的对比”。本人想说的是，首先，这两种步枪是完全不同类型，一个发射中口径全威力弹药，一个发射中口径中间威力弹药。其次，两种步枪的背后的指导思想差异很大。不过，这两种步枪毕竟是当时美苏两款主力步兵武器，还是有可比性的基础。今天通过这篇文章来对比美苏两种步枪的性能差别，只不过换成了M1的“接班人”——M14，以及56半的原版西蒙诺夫SKS。


第二次世界大战的结束，就带来了冷战的开始。有人会认为，在战争中，尤其是欧洲国家之间遭受令人难以置信的人员伤亡之后，世界各国的军队应该收敛一下。事实证明，二战后的那段时间，是历史上武器研发（尤其是轻武器）最活跃的时期之一。

本文是“兵工厂生活（ArmoryLife）”网站发布的介绍文章，作者Tom Laemlein，本人翻译并编辑给大家分享。


二战时期，苏军使用的主要步枪。

尽管苏联军队在整个战争中都长期缺乏步枪，但他们还是成功击败了德军。苏军使用的是第一次世界大战之前就开始装备的莫辛-纳甘M91/30步枪，以及这种步枪改进而来的卡宾枪（M1938和M1944），这些步枪和卡宾枪帮助苏联军迷渡过了最黑暗的日子。同时，他们还使用了成千上万缴获的轴心国步枪（最著名的就是德国毛瑟98k步枪），这些缴获武器主要装备游击队和二线部队。


西蒙诺夫自动装填卡宾枪（SKS）是第二次世界大战结束前最后几天开始装备苏军部队的。

上世纪30年代后期，苏联研制了多款半自动步枪（包括可以单/连发射击的AVS-36和AVT-40），其中SVT-40装备了苏军。这种步枪发射7.62×54mmR弹药，采用10发弹匣供弹，这是一款非常出色的武器，但事实证明对于普通的苏军士兵而言，它的结构过于复杂，缺乏保养就会造成可靠性降低。在生产了约150万支SVT-40步枪之后，伊热夫斯克又恢复了莫辛纳甘M91/30步枪的生产线。

1945年3月，美军在西线从德军手中缴获了一支苏联SVT-40步枪，并送交美国军械部门进行测试。

1945年5月，当苏军冲进柏林时，绝大多数部队都装备的是冲锋枪，主要是PPSh-41和PPS-43。有时，整支部队都配备了冲锋枪，可以在近距离作战时短时间倾泻大量的火力。经过东线残酷的血战之后，苏军认为这样的猛烈火力才能在近战中获得优势。


二战时期，端着PPSh-41冲锋枪的苏军士兵。

二战时期，苏联冲锋枪的产量很大，PPSh-41超过500万支，PPS-43约200万支。苏军具有如此强悍的近程火力，却具有足够的成本效益，只是因为冲锋枪成本较低，生产时间短。但是，苏联高层领导人知道他们需要更强的火力——更强的杀伤力，更远的射程，更强的火力持续性。1944年，苏联命令开始研制半自动卡宾枪，发射新的中间威力弹药，这种新型武器就是SKS。

因战而生

接着MP44这个冲锋枪名义，发展成熟的StG44突击步枪。

从1943年末到1944年初，纳粹德军装备的MP33和MP44突击步枪给苏军留下了深刻的印象。这是一种全新设计的武器，在全自动射击时具有可控性，生产成本较低。这种突击步枪使用全新的中间威力弹药（7.92×33mm），在发射手枪弹药的冲锋枪和发射全威力弹药的步枪之间，取得一个平衡。

莫辛-纳甘M44卡宾枪发射全威力的7.62×54mmR弹药，侧面折叠式刺刀。

苏联军备委员会意识到德军使用的这种新型弹药的价值，并着手根据这种弹药设计自己的新型弹药。并计划将这种弹药用于各种步兵武器，包括半自动卡宾枪，具有单/连发射击模式的步枪和轻机枪。苏联新研制的中间威力弹药就是M43型7.62×39mm弹药，虽然您可能第一个想到的是AK-47步枪，但实际上，第一个使用这种新型弹药的是谢尔盖·西蒙诺夫设计的半自动卡宾枪。

北越士兵正在检查一辆被击毁的M113装甲车，右边一名士兵端着SKS卡宾枪（或者是中国56式半自动步枪）。

西蒙诺夫的这种自动装填卡宾枪被命名为SKS-45，并且在第二次世界大战最后的几周里，一些小规模生产型进行了实战测试。经过改进之后，1949年苏联军队正式装备SKS卡宾枪。


SKS采用木制枪托，与二战前苏军装备的半自动步枪一脉相承。

SKS是一款功能强大的步枪，坚固耐用，操作简便，能够满足全民动员的作战需要。保留了第二次世界大战前半自动步枪的传统木制枪托，但全长更短，更方便操作。M43中间威力弹药与足够长的枪管相结合，使其有效射程超过200米。

越南战场上，美军缴获的中国制造的56式冲锋枪（AK-47）和56式步枪（SKS）。

SKS并不具备全自动射击模式，都配备向下折叠的刺刀（剑形或三棱形）。十发固定弹仓可以用十发桥夹装填，也可以装填零散弹药。空枪重3.85千克，这是那个时代的步兵最喜欢的武器。但是，当苏军等到他们真正的挚爱——AK-47时，SKS立刻退出一线部队，仅仅用于训练。

装备时间短，遭遇不公？

苏联人正在准备改变规则的，比SKS更好的步枪，将重新定义轻武器世界。当米哈伊尔·卡拉什尼科夫（Mikhail Kalashnikov）完成AK-47步枪时，从1949年到1955年，SKS一直是苏联军队的主要步枪。之后，SKS被AK-47取代，成为苏军二线部队和民兵的武器，一直被保留到上世纪80年代。1945年末至1958年，图拉和伊热夫斯克兵工厂共生产了超过250万支SKS。


南斯拉夫版SKS，型号为M59/66，枪口增加枪榴弹发射器。

身为共产主义阵营的中国，以及华沙条约组织的许多国家和地区，生产了数以百万计的SKS。东德、波兰、南斯拉夫、罗马尼亚和阿尔巴尼亚都仿制了自己的SKS，因此SKS的总生产量超过了1500万支。


1968年，美国海军陆战队在越南缴获的中国56式半自动步枪。

SKS在中国找到了真正的家，1956年，中国开始批量生产56式半自动步枪，这种武器非常适合中国人民解放军的要求。中国士兵更喜欢SKS，甚至超过了AK-47，因为这种步枪拥有更大的有效射程和更高的射击精度。


在越南战场上，最常见的SKS就是中国56式半自动步枪（最大的生产序列号9,000,000），该枪的特点就是采用了三棱形折叠刺刀。

由于中国版的AK-47和SKS都被称为“56式”，所以在世界其它地方会造成一些混淆。56式半自动步枪一直在中国军队服役，直至上世纪80年代才逐步退役，至今仍是预备役部队和民兵的武器。

63式自动步枪，1968年在越南战场被美军首次缴获，于是被称为“68式”步枪，持续相当长的时间。

中国独特的SKS变型枪就是63式自动步枪，具有连发射击模式。63式自动步枪采用特殊的20发弹匣，与AK-47的弧形弹匣类似，但不能通用。理论射速为700发/分钟，不过因为种种原因，63式自动步枪并没有取得成功，却显示了中国武器研究部门对SKS设计的研究和探索。

如何识别SKS

就美国军方而言，从来没有过分关注SKS。这并不意味着北约盟友不关心SKS的动态。笔者搜索冷战初期的档案，却发现很少讨论或描述这种苏联军队装备的新型步枪。

背着SKS的东德士兵守卫着柏林边境。

例如，1954年6月美国陆军出版的，由远东司令部陆军情报部门编纂的《远东共产党军队装备的武器》中，并没有专门对应SKS的部分，只是在托卡列夫SVT-40步枪的内容中，提到了SKS的内容：M1940托卡列夫步枪，7.62mm半自动步枪，“可能还生产了这种步枪的半自动卡宾枪版本”。


1956年11月12日，英军士兵正在检查缴获的SKS。

这样尖端的描述的唯一合理解释，就是北约情报部门对这种新型步枪极度缺乏了解。SKS并未出现在越南战场上，因此北约根本没有渠道获得这种武器的样品。1956年10、11月的苏伊士运河危机中，英法联军从埃及军队手中缴获了SKS。

几乎同时的“布拉格之春”，装备SKS的苏军部队出现在镜头前，这也是AK-47首次参加实战。这些时间为美国军队在越战初期，接触到SKS之前就获得了重要的一手情报。即便如此，与AK-47相比，SKS还是容易被人们忽略。

1989年，使用SKS的阿富汗游击队，他们使用这种武器对付入侵的苏军。

部署在越南的美军开始在战斗中遭遇装备了SKS是北越军队，他们发现这是一种很有战斗力的武器，SKS因而迅速成为颇受欢迎的战利品。1966年6月，美国陆军《工作人员电影报道（Staff Film Report）》记录了第25步兵师格伦·沃克准将，在越南波来古附近的绿洲登陆区进行军事行动。影片展示了沃克将军视察缴获的越南军队的武器，包括SKS和AK-47。最终，SKS引起了美国军方的一些关注，当然主要来自于正在面对它的驻越美军。

在电影《绿色贝雷帽》中，西部片明星约翰·韦恩（左二）担任导演和主演。

SKS甚至出现在1968年的好莱坞电影《绿色贝雷帽》中，在展示缴获的游击队武器环节出现了SKS。但是，即便有了电影的明星效应，就算是很多枪械爱好者对这种苏联武器的了解都很少。

56式半自动步枪与56式冲锋枪的组合，在相当长的时间里都是中国陆军的主要步兵武器。

1971年出版的《东南亚战斗武器指南》中，SKS被描述为：苏联7.62mm半自动卡宾枪，中国7.62mm56式卡宾枪。

SKS是苏军中一种落后武器，已经在整个共产主义阵营和一些中立国家广泛使用。识别特征：固定在枪管上的折叠刺刀，突出的固定弹仓，高准星座，枪管上方的导气装置。中国56式半自动步枪与苏联SKS的主要区别在铭文上，较晚生产的56式半自动步枪配备了三棱形刺刀，而非剑形刺刀。

与M14的对比

仔细对比之下，SKS与M14有很多共同点：它们都诞生于第二次世界大战之后的冷战环境中，都曾经是二战战胜国的标准武器；两种步枪都以成功设计作为基础，并采用了当时的先进技术；两者都采用了正在研制当中的新型弹药；两种步枪作为标准步枪的服役时间都较短。

越南战场上，使用M14步枪的美军，遭遇到的南越游击队和北越正规军都使用了SKS。

一些评论家表示，SKS服役时就已经落后，但这并非事实，关于M14也有类似的荒谬说法。这些过于苛刻的评论没有考虑过两种步枪在设计时，预想的作战环境，它们都非常适合假想的第三次世界大战的欧洲战场。


1967年3月，美国海军陆战队第3陆战师的士兵正在越南参加灯塔山行动，他使用的是一支M14步枪。

事实证明，M14和SKS在越南战场的游击战环境中针锋相对。两种武器都表现出色，它们使用的7.62mm弹药威力足够强，可以穿透丛林的遮蔽物，而且射击精度高，可以在远距离准确命中目标。但是，新一代步枪的性能更加出色，SKS和M14很快就分别让位给AK-47和M16，它们所采用的钢木经典结构，也被金属和聚合物所取代。


1968年2月24日，驻守溪山的美军士兵正在使用M14步枪进行射击。

即便如此，SKS仍然作为主力步枪在中国人民解放军中服役了长达30多年。在欧洲，M14的服役时间比东南亚更长，配备M14和SKS的士兵在柏林墙相对凝视，成为冷战中的经典瞬间。他们都为一触即发的战争做好了准备，幸运的是，第三次世界大战没有爆发。


斯普林费尔德M1A成为民众体验M14步枪的好机会，而美国市场上大量价廉物美的各种版本SKS，更是成为枪迷的最爱。

今天，美国枪迷可以在靶场将M14的民用型M1A与SKS并排，同时进行射击体验。感受这两种步枪的区别，同时感激我们能够生活在冷战之后的世界。