疑案迷思| 雇凶杀妻，妻却在葬礼上复活！

以往在电视剧里才有的情节，居然真的能出现在现实生活中。上个月，网上刊登了澳大利亚的一起案件：雇凶杀妻，“被杀死”的妻子带着警察竟出现在自己的葬礼上，丈夫被当场抓获，已被判刑。奇葩的情节能够给枯燥的理论分析注入趣味，所以很适合作为讨论的对象。

郎心如铁，绑匪有“道”

上面这两位就是故事的两位主人公。被告人丈夫Kalala，被害人妻子Noela，俩人在澳大利亚结婚10多年，育有两子一女。看婚纱照俩人还是蛮般配，也挺幸福的。 不知道出于什么原因，丈夫在2015年对妻子起了杀心，并雇佣了一伙专业杀手，支付了定金，准备在妻子回非洲为母亲奔丧期间将她干掉。就在要动手的那天，刚刚参加完母亲葬礼的妻子收到了丈夫的信息： 
亲爱的，你那边怎么样了？
刚刚完事，很累，准备回酒店睡一觉。
先不要睡觉，出去走走，透透气，然后再休息。

好体贴的丈夫，妻子感动得不得了，于是听话地走出酒店。不料刚出门就被一伙儿蒙面大汉用手枪顶着裹挟进了一辆车里、套上头套，最后带到了一个偏僻的破房子里。到地方后，妻子通过与绑匪的对话才知道，原来他们不是为了绑架勒索赎金，而是被人雇佣来杀她的。

 
什么人要杀我？
你老公。
我不信，我老公怎么会杀我！（打了两个耳光）愚蠢的女人，我现在就拨通他的电话，你自己听吧。
结果，妻子在电话里听到了丈夫熟悉的声音，只不过，这个声音的内容是：
Kill her（杀死她）！
至此，她彻底相信了，并且万念俱灰。就在这时，戏剧性的一幕出现了，绑匪带头大哥走过来，温柔地告诉她： 
别担心，我们不会杀你。
为什么？
我们有原则，不杀妇女和小孩儿。
不过，钱还是要赚的，绑匪们伪造了妻子已死的证据发给丈夫，收取了尾款。在关押了妻子2天后，绑匪把丈夫联系他们的证据都交给了她，让她离开。临走前，还嘱咐道： 
回去小心点儿，你老公是来真的。幸亏遇到我们，碰到别人你早完蛋了。滚吧。

回到澳大利亚后，妻子把证据交给警方，并带着警察一起回家。恰好丈夫正在给妻子举办“葬礼”，发现妻子后，丈夫以为撞鬼，惊慌失措。还没回过神，已被带上警车。最后，丈夫因杀人罪，被判处9年监禁。

丈夫、绑匪、妻子各负何责？

网上消息就这么多，作为案件分析的依据，我觉得足够了。没提到的内容各位自己联想吧。现在说说法律问题，丈夫、绑匪、妻子在上述一系列过程中，是否涉嫌犯罪？我从最简单的人说起。需要说明的是，我进行法律分析的依据是《中华人民共和国刑法》。
 1丈夫：故意杀人（未遂）雇凶杀妻，属于故意杀人的教唆犯，构成故意杀人罪。这一点应该没有异议，我就不多解释了。 《刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 故意杀人罪的起刑点是十年以上有期徒刑。但丈夫的杀人行为并没有得逞，此种情况如何量刑，刑法也有相应规定： 《刑法》第二十九条：……如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。 根据这一规定，对丈夫可以从轻或者减轻处罚。其中从轻处罚是指在法定量刑幅度之内就低量刑，减轻处罚是指在法定量刑幅度之下一个量刑幅度量刑。至于到底是从轻还是减轻，那是法官的裁量权。所以，本案如果在中国审理，丈夫可能在10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑这一幅度内被从轻处罚，也可能被减轻处罚在3年以上10年以下有期徒刑幅度内量刑。估计法官们对雇凶杀妻这种行为都觉得比较恶劣，就算减轻也不会太轻。我们看到丈夫在澳大利亚最终被判处9年监禁，如果他在中国受审，结果可能一样。 2绑匪：非法拘禁罪、诈骗罪本案的绑匪有“行业道德”，从一开始就没有要杀害妻子的打算，所以他们不构成故意杀人罪（连中止也不算）。不过他们还是实施了其它犯罪行为： 首先是非法拘禁罪。把被害人裹挟上车，限制自由时间超过48小时，这一行为构成非法拘禁罪。 此外还有诈骗罪。从报道的内容看，绑匪压根儿就没有要杀害妻子的意图，只是为了得到定金，才假意接活儿，之后又制造假象收取尾款。这一行为属于典型的虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产的行为。雇凶杀人的佣金报道没提，但肯定不是小额，故而绑匪的这一行为构成诈骗罪。需要说明的是，尽管丈夫支付的钱款是“杀人酬劳”，是出于不法目的的给付，但这种不法目的的给付行为并不阻却对方诈骗罪的成立。 比较有争议的问题是，如果绑匪的行为构成诈骗罪，那么所骗来的钱款是否要归还给被骗人即丈夫？实践中这个问题很常见，比如买毒品的人被“贩毒者”骗，买来了白面，“贩毒者”构成诈骗罪没有问题，其骗来的“购毒款”是否应该归还给买毒品的人？我认为，即使被害人有不法目的，被骗的钱款仍然应当发还给其，除非有法律规范明确规定钱款应当没收，否则不发还没有法律依据。就本案来看，丈夫雇凶杀人的行为构成故意杀人罪，其交给绑匪的钱款可以被认定为犯罪工具，应当依法没收，不能发还。 3妻子：诈骗罪共犯？报道内容在妻子的行为上描述不清，不过从绑匪伪造了妻子被杀的证据发给丈夫骗尾款这一点来看，要伪造妻子被杀的场面，恐怕没有妻子配合是不行的。假设妻子在知道绑匪无意杀其，但却有意骗丈夫酬金的情况下，应绑匪要求，配合他们装死，帮助绑匪得到了巨额尾款，妻子是否属于诈骗罪的帮助犯？ 我认为，妻子的行为不构成诈骗罪，至少可以按胁从犯不追究刑事责任。首先，妻子身处被绑匪控制的情境下，其一切行动受到绑匪的摆布，在绑匪的控制下所从事的任何行为，都缺乏自由意志，按照主客观相统一的原则，即使妻子客观上配合了绑匪的诈骗行为，但由于缺乏主观要件，故也不构成诈骗罪。其次，即使认为绑匪并没有剥夺妻子自由选择的权利，则考虑当时的环境，要求妻子拒绝配合绑匪不参与诈骗活动，也不具有期待可能性。但期待可能性并不是法律规定的出罪理由，故此时可以考虑将妻子认定为胁从犯，即属于被胁迫参与犯罪的人。根据法律规定，对胁从犯可以免除处罚，故以此为由也可以免于追究妻子参与诈骗犯罪的刑事责任。
《刑法》第二十八条：对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 最后，祝大家婚姻美满。能过过，不能过离，杀什么人。 （完）
点击阅读“疑案迷思”其它文章

检事微言本号坚持原创转载注明出处图片来源网络版权作者所有长按二维码选择识别并关注