【徐伟昀专栏】小雨初晴回晚照【二部曲】：高龄聚落之社会网络分析（1/10）

写在前面：微信版本又更新，看着自己付出非常多辛苦的劳动成果被淹没在杂乱的消息列表中，小编们表示好心碎。在这里真诚的邀请各位加上星标或置顶，具体操作很简单，只要三步：①点击本文左上角“亚太养老产业力量联盟”——②右上角“. . .”——③选择置顶（安卓）或星标（苹果）。谢谢大家一直以来的信任和支持。

为了感谢您一直以来的阅读与转发，即日起本公众号平台与陆氏药膳将发起一系列活动以回馈各位粉丝长期以来的关注与支持。

参与方式：

1、在文章底部留言

2、获取您的朋友对您的留言点赞

3、超8个❤，即可获得奖品。

赶快去留言区留下您的精彩点评吧！！！

这次我们的奖品是：

【作者简介】：

徐伟昀  台北市人。

台北大学 老年社会学硕士。

【现任】：中国生命关怀协会 理事

 弘孝康养产业工作委员会  副主任委员

【主要经历】：

1987年 台湾财团法人广恩老人养护中心 创始人 (台湾第一家民办养老机构)

1991年 台湾财团法人国泰老人长期照顾中心 副董事长

2000年 台湾省咨议会 研究员

2002年 台湾五股老年公寓 首席执行官

2002年 台湾广福居家服务有限公司 总经理

2007年 上海吉祥投资控股集团 养生酒店事业 总经理

2012年 湖北同济堂投资控股公司 养老产业管理 总经理

2014年 海航优联健康集团Unicare 医养项目负责人

2017年 广州越秀地产 老龄地产运营 高级谘询顾问

小雨初晴回晚照【二部曲】：高龄聚落之社会网络分析 

（1/10

小雨初晴回晚照。金翠楼台，倒影芙蓉沼。杨柳垂垂风袅袅。嫩荷无数青钿小。

似此园林无限好。流落归来，到了心情少。坐到黄昏人悄悄。更应添得朱颜老。

前 言

晚年照顾关系是一个场域流动的概念，随着老人生命历程、身心状态的变化，以及随着时间的演进所产生出来不同照顾需求的转变。

老年研究经常忽略照顾体系中的主体──老年人，以及他们作为一个行动者所具有的能动性，更缺乏正式照顾者内心自省的表述。为了突显出晚年生活的多元性和个别的差异，本文采用叙事探究（narrative research）为方法，针对老人照顾过程中，正式照顾者与老人的处境与认知、困扰与因应，作一时间序列的情节描述与主题聚焦，重建晚年叙事的逻辑性，将这一些照顾行为编排转换成足以引起关注与认同的生活叙事，预期传递作者所经历、所理解、并且相信的晚年照顾关怀的多种可能形式。

社会网络分析

小雨初晴回晚照【首部曲】是叙事分析方法，本文【二部曲】采用社会网络分析方法，比较各照顾场域中照顾关系的特征，及对晚年生活福祉所造成的影响。【二部曲】使用社会网络分析的意义有二：

（一）本文试图落实与深化“社区的本地研究”理论层次。社会结构与行动者的实践活动持续不断地产生出行动者意图之外的后果，即成为人群及社会习俗共同认定的“本地知识”，这类本地知识加入社会系统后成为结构，随后将成为个体行动所新认识到的社会规范（非正式制度）或立法成为正式制度。本文所采用的网络分析是由照顾场域中的整体视角观察个体的动能，把个体的属性变量看成是“动能的因素”，将其他网络变量看成是“结构性因素”；因此，社会网络分析模型可以定量结构和能动（structure and agency）之间的关系。本文所欲考察的对象，即为这种隐含于照顾关系中，并不亚于专业知识的本地知识，及其对晚年生活福祉的影响。

（二）基于作者对伦理的关注。为老人提供资源不仅仅是定量供应的问题，其中包括了基本的伦理问题。社会网络分析的对象属于一种“真正发生的结构”，这种结构的层次并非结构主义通过抽象模式所得到“无意识”的结构基础，而是揭示老人与照顾者在照顾关系中如何的相互影响，他们形塑了社会结构中的照顾关系（这结构实然是一种互惠关系），同时也被照顾关系内的社会文化脉络所形塑：研究者采用社会网络分析方法，老人处于照顾关系的核心位置，并以关系数量、种类、强度进行网络分析，本文作者视老人为具有思考、判断、行为能力的完全行动者。（有些论述经常把老人与小孩视作同一类比，这是不妥当的：老年人有完整人格和权利，不能和儿童不具备完整人格和需要监护代理人相提并论。即使在老人失能或失智的状态下，也要需要保护老年人权益）。

老年人关系网络的数量

社会资本（Social Capital）是指个人与团体之间的关联——社会网络、互惠性规范和由此产生的信任，是人们在社会结构中所处的位置给他们带来的资源。美国社会学会前副会长、（台湾）中央研究院院士林南教授在做全球社会资本的调研时，作者曾向林院士请益：若以社会结构中所处位置（职务）作为测量社会资本的指标时，在退休后，老年人社会资本大约为零。林南教授回答：你提了一个好问题。那么，老年人的社会资本（社会网络数量）需要多少才能满足健康老龄化的社会交往需求呢？

社会资本的基本特征就是关系网络的大小，老年人拥有固定的家人与友谊的关系，并由网络关系获得外界的信息。老年人网络数量的研究中，一般老年人有14到23人积极联系的网络成员。以加拿大研究成人样本，平均有137位“亲密友人”和210位“较不亲密的重要他人”，然而只有4到7个联系被认为是亲密且支持的“知己”。超过50岁的男女样本发现，平均8.9个成员当中，有平均3.5个非常亲密的知己，3.5个亲密知己，有1.9个较不亲密知己。当跨越了年龄组时，关系网络大小会有所不同。

一项在耶路撒冷对于60至90岁的老年人的研究调查显示，这些受访者的支持网络平均人数为6.34人。老年人平均有5至10位的网络成员；在法国西南部的老年研究中指出，多数的受访者表示在他们的社会网络至少有8个人以上，他们将受访者分为三个年龄组，分别是65至74岁（51%）、75至84岁（44%），以及85岁以上（39%）。

下表  老人关系网络的数量（Blieszner & Bedford, 2007）

	Wellman（1990）	Wellman & Wortley（1989）	Antonucci & Akiyama（1987）	Auslander & Litwin（1991）	House &  Kahn	Fuhrer & Dartigues（1992）
亲密知己		4～7人	1.9人
亲密友人	14～23人	137人	3.5人	6.34人	5～10人	8人以上

在老年人的社会关系网络中，家人与朋友占了很大的比例。多数的网络研究指出至少一半的积极联系是亲属关系，如果将焦点放在亲密与知己的关系，家人的比例可能会更高。超过80%的老年人表示关系网络中的亲属成员包括配偶、子女、手足与其他亲戚。在所有年龄的受访者超过90%的人表示家庭成员是他们最亲密的人。

朋友与家人不管年龄，在一个复杂的社会关系中，担任不同确有时相同的角色。家人关系是自然的义务关系，朋友关系是自愿性的关系。一个特别重要的议题是配偶关系，配偶扮演着最好的家人与朋友关系，倘若情况并非如此时，将对个体福祉产生重大的影响。

综观上述文献后，我们可以发现维护老年人社会关系数量的重要性，家人和朋友的数量提供潜在有利的媒介，协助老年人达成一个成功的老年期。家人与朋友的护卫环绕在每个年龄团体的身边，即使老年人比年轻人有较少的社会关系，但是他们比年轻人更容易满足与珍惜他们所拥有的家人与朋友关系。社会资本对于老年人与年轻人的心理健康与社会支持都是很重要的，要强化这些关系，未来研究方向在于：有哪些可以维持与运用于个人互惠关系或社区关怀体系，对老年人的福祉与健康有所贡献。

未完待续......

推荐阅读

寻求：受多家海内外公司委托收购，投资！！！

要求：公建民营养老机构项目，投资老年护理院，投资居家护理， 有养老土地的项目等……证照齐全！北上广及全国各省会城市……各种方式合作可谈！

电邮：[e-mail]

微信：jgj228545312

分享是对我最大的赞赏

随缘随心