Quantcast

大年初三祝福语,初三祝福图片

48问武汉市长,请出来走两步!

谁盗取了华人的基因?谁制造了非典?

快讯:湖北及武汉市官场地震!

武汉市长的水平,从政经历让人担忧

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

2019年11月26日:为了鼓励更多的人参与到自由互联网的开发,我们最新推出了GreatFire悬赏计划,请参赛者在下列任务中任选其中一个或多个,完成其中的任务目标,即可获得对应金额的奖励。
查看原文

新中国(9)毛泽东的谋略和冷战的终结

2017-03-28 迷雾君 拨开迷雾看世界 拨开迷雾看世界

毛泽东的战略

毛泽东在《论持久战》、《抗日游击战争的战略问题》等著作中,对战争原则做出如下论述:“战争的目的不是别的,就是‘保存自己,消灭敌人’。”

如果我们仔细回顾建国以来所有的对内对外政策,那么可以发现,毛泽东的战略可以描述为:“发展自己,削弱敌人”。

建国之初,一穷二白,百废待兴,那么最重要的事情就是用最快的速度壮大自己。在冷战的全球格局下,显然,苏联是最可能全面援助中国的国家。

毛泽东首选访问苏联,目标明确,“既要好看,又要好吃”,就是要获得实实在在的利益。具体的交锋,我们在朝鲜战争是斯大林的阴谋》中已经介绍过了。

抗美援朝让中国人真正的站起来了,成了世界公认的大国,也打开了苏联全面援建中国的大门。

抗美援朝,为中国确立了军事强国的地位,也在二战后第一次削弱了美国;同时,争取来了苏联的全面援助,发展壮大了自己。

斯大林去世后,毛泽东通过政治上支持赫鲁晓夫,中苏关系迎来了蜜月期,中国顺利在苏联的帮助下建立了完整的工业体系,中国从一个农业国开始进入工业国。

由于赫鲁晓夫认为核武器时代,为避免核战争只能同美国求和,各国共产党应该放弃武装斗争,指责毛泽东“帝国主义是纸老虎”的言论是战争狂。

毛泽东曾经试图劝说赫鲁晓夫不要害怕美国的战略讹诈,美国的“大规模报复”战略和“战争边缘”政策是吓唬人的,实用性很有限,它只立足于正面冲突、全面大打,但碰上小打小闹,特别是不牵涉到美国人的局部冲突就不知所措了。

美国提出“大规模报复”战略后,毛泽东专门针对其搞了两次火力侦察:一江山岛之战和炮击金门。

一江山岛之战

1954121日,美台签订“共同防御条约”,规定美国帮助台湾当局协防台湾和澎湖列岛。1955118日,解放军发起一江山岛战役,迅速攻占该岛。美军随即先后出动6个航空母舰群、400余架飞机全面封锁浙东海域,掌握了大陈岛——台湾——冲绳三角地带的制空权,控制了台湾对大陈岛屿的运输线。美国开始为大规模使用核武器攻击中国大陆选定目标。

毛泽东针锋:“美国的原子讹诈,吓不倒中国人民。”130解放军空军猛烈轰炸大陈岛。25日,美国命令第7舰队和其他部队帮助国民党军队从大陈岛撤退。225日,解放军占领大陈列岛中最后一个岛屿。浙东沿海全部岛屿均被解放。

炮击金门

1958823日,毛泽东下令炮击金门。数日后宣布暂停炮击,允许国民党军舰向金门运送补给,条件是美国军舰不得护航,否则立即开炮。美国无视这一禁令,公然为国民党军舰护航。毛泽东立即下令开炮,命令只打国民党军舰,不打美国军舰。但如果美舰开火,则允许还击。炮声一响,美舰立即抛下被护航的国民党军舰而去,一炮未放。

这两次战役说明了什么?

1. 美国的原则是让蒋介石替美国卖命,不是让美国替蒋介石卖命,更谈不上“舍己救人”。

2. 美国人的决心并没有表面上讲得那么吓人,并不是稍微一碰就当真要“大规模报复”打核大战。美国的战略实际是消极防守的战略。

3. 美国的那个“大规模报复战略”,碰上小规模局部冲突这样的“擦边球”的复杂情况就不知所措,这样的战略完全对付不了游击战。

毛泽东通过这两次战略侦察基本摸清了美国的老底和真实意图,心中有了底,跟赫鲁晓夫争论起来底气十足。但赫鲁晓夫根本听不进去。他只知道:我这里正跟美国人讲缓和,你那里炮击金制造紧张空气;我正要访问美国谈和平,你那里跟印度发生了边界冲突。你这一打,等于让我在美国人面前成了个一边谈和平一边动手打仗的骗子。

这样,中苏从意识形态之争,演变为国家安全利益之争,最终导致了中苏同盟的彻底决裂。详细情况参考上篇文章《中苏分裂的原因》

实际上,从地缘政治的角度看,对中国威胁最大的就是北方的强大邻国;而苏联对一个强大的中国也一直心存疑虑。从斯大林处心积虑要把蒙古分裂出去,和控制新疆、东北的强烈意图,就可以看出来。

1962年,建国之后只经过短短13年的时间,向苏联一边倒的政策结束,中国已经从一个任人宰割的国家成了独立的一级,中美苏三国演义的时代正式开始了。

中美苏开始三国演义的标志性事件,就是对印自卫反击战。

1959年西藏叛乱,印度挑起中印边界武装冲突后,美国开始加强对印度的军事援助;而苏联从1960年10月起也向印度大量出售运输机、直升机和米格-21战斗机。

天时上,美苏同时支持印度;地利上,我方高原山地补给极其困难。在如此不利的情况下,毛泽东决定以打促和,以战争争取和平。一场漂亮的歼灭战干净利落的痛击了印度军队,一战而奠定了中印边境几十年的和平。详细情况参考为什么中国打赢了中印战争却要后撤》

对印度一战,中国以一己之力,战胜了美苏两国同时支持的印度,再次震惊了世界,加强了中国的威望。

打破险恶的战略环境

赫鲁晓夫向美国求和,那么存在这样的可能性,就是美苏联合起来对付中国。只要中国不够强大,中国在冷战中就始终处于夹在美苏两个超级大国的夹缝中受欺负的地位:“向美国‘一边倒’,苏联要收拾你。向苏联‘一边倒’,美国要收拾你。谁也不向,两家一起收拾你”。中国在中苏分裂之后遭到美苏两面夹攻一点也不奇怪:“谁也不向,两家一起收拾你”。

在一般人看来,当时的中国实在是毫无希望:外有强敌,内乏粮草,压力空前巨大。中国既没有力量对抗苏联,更没有力量对抗美国,又没有办法劝说美苏改弦易辙改变对中国的敌对态度。在如此绝望的情况下,中国除了屈服投降还有别的出路吗?

然而历史的结果是:10年后的1972年,美国总统尼克松访华。美国对中国的战略从敌对走向缓和,从联苏反华走向联华制苏。对中国的封锁禁运包围孤立,开始土崩瓦解,整个冷战局势彻底改观了。

如此天翻地覆的变化是怎么来的?是天上突然自己掉了个大馅饼,让中国白拣了个大便宜吗?是美国突然良心发现,洗心革面痛改前非,从此跟中国讲友好亲善了吗?是中国运气太好,啥也没干,世道就突然之间变好了吗?

当然不是。

越南战争拖垮美国

尼克松为什么访华?因为美国改变了对华战略:

第一,美国终于认识到真正威胁美国利益的不是中国;

第二,美国有求于毛泽东——帮助美国“体面地撤出越南”。

美国为什么会改变对中国的认识,为什么会有求于毛泽东?因为美国陷入了越南战争的泥潭。

美国为什么会陷入越南战争的泥潭?因为当时美国认为越南事关美国的核心利益。

为什么当时美国认为越南事关美国的核心利益?因为中苏论战和后来的文革

中苏论战,是中国在社会主义集团中和苏联争夺领导权,使得苏联不得不经常向美国表现出强硬来“服众”。

文革深远的国际影响,则极大震撼了美国人,惧怕共产主义的扩张。美国认为必须在东南亚顶住,防止多米诺骨牌式的崩溃。这样,美国就不由自主的落入了越南战争的泥潭。

且看如下事实:

——1960年,中国出版发行《毛泽东选集》第四卷,《美国新闻与世界报道》发表题为《毛想使美国成为一只“纸老虎”》的文章,称:“毛泽东夺取世界的计划在要赤色中国人民学习的一本新书中作了概括的说明。”

——1960年11月19日,毛泽东公开接见并宴请古巴游击战英雄格瓦拉。顿时,“激进的赤色中国试图用游击战征服世界”的“中国威胁论”风靡一时。

——1960年12月,越南南方民族解放阵线成立。中国政府立即予以承认。

——1961年,肯尼迪就任美国总统,将“大规模报复战略”改为“灵活反应战略”,要求部下研究毛泽东著作,尤其是游击战的理论。

——1961年5月,美国派遣特种部队和军事顾问到南越,同时向南越提供财政支持帮助西贡政权推行“战略村”计划。“特种战争”爆发。

——1964年3月26日,美国国防部长麦克纳马拉声称:“中国共产党人...公开谴责莫斯科,指责他们已背叛了革命的事业。他们将美国视为一只纸老虎,并坚持认为,在自由世界的核防务和常规防务面前,通过缓慢而卓有成效的运动,越南就可以进行其‘解放和统一’的革命斗争。”

——1964年8月,美国中央情报局报告结论如下:“南越和老挝落入共产党人之手中,将对美国的威望带来无法估量的损害。”

——1965年2月,美国开始大规模地轰炸越南北方。3月8日,美国海军陆战队在越南南方岘港登陆。美军在越人数短短数月之后已达22万。(1966年达38万。1967年达42万。1968年达52万。)“特种战争”变为“局部战争”。

——1965年8月,约翰逊在同高级幕僚们讨论是否增派10万美国战斗部队、从而接过地面战争的主要责任时说,若不如此,世界各国会说美国是纸老虎,其威望将受到无可挽救的打击。

——麦克纳马拉在回忆录《回顾——越战的悲剧与教训》中承认:

“艾森豪威尔政府全盘继承了杜鲁门政府的观点,即共产主义在印度支那的胜利将威胁到美国的安全。如果印度支那落入共产党人手中,其它东南亚国家也会‘紧随其后’,就像‘多米诺骨牌’一样。”

这些事实确凿无疑地证明美国当初卷入越南战争确实就是冲着毛泽东来的。美国精英认定:美国的最高国家利益在越南的丛林中。结果美国倾举国之力“奋不顾身”地冲进了越南战争的泥潭。

美国几十万大军陷在东南亚的沼泽水网山川丛林中尽情地、无止无休地耀武扬威却又无法自拔。苏联则趁机大举扩张。60年代末,苏联军事力量已经与美国不相上下,在全球到处挖美国墙脚。1967年,苏军进驻中东。1968年,苏联入侵捷克。勃列日涅夫提出了咄咄逼人的“有限主权论”、“国际专政论”、“社会主义大家庭论”和“国际主义义务论”。

美国精英们此时此刻突然如梦方醒,恍然大悟:坏了,上当了,上了毛泽东的大当了。原来美国真正的要害利益不是在东南亚的烂泥潭里,而是在中东和欧洲;真正威胁美国利益的不是“好战”的中国,而是美国以为“可以有共同利益”的苏联。美国敢情被毛泽东诱进了越南战争的沼泽地白挨揍,如同老牛掉进井里——有力没处使,进不得退不得,眼睁睁看着苏联坐大而无可奈何。

1969年尼克松上台后宣布美国从越南撤军,使战争“越南化”,通过谈判取得“体面的撤退”。而要实现这“体面的撤退”,就只得求毛泽东。

美国既然有求于毛泽东,那就不得不满足毛泽东开出的价码。最终结果:

. 美国得出结论:不要在军事上大规模卷入亚洲大陆。

. 美国重新检讨对华政策。放弃敌视中国的立场。承认中国大陆的政权。原则上停止了直接颠覆、骚扰中国的行为,停止了对流亡的西藏叛乱分子的援助。

. 美国承认“一个中国”。承认台湾属于中国。同意废除与台湾签定的《美台共同防御条约》(1980年1月1日正式废除),停止了海军在台湾海峡的巡逻,美军撤离台湾。

. 美国解除了对中国长达二十多年的全面经济封锁禁运和外交孤立政策。

. 美国承认中国的政治大国地位。

. 美国采取联合华制苏的战略

所有这一切都在毛泽东和尼克松、周恩来与基辛格的会谈、《上海公报》和而后的中美关系发展过程中得到了体现和证实。

今天要问越南战争的失败者是谁,几乎众口一词会说是美国——美国自己都不否认美国输掉了越南战争。那么越南战争最大的受益者又是谁呢?

中国获得了战胜国才能得到的东西:中国的战略处境从“前后夹攻”转为“左右逢源”。

要打破美国对中国的围攻,就必须使美国放弃对中国的敌视。要使美国放弃对中国的敌视,就必须让美国吃个史无前例的大败仗,使美国自己得出结论:跟中国敌对没有好处,不得不有求于中国。

然而要让世界头号超级大国、号称“建国二百年从未打过败仗”的美国吃个史无前例的大败仗谈何容易?当年的德国办不到。身为超级大国的苏联办不到。处于美苏两强的前后夹攻、处于三年经济困难中的中国哪有这个力量办到?

怪不得国内外当时几乎所有的“精英”都认为毛泽东是“发疯”。所有这些“精英”算来算去怎么算也算不出毛泽东有任何胜利的希望——当然这也不算多丢脸:从井岗山到长征、抗日战争、解放战争、抗美援朝……所有给毛泽东“算命”的“精英”们哪次对过?

他们算不到的是:要在与我有利而对敌人不利的地方消耗敌人,设法把敌人引到他的强项发挥不出来的地方。如此持之以恒打持久战,随着时间的推移,局面就必将改观。看透强弱的辩证关系,调动敌人为我所乘,这正是毛泽东过人之处。

毛泽东不但善于知彼,更善于知己:对付美国,最有效的办法是人民战争,最有利的地方是越南的丛林。胡志明领导的越南统一战争是民族解放战争,地地道道的人民战争。只要得到中国的大力援助,就能够战胜最强大的敌人。中国援越抗美,选择在越南跟美国较量,是“天时、地利、人和”样样俱全,决不会失败。不怕美国不来,只怕美国不肯上钩。

结果是美国非常合作地上了钩,乖乖地跳进了越南战争的泥潭。

1965年中国国庆时一位西方记者如此评价当时的中国:“政府廉洁有效。外交咄咄逼人。正带着满意的心情地看着美国在越南战争的泥潭中越陷越深”。

对美国而言,中国1960年出版的《毛泽东选集》第四卷中最刺激的是什么?“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”,“人民战争”、“持久战”。为什么?因为这两条直接刺疼了美国最敏感的神经:一旦被当成了“纸老虎”,谁也不买帐,这个霸主还当得下去吗?

美国驻越军队总司令威斯特摩兰后来回忆说,他在越南的游击战面前实在是束手无策。每天晚上,他不得不看两本书,一本是《圣经》,一本就是美国军方编印的毛泽东的英文小册子《论游击战》。

中国又出“毛选”又援越,顿时使美国感到从理论到实践都被打中了要害:“大规模报复战略”对付不了“人民战争”,普通正规军不知道如何对付“游击战”。这一下子就使美国感到,自己原以为固若金汤的“遏制共产主义”的大系统,原来居然漏洞百出,对付苏联时信心十足的东西,在毛泽东面前竟然一点底也没有。

“理论上讲”,毛泽东可以通过“人民战争”一块一块蚕食美国的地盘而美国却无能为力。这还不是对美国核心利益的最大威胁?这还了得?

结果:肯尼迪带头学“毛选”,苦心研究如何对付“人民战争”;立即调整战略,把“大规模报复战略”改为“灵活反应战略”,特地增加“特种战争”这一项以专门对付“游击战”;公开接受毛泽东的挑战,把位于中国“前沿”、深受中国游击战影响的南越作为“特种战争”的试验场;针对毛泽东“军民关系是鱼水关系”的论述,在南越实施“战略村”计划以切断军民的“鱼水关系”;充分发挥美国的技术优势,在南越采用“直升飞机战术”以对付丛林游击战……

所有这一切都发生在中国出版《毛泽东选集》第四卷和宣布承认越南南方民族解放阵线之后短短几个月的1961年,可见毛泽东这两招当真戳到了美国的痛处,确实把美国弄毛了——毛泽东的一本书、一个宣言就闹得美国鸡飞狗跳,又是调整战略、又是增添“特种战争”、又是把整个南越变成“特种战争试验场”、又是“战略村计划”、又是“直升飞机战术”……这么多、这么大的动静,换了别人能有此“殊荣”否?

所有这一切综合作用的结果,就是美国积极主动闯入了越南战争的泥潭,从此在里边越陷越深。

“中苏论战”开始时,美国认为这是两个共产党巨人在争论用哪种方法搞共产主义,对中苏的分裂高兴还来不及,生怕一不小心做出使这两家和好的举动。当时赫鲁晓夫虽然跟中国闹翻了,但还不敢公开走得太远。美国惟恐如果直接攻击中国会反而逼得中苏和好,再加上抗美援朝的教训记忆犹新,美国不想冒这个险,只敢在南越舞刀弄枪搞“特种战争”。而中苏论战的核心是中国指责苏联背叛马克思主义,对美国搞投降。这种指责本身就使苏联清楚中国没打算和美国联手对付自己。如果放着越南不管却跟美国伙在一起收拾中国,就没法证明自己是“正统马列主义者”和“国际共产主义运动的领袖”,所以既下不了决心也没有借口立即进攻中国。

“中苏论战”+“援越抗美”其实是一箭双雕,一下子同时戳到了美苏两家的痛处:

美国苏联都是在自己阵营里当老大的主,最怕的是镇不住台。美国惟恐被看成“纸老虎”而众叛亲离,决心不让南越垮掉,马上跳进了越南战争的泥潭,从此越陷越深。“特种战争”一输美国登时急眼了,不顾一切扩大战争轰炸北越。

这下苏联也坐不住了:袖手旁观、任凭美国肆意欺负“社会主义大家庭”的成员北越,那“龙头老大”的面子何在?威信何在?那还不众叛亲离?还保得住“社会主义阵营领袖”的地位?于是不得不援助越南对抗美国。而且为了证明自己才是正牌的社会主义阵营的盟主,不但援越,而且专给中国当时给不了的先进武器如导弹、飞机等等。——抗美援朝时中国的先进武器都得自己花钱向苏联买,买回来自己学着使用,然后再自己费尽心血送上前线去拼命。现在倒好,毛泽东一个“中苏论战”就让苏联一个子不要还卯着劲地白给,给的还净是当时中国给不了的好玩艺,还不劳中国人冒险,由老毛子亲自出马送货上门把着手教越南人使用,或者直接派人操作——

这等于无偿帮着中国实现“让美国吃个史无前例的大败仗,使美国自己得出结论:跟中国敌对没有好处,不得不有求于中国”的战略总目标。这下中国可省大发了:有人心甘情愿倒贴着白帮忙还不用领情——我不谢你,你也不觉得是在帮我,连“聒噪”两字都省了,代价不过是“中苏论战”的一通笔墨官司——世界上还有比毛泽东的这招阳谋更巧妙更合算的买卖吗?

苏联这一上劲,美国更不敢无限制扩大战争了:要扩大,是扩大到中国还是扩大到苏联?结果:战争一直老老实实局限在越南,使越南战争变成了一场符合毛泽东理想的时间、理想的地点、理想的方式的理想的人民战争,没有扩大到中国。毛泽东巧妙地利用了美苏矛盾,限制了战争扩大,争取了时间,使中国得以加速备战、加快“两弹一星”、开展三线建设,使自己的安全有了切实的保障。

中国抗美援朝是被动出战,一切不由己,时间、地点、作战方式全是被动的。援越抗美则是中国主动出击,一切自己作主,完全按中国的胃口选择时间、地点、作战方式。抗美援朝时中国被逼上了第一线,直接承担了巨大的人员伤亡。援越抗美时中国除了高炮部队、工程部队外基本处于二线,伤亡比抗美援朝小得多,而战果却大得多。而苏联也非常配合,及时抓住这个机会全球到处挖美国墙脚,用实实在在的行动从反面教训美国:到底谁才是美国利益的真正威胁。美国硬着头皮死死撑了几年,最后实实在在撑不住了,终于大彻大悟,彻底认栽,决心改弦更张,从越南战争脱身。

1969年中苏边境冲突后,苏联领导人试图联合美国一同袭击中国。这反而帮了中国一个大忙:打掉了美国对根本改变对华战略的最后一点顾虑,促使美国下定决心,改变对华战略。

美国尼克松政府此时已经明白,对美国根本利益的真正挑战来自苏联,已经决心从越南战争脱身,已经明白美国在越南真正的对手是中国——没有中国在政治、军事、经济、交通、后勤、人员等方面的全力支持和“不准美军越过北纬十七度线”的警告,贫穷落后的北越根本撑不下去。美国要从越南“体面地撤退”,就不能不求助于毛泽东,就不得不改善对华关系,就不能不走联华制苏的路子。

但美国又担心中苏会重归于好,让美国竹篮打水一场空。中苏在珍宝岛武装冲突,苏联试探与美国联合袭击中国,这等于向美国证实:中苏同盟关系不会再恢复,中国不会再向苏联“一边倒”。

尼克松访华,意味着毛泽东的大获全胜:美国彻底改变对华政策,从敌视走向缓和。尼克松访华消息一宣布,美国社会一片叫好:“美国国会参众两院专门通过一项联合决议,要求规定1972年2月21日为支持尼克松访华的纪念日。美国新闻处的电报称,尼克松访华受到‘美国人民压倒多数的支持。两党所有的政治领袖实际上都和尼克松总统一样,具有同中国重新建立联系的愿望。’”

美国总统亲自访华——到一个没有外交关系、敌对隔绝了二十二年的国家来谈和平,并同意了中国政府的要求:有史以来破天慌头一次,在中国领空上美国总统不乘坐美国总统专机而乘坐中国飞机。不仅如此,尼克松访华是单方面访问,没有回访——也就是说,不对等。

美国号称战无不胜,打遍天下无敌手,偏偏两次在亚洲跟毛泽东交手,两次都栽了大跟头,而且一次比一次惨:朝鲜战争开了个先例:“第一次没有取得胜利”。但美国好歹保住了南朝鲜半壁江山,还可以勉强用“没有失败”来自慰。而越南战争则连这样聊以自慰的借口都没捞到,完完全全彻彻底底地失败了。朝鲜战争还可以推说中国有苏联为后盾,越南战争则连这样的借口也找不到,完全是毛泽东的杰作。越南战争使美国有史以来第一次尝到了战败的滋味:经济衰退、沮丧迷茫、信心危机、国内矛盾激化、社会动荡不安……一切战败国的特征几乎都占全了。

美国史无前例地吃了个大败仗。美国压倒一切、举世无双的优势居然毫无用武之地,战死五万,伤残无数,耗费无数,费尽九牛二虎之力却一败涂地,而且输得莫名其妙:打赢了每一仗,却输掉了整个战争。而中国付出的代价呢?援越200个亿。援越部队有伤亡,但比抗美援朝伤亡小得多。中国打败了世界头号超级大国、彻底改善中国的战略地位,打破了美苏的围堵。

毛泽东的胜利不仅仅是有形的,并不仅仅是根本改善了中国战略地位,更深远的意义是让西方精英对中华文明刮目相看,由轻蔑转为敬畏;使中国人对中华文明的信心倍增,极大地提高了中华文明的“软实力”和凝聚力。

这种改变在尼克松访华中体现得淋漓尽致:“尼克松来华途中路过关岛时,透过媒体表示,他期望同毛泽东主席和周恩来总理的谈话从哲学的角度来进行,而不是只集中讨论眼前的问题。”“我之所以这样说,是因为读了主席的诗词和讲话。我知道主席是一位思想深刻的哲学家。”

尼克松不是学哲学的。身为美国总统,越南战争就够他焦头烂额的了,加上欧洲、中东……全世界不知有多少麻烦让他手忙脚乱。在这种情况下,他却要花整整一周,不远万里跑到没有外交关系、互相隔绝、相互敌对了二十多年的中国来,特意提到毛泽东的诗词,而且还专门想跟毛泽东谈哲学——怎么那么闲情逸志?难道尼克松真那么悠闲?开玩笑。

真正的含义是:第一,美国明白在越南战争的真正对手是中国——如果对手是北越,美国与北越正在巴黎会谈。如果对手是苏联,那尼克松直接访问苏联就是了。第二,尼克松和基辛格真正明白了毛泽东的厉害:美国跟中国主要不是在较量实力,而是在较量谋略。而与谋略是哲学、文化、文明体系等精神因素。

基辛格也许是当时美国为数不多的能不从字面上理解毛泽东的人。

比如,1970年毛泽东发表了《5.20》声明,谴责美国入侵柬埔寨。“读过毛泽东的声明后,尼克松愁眉不展,满腹心事,以为刚见缝隙的中美关系的大门,又将重重封闭,自己为此所作的努力,将要付之流水。基辛格很快便送来自己的见解和分析:‘实质上,……那是一篇非常空洞的声明。……它没有提出什么威胁,没有承担什么义务,对你没有进行人身攻击,在有争议的双边问题上避免表态。从策略上看,毛的声明是要达到这么几个目的:利用你在柬埔寨的行动大肆宣传。以毛的个人威信加强中国人对西哈努克的支持。’”

明白这一点,也就比较容易理解毛泽东会见尼克松时的这一段谈话了:

毛泽东用手指着基辛格说道,“‘只争朝夕’。我觉得,总的说来,我这种人说话像放空炮。比如这样的话:‘全世界团结起来,打倒帝国主义、修正主义和各国反动派,建立社会主义。’”

“像我这种人”,尼克松说,“还有匪帮,都在打倒之列吗?”

毛泽东微笑着说:“你,作为个人,也许不在被打倒之列。”接着,他指向基辛格说:“他这个人也不属于被打倒之列。如果你们都被打倒了,我们就没有朋友了。”

表面上看,这是在开玩笑。而更深一层的含义是:双方都清楚,这是虚实结合。虚的部分可以是“放空炮”,也可以是当真的。你不跟中国作对,那虚的就始终是虚的,就成了“放空炮”。但你如果跟中国作对,那虚的随时可以变成实的,叫你吃不了兜着走,如援越抗美。

在这样的谋略面前,美国最自傲的、对付苏联行之有效的种种战略理论体系似乎简直不堪一击,轻而易举便被毛泽东玩得团团乱转找不到北,输都不知道怎么输的——象美军在南越,打赢了每一仗,却输掉了战争。

这些在美国历史上从来找不到先例,在欧洲战场从来没见识过,在军事科学理论上无论如何也解释不通的东西,碰到毛泽东却成了活生生的现实。这才是令美国人最迷茫的地方。要论物质实力,美国对中国实在没什么可担心的,也并不太放在心上,以至于谈不谈都无所谓。正因如此,尼克松才对跟毛泽东谈哲学有那么大兴趣。无论从回忆录上看还是从记录片上看,尼克松、基辛格在毛泽东面前简直带了点学生般的表情。难怪基辛格会感慨:“我从来没有遇见过一个人像他具有如此高度集中的不加掩饰的意志力。”“他身上发出一种几乎可以感觉到的压倒一切的魄力。毛泽东的确能让人体会到力量、权力和意志的共鸣。”——如果仅仅为了取悦于人以利谈判,有必要事后这样说吗?

这说明了什么?说明美国最高级谋略家对毛泽东的五体投地,钦佩之至。这背后的含义呢?现代史上第一次,代表西方文明的最高级精英在代表东方文明的最高级精英面前服软认输:我服了你。对你的谋略我甘拜下风。对能产生这种谋略的古老的中华文明我不由自主肃然起敬。

美国军人说:“美国不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化”——过去一般人总是从战略战术、战斗意志等纯军事方面来理解。实际这句话的含义已经超越了纯军事范围:越南战争之后,毛泽东才是令美国军队最敬畏的,这是任何最现代化的电子计算机也算不出来的,永远不知道如何应付的。

毛泽东强大的思想使中国人终于能够扬眉吐气地宣告:中华文明令最傲慢的“西方文明优越论者”俯首称臣。

毛泽东不动声色便将实力远远超过中国的超级大国玩弄于股掌之上、让中国以最小的代价在战略上彻底翻身、一举去除对中华民族根本利益最大的威胁、使中华文明在“全球化”的世界大放异彩,空前地提高了中华民族的凝聚力、自信心和自尊心。毛泽东不仅是中华民族的民族英雄,而且是古往今来独一无二的最伟大的民族英雄。

高手过招

片段一:“维护中国的独立及其生存能力”

1972年1月3日,美国总统国家安全事务副助理亚历山大•黑格准将率先遣组来到北京,为尼克松的中国之行作技术安排。黑格此行带来了尼克松和基辛格的重要口信:由于苏联企图继续包围中国,美国对中国的生存能力表示怀疑,准备力图抵消苏联对中国的威胁,以维护中国的独立及其生存能力。希望通过这次访问,加强尼克松总统的世界领袖的形象。

毛泽东得知黑格口信后说:“包围中国!要他们来救我,那怎么了得!顶回去!无非尼克松不来。不来就不来嘛!22年不来了,再等22年。尼克松不来,土克松、砖克松也会来。”

毛泽东批准的中方答复说:“我们认为,任何国家决不能靠外力维护其独立和生存,否则只能成为别人的保护国或殖民地。……事实已经证明并将继续证明,一切妄图孤立、包围、遏制、颠覆中国的阴谋都只能以可耻的失败告终。”“美方口信表示,期望通过访问,加强尼克松总统作为世界领袖的形象。对此我们难以理解。一个人的形象取决于他自己的行动,而不是任何其他国家。我们从不认为有什么自封的世界领袖。”

当中方把答复稿念给黑格后,黑格脸上一阵红,一阵白,说:“我是个军人,可能我没有正确地转达尼克松总统的意思。”

这说明什么?毛泽东的中美政策,是平等的国与国的关系,而不是不平等的关系。

片段二:起草《联合公报》

基辛格:按国际惯例,强调含糊其辞的共同点,用陈词滥调掩盖着分歧。

毛泽东:各说各的,明确写出双方的分歧,同时写出双方的共同点。

基辛格:“在美国总统历史性的访问结束之时,列举双方这么多的不同观点,这岂不等于告诉全世界,中美双方在吵架么?!这无论在国际上,还是在国内都是难以接受的。”

周恩来:“你们的初稿是伪装观点一致,我们认为公报必须摆明双方根本性的分歧。众所周知,中美在意识形态、社会制度和国际重大问题上存在严重分歧,20多年的隔阂不可能消失于一旦,如果在此情况下双方签署那种既不说真话、也不打算遵守的陈词滥调式的文件,那是不可取的。”

基辛格:“我们不回避双方的分歧,签公报又有什么意义?”

周恩来:“用漂亮的外交辞令掩盖分歧的典型公报,往往是‘放空炮’,是祸根。公开地摆明分歧,就是解决问题的开始,也是通向未来的第一步。”

结果:

基辛格:“也许用这种别出心裁的方式,可以解决我们的难题,这就是中方草案的奇妙之处。”

洛德:“周恩来太厉害了!让我们否定了自己的方案,接受了他们的方案,而且高高兴兴,心悦诚服……”

如果按照美方的方案搞出个“强调含糊其辞的共同点、用陈词滥调掩盖分歧”的符合“国际惯例”的公报来,那对于中国来,说尼克松算是白来了:就算中国浑身是嘴,也没法让全世界相信中美之间是平等关系、中国与美国没有结盟、美国不是中国的保护国、中国没有与美国搞秘密交易、没有出卖别人的利益。美国可以对中美关系做随心所欲的解释放风,在中苏之间来回拨弄。

按中国的办法搞联合公报,则用最明确无误的方式宣告中美之间关系改善但不是同盟关系。防止了美国利用措辞模糊的公报在中苏之间搬嘴弄舌,防止了苏联误判中美结成军事同盟而铤而走险,防止了第三世界国家误解中国。总之不给任何人留下任何猜测怀疑挑拨离间的机会,这才是最高明的做法。

片段三:正面交锋(毛泽东会见尼克松)

毛泽东:“我认为,一般地说来,像我这样的人放了许多空炮,比如,全世界人民团结起来打倒帝国主义、修正主义和一切反动派,建立社会主义。”毛泽东还说:“你(指尼克松)可能就个人来说,不在打倒之列。可能他(指基辛格,作者注)也不在内。都打倒了,我们就没有朋友了嘛。”

基辛格的理解:毛泽东说自己“放空炮”,实际上是在暗示,不要认真看待中国到处墙上写着的喊了几十年的口号,“中国领导人在和我们打交道时已经超越了意识形态。他们实际上是同我们订了一个无形的互不侵犯条约,从而解除了一个方面的敌情。”

尼克松:“……究竟怎样好,是要日本处于中立和不能自卫的状态,还是在一个时期内让日本同美国具有某些关系,这都是属于哲学范围的问题。……总理指出,他感到美国在伸手,苏联在伸手,那么问题是,人民共和国面临的危险,是来自美国的侵略,还是来自苏联的侵略?这是一个困难的问题,但是我们要讨论这个问题。”

毛泽东:“来自美国方面的侵略,或者来自中国方面的侵略,这个问题比较小,也可以说不是大问题,因为现在不存在我们两个国家互相打仗的问题。你们想撤一部分兵回国,我们的兵也不出国。”“我们也不威胁日本和南朝鲜”。毛泽东坚持美国只有同台湾断绝所谓“外交关系”,中美才可能建立国家间的外交关系。在涉及中国主权的原则问题上,毛泽东寸步不让,毫不妥协。

基辛格的理解:毛泽东虽然没有公开承诺,但却有着明显的暗示,而正是这个暗示,“消除了美国两届政府的噩梦,害怕中国会武装干涉印度支那。”他说,对毛泽东这句话的前半段,“通过排除法,显然说明苏联是毛泽东在安全方面主要担心的对象。”在保证中国不会到国外进行军事干涉以及谈到日本和南朝鲜时,毛泽东是在告诉我们,北京不会对美国的主要利益提出挑战。

尼克松费了那么大劲访华、改变对华战略,为的就是毛泽东的这句话:“现在不存在我们两个国家互相打仗的问题。你们想撤一部分兵回国,我们的兵也不出国。”你美国可以“体面地撤出”越南了。中国不会出兵横扫东南亚。

美国耗费几千亿、几十万大军、无数人力物力在越南拼死拼活了好几年都得不到的东西,毛泽东一句话就解决了。

毛泽东得到了中国需要的一切。作出的让步是什么呢?没有牺牲中国的主权。没有在台湾问题上做任何妥协。没有出卖越南或其他任何国家的利益。答应美国人的都是中国本来也要干的,比如不向苏联“一边倒”、反对苏联的霸权主义、“不称霸”、不出兵侵略别人、不干涉其他国家内政、不输出革命(但并不是说不保留支援民族解放运动的权利)。美国从毛泽东那里得到的实际只是一种保证。

苏联落入崩溃的陷井

美国在越南战争吃了大亏之后得了“越南战争恐怖症”,听到“人民战争”、“游击战”这几个字就心惊肉跳,避之不及。1975年北越大举进攻,南越土崩瓦解,拼命向美国呼救求援。美国答曰:越南战争对美国来说已经结束了。美国再也不会管越南的事了。越南遂统一。1979年伊朗爆发伊斯兰革命。伊朗国王巴列维向美国求救。美国吭都不吭一声,听任美国的这个“铁杆盟国”轰然垮台。美国驻伊朗的外交官被绑了票,美国束手无策,一筹莫展。这一时期美国在全球处于守势。

苏联却从越南战争尝到了甜头壮了胆,全球到处插手:中东、阿富汗、安格拉、埃塞俄比亚、索马里、也门、格林纳达、葡萄牙、支持印度肢解巴基斯坦、支持越南占领柬埔寨、挑衅泰国、苏联海军进驻越南金兰湾……(说来也好笑,中苏闹翻本来是因为苏联要和,中国要斗,现在却来了个大颠倒:苏联跟美国斗上了瘾,逼美国与中国加速缓和)

苏联的咄咄逼人把美国逼急了,顾不上再拖延观望,终于兑现了向毛泽东的承诺,对台湾撤军、废约、断交,与中国正式建交——正式形成了中美苏三角关系,宣告毛泽东的战略终于大功告成。

(如果当时毛泽东健在,“与台湾关系法”能出笼吗?毛泽东把两个超级大国耍得象猴,“与台湾关系法”则把某些中国人耍得象猴:你抗议美国向台湾卖武器,人家说这是国会通过的法律,行政部门管不了,你找国会去。你当真去找国会,人家说这是民意,我没办法。你游说民意,人家马上大做文章,又是“干涉内政”又是“政治献金”……团团转了半天只能干瞪眼,比被耍的猴还狼狈。中美关系如同一桌盛宴,毛泽东又备料又下橱忙活了半天,正要端上桌不幸去世了。有幸坐享其成的,只需把这桌现成的饭菜往嘴里一送就成——结果把毛泽东辛辛苦苦做成的极品佳肴弄变了味——没办法,这就是差距。)

苏联垮台关键原因之一是陷入阿富汗战争泥潭。陷入阿富汗战争泥潭是因为苏联错误地总结了越南战争,以为自己才是越南战争的胜利者:什么毛泽东的人民战争、游击战,全是瞎吹。

前苏联领导人大举入侵阿富汗,闯进了另一个人民战争的泥潭。

越南领导人脑子同样进了水,自以为越南战争胜利是自己的本事,所以大举入侵柬甫寨、跟中国闹翻。邓小平学毛泽东的样,打了一个速战速决的反击战,然后在边界不停的骚扰越南,越南不得不维持一支庞大的武装,消耗着自己又消耗着苏联的援助。

美国输了越南战争,却知道了毛泽东的厉害,知道了向毛泽东学习。难怪美国的谋略水平从此大有长进,一反越南战争以前呆板僵硬的守势防御那种消极战略,开始以积极主动的姿态搞战略了。美国也学着象毛泽东那样搞虚实结合,放弃了过去非黑即白的以“反共”为唯一标准的敌我划分法,代之以虚虚实实的“人权”“民主”战略:你听我的,我对你“人权”、“民主”的要求就是虚的,睁一只眼闭一只眼,一切好说好商量;你不听我的,我对你“人权”、“民主”的要求就是实的,横挑鼻子竖挑眼,鸡蛋里边挑骨头,发动“颜色革命”。

苏联不知死活地闯进阿富汗,美国大概连做梦都能笑出声来,于是照葫芦画瓢模仿毛泽东的援越抗美,来了个援阿抗苏,把当年自己在越南吃足了的苦头照样送给了苏联。

苏联同时在阿富汗和越南大量失血,抗了十年之后,终于也象当年的美国一样撑不下去,不顾一切夺路而逃。然而为时已晚,经济实力不如美国的苏联已经承受不起,加上美国打压石油的价格,苏联从此一蹶不振了。

美国很善于举一反三:既然越南战争中本国决策层的“精英”能给国家带来这么大的祸害,那为什么不把这变成一种克敌制胜的武器,想方设法让敌对国家的决策层也来上一堆这样的“精英”?于是:“基金会学者”、“休克疗法”、“颜色革命”……结果:最现代化的导弹核武器、成千上万亿美元、“遏制战略”、“大规模报复战略”、“灵活反应战略”、“军备竞赛”等等倾举国之力费尽九牛二虎之力得不到的东西,花几个小钱雇几个“精英”鼓噪一通“民主”“自由”就办到了:苏联解体。

冷战怎么结束的?苏联崩溃了。苏联怎么崩溃的?中了美国的计谋。美国哪来的计谋?模仿毛泽东的谋略。

而中国,从此永远的摆脱了来自北方强国威胁。

 

参考资料:

黎阳《如何看毛泽东时代》

沈志华主编《一个大国的崛起与崩溃》


本公众号“拨开迷雾看世界”之三部曲由以下文章组成:

《拨开谜雾看世界(上):被篡改的历史》讲述满清为了统治需要篡改了中国人的历史;欧洲人伪造出欧洲中心论给世界人民洗脑。

《拨开迷雾看世界(中):气功,宗教和精神控制 第1篇》讲述气功出偏差的原因和邪教教主控制教徒的方法;

《拨开迷雾看世界(中):独特的视角看宗教 第2篇》介绍中国宗教和其他宗教的区别,讨论宗教政策。

《拨开迷雾看世界(下):新中国》篇幅太长,分好多集了

新中国(1)历史为什么选择了毛泽东

新中国(2)朝鲜战争是斯大林的阴谋

新中国(3)毛岸英的特权

新中国(4)金融战:从胡雪岩到陈云

新中国(5)工业化之路:犹太人、德国、苏联、中国的爱恨情仇

新中国(6)冷战是丘吉尔的阴谋 

新中国(7)从斯大林到赫鲁晓夫

新中国(8)中苏分裂的原因

点击下面的链接查看更多文章:

中医健康育儿手本:望子成龙三十招

盛名难副的庸医钟南山

西医主导的卫生部消灭中医的的策略和方法

汉语是世界上最好的语言

来自高维度文明的“中医生理学”

诸葛亮怒骂庸医:癌症病人是怎么被治死的?

化繁为简,去伪存真,拨开迷雾看世界。欢迎转载,但请注明作者出处


文章有问题?点此查看未经处理的缓存