参考最新相关俄乌战争开源资讯，分析和综述现阶段战场概况，大致如下有五：一、此前，俄军以“皮厚肉糙”之战法扛住乌军多轮“痛殴”，鼻青脸肿，但没有倒下，可以推测，整个8月，俄乌双方在战略上继续形成对峙态势。回顾乌克兰从6月发起全线多方向战术性反攻，战至8月，乌克兰攻势明显趋缓；俄军则在瓦格纳佣军退出战场之后数次增兵，选在顿巴斯北线-哈尔科夫战场、顿涅茨克外围战场等方向，发起有限规模的攻势作战。截止8月8日，乌克兰夺得南方战场的“战略制高点”奥里西夫-托克马克凸出部，形成局部战略优势；俄军在顿巴斯北线战场囤积重兵，进行攻势作战，也有局部战场优势。这样，推测俄乌双方都无法在短期内以攻势作战破局，战争势必继续呈现消耗战、持久战态势。现在，乌军正在收缩、调整、部署主力部队，正在“暂停并重置”后续攻势。但是，受国际政治、外交态势影响，乌军必然会选在三个重点方向，适时轮动进行攻势作战。这三个方向，分别为奥里西夫-托克马克凸出部战场；巴赫摩特战场；斯瓦托夫-库皮扬斯克战场之哈尔科夫东北部、奥斯基尔河东岸地区。二、国际政治与外交影响俄乌战争，使得巴赫摩特战场已经成为战争现阶段的“政治制高点”。在俄乌战争秋冬季战事中，巴赫摩特战场作为战争风向标，将成为战场影响俄乌政治、外交走势的要点之一。
就此，虽然受到近期天气不利作战，以及地貌破碎、地形复杂、雷区广布、工事密集等等狂影响，参考最新开源资料可以确定，俄乌双方还是拿出“梭哈”气势，都将战略预备机动兵团投向巴赫摩特战场。
不过，经过7月间惨烈攻防作战，双方战场记忆深刻而血腥，故而重兵集结都是蹲守防线，仅是谨慎以小分队发起小规模突击战、袭扰战。
最近双方战术交火频繁，互有攻防，鲜有收益，似乎都在试探对方后期战略动作。
总之，巴赫摩特战场对俄乌双方都是不利攻势作战的战场。
乌军如是在巴赫摩特外围继续控制嵌入了俄军一线防线的多个制高点，即可以“磁铁作战”零敲碎打、集束炸弹火力压制，寻求逐步、逐渐消耗俄军有生力量，继而夺得战场主动。
总之，巴赫摩特战场将不会出现战役规模的大战，俄乌双方将不断以火力打击，以战术性突击战、袭扰战，贯穿整个8月战事。
三、俄乌双方战略对峙态势，如是时间延长，乌军凭借欧美援助和“高科技灰色地带”助战，或将夺得正常主动。
在俄乌战争对峙态势下，从战役面上去看，乌军地面部队频繁实施小规模“磁铁作战”，已经在巴赫摩特战场、托克马克凸出部等多个战场，战术性嵌入了俄军防线。
这个形态，为乌军撕裂俄军防线和远火精确打击俄军一线浅纵深目标，提供了极佳战机。
如此战线存在被分隔和击穿的危机，实为俄军“固化战线、冻结战争”之战略所无法承受之重。
就此，俄军为消除隐患，近日在巴赫摩特战场、托克马克凸出部等多个战场，不惜血本以坦克、装甲车组成突击队，发起小规模的战术反击，其作战意图，就是为了“拔出磁铁”，修补战线。
俄国瓦格扎诺沃军事装备基地。
然而，俄军终究缺乏精确火力快速反应和压制乌军一线目标，如此仅凭地面装甲部队抵近实施“二战模式”的近距离火力突击，伤亡较大和战果微弱，完全可以想象。
如此经过8月，或者9月的消耗作战，俄军如是无法“拔出磁铁”，修补战线，极可能疲于奔命、兵力消耗，再现“善意大撤退”窘态。
那么，俄军如是再遭一次哈尔科夫惨败，又或者赫尔松战略撤退，俄军是否就完全失去再战能力？
我个人认为，俄军如是再败，只要处在克里姆林宫政治常态下，还会继续征召扩军，继续进行“狗皮膏药”款的“特别军事行动”。近期，荷兰军事智库Oryx分析，俄军在战争已经损失2000多辆坦克。
但是，仅在俄国布里亚特的瓦格扎诺沃军事装备基地，俄军在2021年度封存各型苏式坦克和战车3840辆，在大量启用和拆零以后，至今还有2270辆。
俄军至少有5个以上类似封存基地，尚有较大拆零拼凑空间。如此“霸气”的“国家硬件”，再加上国内持续高亢的民族情绪，广大吃苦顺从的民众，俄国在短期内，完全有能力再次整备一支庞大的“动员兵”军队。
四、近期，受乌克兰东部及南方大部地区连日降雨，天气频繁变化等自然条件限制，俄乌双方攻势作战和机动能力都将受到较大影响。
其中，乌军最近主要用作压制火力的155mm榴弹炮用集束炸弹，美军在较硬场地和无植的国内试验场测试，爆炸成功率为大于97·6%。
然而，在实战中因为受战场地理、气候等情况影响，乌军集束炸弹爆炸成功率仅为86%。在生死一线的战场上，这个数据发生较大变化，势必极大影响乌军攻势作战。2023年8月8日奥里西夫-托克马克凸出部简况图。五、奥里西夫-托克马克凸出部作为南方战场的“战略制高点”，依然是乌军8月攻势最能够打出战绩的主要战场。通常，媒体作者对战争理解，多数来自于传统战史或者战争电影。但是，俄乌战争完全区别于此前所有战争，甚至于伊拉克战争、科索沃战争等等也是区别极大。俄乌战争虽然有着一战、二战、朝战等等传统战争的表达方式，究其本质而言，确属信息化、网络化和智能化时代的一次现代化高科技战争。这样，受现代高科技战争精准信息、快速情报和猛烈火力威胁，传统大兵团、大集群作战也就被规模较小的分散化、扁平式作战替代。就此，可以确认，如是传统战史或者战争电影的规模化的攻击与推进将不会出现俄乌战场。
基于如上认识，我从6月即反复强调，奥里西夫-托克马克凸出部作为南方战场的“战略制高点”，对战争全局实有极高的战略价值。参考多种交互式地图及战场标示可以确认，乌军凭借“暴风阴影”巡航导弹及HIMARS等全球定位系统远程武器的精确打击能力，只要守稳奥里西夫-托克马克凸出部，即可直接威胁相距30-40公里托克马克、相距70-80公里的梅利托波尔、相距约100公里的别尔江斯克、相距约200公里的马里乌波尔，乃至于更遥远的刻赤海峡大桥等等俄军主要目标。如此，只要乌军继续得到北约及英美方面支持，继续占据智能战、信息战、电磁战、导航战、网络战高地，即可例同2022年夏秋，以“烟头攻势”和“磨盘战争”持续打击俄军后勤目标，不断消耗俄军有生力量……——说到这里，值得一提的是，乌军方向媒体解释，目前乌军用于高科技实战约80%无人机、乌克兰制造无人机所需大量零配件等等，都是通过多渠道从我国进口。
显然，俄乌战争的无人机的广泛应用，正在检验中国无人机的硬实力和拓展无人机的实战运用。
言归正传。
综前所述，可见俄军要反制乌军战略火力压制，就必须实施地面部队反击，力图尽量夺回或者压缩奥里西夫-托克马克凸出部。
事实上，最近多日，甚至于就在本文撰写之时，俄乌双方依旧频繁以战术分队和远程火力在罗布坦尼周边展开激战。
——仅今天傍晚一战，乌军战报称击退俄军攻势，歼灭俄军百余人，击毁若干掩护俄军进攻的Tor-2M防空导弹系统迫击炮、Orlan-10无人机和五辆装甲车等等。
正如前文解释，在极不利于任意方发起攻势作战的战场，俄军无论在巴赫摩特战场“拔出磁铁作战”，或者“夺回、压缩”奥里西夫-托克马克凸出部，都需要离开战壕、掩体，暴露在乌军火力打击之下……
谁发起攻势，谁就必然吃亏。
如此“饮鸩止渴”而战，短期，俄军可以用“皮厚肉糙”之战法硬扛。
但是，战事延续，又该如何？
可想而知。
说到这里，想起有位好朋友留言问及，可否在文中增加一个乌军战报内容，这里专门截图和备注如下：
俄军官兵伤亡约为250,800人；损失坦克 4254 (+10）辆；装甲战车8278 (+8）辆 ; 火炮系统4996 (+19）套; 多管火箭系统709辆；防空装置468 (+1) 单位；飞机315 架；直升机312 (+1)；战术无人机4158 (+4）；巡航导弹1377 枚。 此外，俄军还损失18艘舰船、7460辆各型车辆、737件（+2）各型特种设备等。
虽然乌军公布战绩可能“水分”，但是无论就战争态势、战略形态等方面去看，俄军缺乏对策难以应变战局，几乎就是搂住“有限高科技的机械化战争”门框，硬挺脸面，靠着皮厚肉糙，硬挺作战……
一条曾经擂鼓自吹全球第二的“好汉”，落得这般模样，确实难看。
当然，也有个别误会将“爱俄国等同于爱祖国”的读者，看着俄军这般难堪模样，内心也就难免酸楚，也就顺势自诩“爱国”，怨怒本文“屁股坐歪”……
如此“抬杠”，难以解释，哭笑不得。
其实，在8月6日，中国派出代表团赴吉达出席乌克兰问题国际会议，大会虽然没有形成会议公报，但是与会诸国就乌克兰独立主权和领土完整，达成了共识。
王毅外长就乌克兰危机问题专门强调，“中方在任何国际多边场合，都将秉持独立公正立场，发出客观理性声音，积极推动劝和促谈，致力寻求政治解决途径”。
中国的“劝和促谈”的外交站位，得到包括俄乌等国家的高度肯定。实则也为我等普通平民在有限网络空间，确定了一个基础的观望俄乌战争的视角。
至于非要跻身上位的“小民大帝心”，实属底层最是原生态的悲哀。
写得心累，呼吁读友转发与支持橡树后续俄乌战事分析。