查看原文
其他

人是理性,还是乌合之众:关于人性,政治家和经济学家,谁说得对


01


著名华人经济学家张五常曾经这样评价经济学,“如果99%的经济学论文没有发表,世界照样会发展成现在这个样子。” 

经济学是个好东西,它能解释世界正在发生的事情。

但经济学并不是治国方略,经济学家追求的,和领导人追求的,并不一致。


最明显的例子,就是现在国内的房地产限购政策。

限购,在经济学家看来是反市场的行为。

限购并不能解决房价问题啊,价格由供需决定,你要降房价,多提供土地就可以啦。

经济学家说得对不对呢?十分正确。


那政府的限购政策对不对呢?也是十分正确。

中国城市里的土地,是国家最大的公共财富,这笔钱也是要保值增值的,一下子把地都批出去了,以后哪里还有钱搞基础设施建设。具体分析,可以看之前的文章《为什么我一年内在南宁买两套房》。

经济学家思考的只是房价这一方面,但zf要想的是全局。



02

主流经济学界,并不承认经济有周期

我们都知道,经济危机会周期性发生。

经济有时候会出现过热,有时候又会出现衰退,在这里,政府就需要发挥其作用,通过宏观经济政策维护经济稳定,那这就是要对抗周期性,不让经济大起大落。

经济危机会周期性发生,是事实,但你知道吗?其实大部分经济学家,并不承认经济有周期。


不承认经济有周期的经济学家,是因为他们要寻找到确定性的答案。

为什么经济学家一定要找确定性答案呢?因为现在的经济学,越来越像数学,一条简洁完美的公式,就能解释现象。

如果公式不能解释怎么办?那我不承认就好啦。

但是,政府并不会去纠结经济有没有确定性,而是怎么去应对可能发生的不确定性。


其实,最早的时候,经济学家是承认有经济周期的。

这是因为,一开始,经济学家也是从观察现实世界入手的,如果你观察现实世界,就会感受到经济的波动。

100年前,经济学家就感受到了这种波动。

他们给出了许多解释,比较流行的周期理论就有四个:库存周期、投资周期、信用周期和技术周期。

如果按照不同周期长度来划分,那库存周期最短,3年左右;投资周期和信用周期会长一些,10年左右;技术周期最长,达到50、60年。


但是随着经济学的发展,开始出现了现在经济学里非常著名的,“理性人”这个概念。

现在的经济学家都假设,人是理性的。

既然人是理性的,如果有经济周期的话,那人们就会利用这个周期赚钱啊。

巴菲特就说过,好的投资就是要在别人贪婪的时候恐惧,在别人恐惧的时候贪婪。

好,那你发财的机会就到了。

假如说你知道有一个三年的周期,现在是低谷,一年半会到高峰,你现在就应该进场,比别人都早一步,趁着价格还低,赶紧投资啊,到了一年半,经济真的繁荣了,你的投资就赚钱了啊。

那你再想,要是所有的人都这么想,他们就都会在低谷的时候买进,那问题就来了,如果所有的人都在低谷买进,经济马上就繁荣了,怎么会有低谷呢?

从逻辑上说,经济周期本身是一件有内在矛盾的事情。

所以,现在的经济学家,为了完美接受理性人的存在,干脆不承认经济是有周期的。


那经济发生的波动怎么解释呢?

不解释,这样的波动是无规律的、随机的、外生的、无法预测的,就像我们不可能知道天上的雷什么时候会劈中谁。



03

政府不管经济有没有周期,只管眼前的经济别继续恶化

经济学家不承认经济有周期,不代表周期就不存在。

我们抛开逻辑,来看看现实世界。

只要我们盯着宏观经济去看,看的时间足够长,大家一定能看出,经济每几年就会有繁荣和萧条,复苏和衰退。


从经济指标来看,在过去十几年里,中国经济确实平均每三年会出现一个小周期。

我们经常说的,差不多每10年左右一次世界经济危机,也属于周期性,比如1997-1998年亚洲经济危机,2008-2009年次贷危机,2018-2019年中美贸易战。

而中国的A股在这些年份里,也是跌得很惨,股市被称为是经济的晴雨表,所以,你说经济没有周期,这在现实里,完全说不过去。


那就麻烦了,经济学家不承认经济周期,可经济周期却实实在在地存在,这咋办呢?

首先,我们得知道,不明白的事情,并不意味着就不会存在。

经济学家索洛就说过一句特别精彩的话,“到现在为止,我们还没有完全搞明白,长颈鹿是怎么把血液输送到那么高的脑袋里的,但你不能因为你没搞明白,就不承认长颈鹿有个长脖子。

所以经济学家怎么想,我们不用管,我们要知道政治家是怎么想的。


政治家会更相信直觉。

政治家会想,可能那帮经济学家说的是对的,那我不管行不行呢?

试一下吧,一试,发现不行。

比如,1929年到1933年发生了大萧条,美国的胡佛总统就是先选择不管,不管的结果是什么呢?

股市下跌、工人失业、银行破产,他自己下台。

到他下台的时候,美国几乎每个州都有银行倒闭。


那接任他的罗斯福总统肯定就要想,看来不管是不行的,那我就管吧。

怎么管呢?其实他也不知道该咋管,但他知道一件事,那就是管比不管好,先干再说。

他试过修机场、搞水利工程,也试过放弃金本位制,还试过直接去管中小企业的经营,有的政策效果还行,有的政策效果就不咋样了。

罗斯福后面的总统就会觉得,看来还是要管啊,那到约翰逊总统的时候,他就管得越来越多了,他要搞“伟大社会”,恨不得啥事都要干,结果呢,发现管多了也不行,政府的赤字就会增加,经济的效率也会下降。

那再到里根总统的时候呢,又变了,他又不想管了。

可是,即使是像里根这样的总统,嘴上说我不管了,其实还是管的,美国的公务员队伍在里根时期,迅速扩大,要是里根真不管,招那么公务员干嘛?

所以,国家更关心的不是确定性的答案,而是在不确定性中如何掌舵,如何转向,如何向前开船。


领导人直觉地知道,经济是有波动的,政府干预有时候管用,有时候不管用,那怎么办?

把船开到前面再说,要是风平浪静,船长就管得少一些,要是有了风浪,船长就会开得慢一点,要是前面有冰山,船长就会绕过去。

政治家本能地知道,你消灭不了经济周期,必须学会跟经济周期共存。



04

经济学家认为,人是理性的,但政治家更懂人性

经济的波动之所以难以预测,是因为人性无法预测。

经济周期的本质是什么?

其实就是人性的波动,人总是在乐观和悲观之间徘徊。


我们来简单描述一下这个人性影响经济波动的过程吧。

第一个阶段,经济繁荣。人就会很乐观。

你是个企业家,你看到自己赚了很多的钱,就会想扩大生产,赚更多的钱。

扩大生产要有钱啊,你得借钱。

跟谁借钱呢?你会跟银行借钱。

银行这时候借不借给你呢?借。

因为这时候,银行跟你一样乐观。

它看到的是你借了钱,还款还得很及时。

当然,银行会跟你要个东西当抵押品,比如,你可以把厂房抵押给它,那也没关系啊,在经济繁荣时期,房地产的价格也会涨,也就是说,你的资产升值了。



第二阶段,有点不妙了。

你发现自己过于乐观了,其实市场订单没有那么多,你的现金流不再增加了。

那怎么办?马上认输,及早撤回?

没那么容易啊,你已经搭了那么大一个架子,有点骑虎难下了。

你又想,虽然我的现金流没有增加,但我还有资产啊,这会给你一种虚幻的安全感。

这时候,你会继续借钱,借新债,还旧债。

那银行还借不借给你呢?借。

因为它要是不借,你马上完蛋,你完蛋了,它也跟着完蛋。

但它已经不像在第一阶段那么相信你了。

它会到处张望,突然,它看到了别的企业出现了违约,于是,它就会更警惕,信用风险比以前更高了啊。

于是,下一次你再找它借钱,它就不一定借给你了。


好,那就到了第三阶段。

你心里很郁闷,你老是觉得,银行只要再借给你一笔钱,你就能翻本。

可是没有办法借到钱,你就只好减少投资了。

你要知道,这时候,不是你一家在减少投资啊,那要是大家都在减少投资,总需求很快就会下降。

于是,你的订单会进一步减少,你又要进一步减少投资。

更糟糕的是,你可能要不得不变卖资产才能还债。

你要知道,这时候,不是你一家在变卖资产啊,那要是大家都在变卖资产,资产价格就会进一步下降,于是,你得进一步变卖资产,资产价格又会进一步下跌。

你看,到这个时候,你不悲观都不行啊,不恐慌都不行啊。


所以,经济周期不是季节更替,更不是日出日落,它是一个社会现象。

既然是社会现象,那我们每个人就都是参与者。

经济表现的,就是我们每个人行为的结果。

乐观、恐惧、贪婪、从众,只要这些行为特征不改变,那经济就一直会有周期。

树不会长到天上,鱼不会长期离开水。同样,经济不可能一直差下去,也不可能一直好下去。

每当经济一片大好的时候留一份警惕,每当经济不行的时候留一份希望,这才是经济周期的理念和含义。


你说,我知道了这个周期,能利用这个周期赚钱吗?

能,前提是你有钱。

在经济衰退阶段,银行等金融机构不会借你钱,大家的日子过得都不好,你也借不到钱,其实你自己也受影响,能吃饱饭就不错了,哪里还有钱投资,而且还要忍受一段不短的经济恢复期。

所以,理性人可能是存在的,但客观条件决定了理性人并不能随心所欲地逆向投资。

理性很丰满,现实很骨感。



我们来总结一下。

经济学家想要找到一个一成不变的规律,但政府从来就没有这么想过。

各国政府采取了各种各样的宏观稳定政策,无非是想驯服周期。

但想完全战胜经济周期,是不现实的,国家能力再大,也改变不了人性。


所以,政府的宏观调控政策有没有可能错了呢?

当然有可能,而且,你可以说,政府的宏观调控政策,在大多数情况下都是有商榷的余地的。

那你能不能说,就不要宏观调控政策呢?

那就更错了。为啥呢?还是因为人性啊,你无法想象,如果人性不受控制,毫无约束,最后能折腾出多大的乱子。



理财系列文章:


对当下A股行情的判断:股票还可以买,行情还会涨,但买对了才能赚钱


比特币突破4万美元:比特币到底有没有价值


A股百股跌停、低价股惨不忍睹:一篇没常识的文章引发的灾难


巴菲特的投资史:巴菲特并不是靠价值投资起家


买基金,并不能赚钱


比巴菲特更传奇的彼得林奇告诉我们:十倍大牛股,就在我们身边


为什么我一年内在南宁买两套房


我在广西南宁的辛酸买房经历


往期精彩文章:


2008年的四万亿:是良药,还是毒药


为什么只有中国能打破美国的长臂管辖


贸易战,要怎么打


哪怕放开生育,中国生育率也不会上升


为什么富国越富,穷国越穷


未来全球最严重的问题:21世纪的贫富差距,会回到19世纪马克思那个时代


老板,你相信我,摸鱼真的能够提高生产力


GDP不是万能,但没有GDP万万不能(下):GDP的发展,并不等于社会经济的发展。


长按2秒识别二维码关注我们

欢迎把我们推荐给你的家人和朋友哟

支持小狐狸请右下点,右上点【···】分享!
为了防止封号,大家可以关注我的备用号,谨防失联


备用号

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存