书单｜周建漳：与历史哲学的一场邂逅

周建漳著《历史哲学》

推荐阅读书目

第一章 绪论

坊间关于历史哲学的概论性著述已有一些，其中，

威廉・德雷的《历史哲学》（王炜、尚新建译，三联书店，1988）言简意赅，和沃尔什的《历史哲学导论》（何兆武、张文杰译，北京大学出版社，2008）合起来读，对“思辨”与“分析”的历史哲学可以有一基本的了解。

威廉・斯威特编：《历史哲学：一种再审视》（魏小巍、朱舫译，北京师范大学出版社，2008）。

Michael Stanford, An Introduction to the Philosophy of History (Blackwell Pubfishers，1998）是较新的一本概述历史哲学的英文书。

柯林武德：《绪论：某某哲学、特别是历史哲学的观念》，《历史的观念》（增补版），何兆武、张文杰、陈新译，北京大学出版社，2010，第333－353页。

汪(Richard T. Vann)的"Turning Linguistic: History and Theory and History and Theory", 1960-1975(in Frank Ankersmit, Hans Keller ed. A New Philosophy of History, The University of Chicago Press，1995）对历史哲学的当代发展有较为全面和深入的观察与思考。

Hans Meyerhoff ed. , The Philosophy of History in Our Time (Doubleday & Company, 1959）是本很不错的老选本，尤其“前言”和每篇文章前面的编者介绍为精要有益。

何兆武主编：《历史理论与史学理论——近现代西方史学著作选》（商务印书馆，1999），资料比较齐全；韩震编：《历史观念大学读本》（中国人民大学出版社，2008），包含了近现代历史哲学和史学理论方面的基本文献。

多曼斯卡（Ewa Domanska）所编《邂逅：后现代主义之后的历史哲学）（彭刚译，北京大学出版社，2007）是她与当代最重要的史学家及史学理论家的访谈录，他们对自身学说的“夫子自道”以及对当下史学思想的评论较其各自著述来得明快得多，读者可以依自己的兴趣选读。

Harry Ritter, Dictionary of Concepts in History (Greenwood Press, 1986)，是本质量较高的参考书，对历史哲学和史学理论的基本概念范畴的介绍给的篇幅较一般辞书为详，内容亦扎实得当。同类词典尚有德国学者斯特凡·约尔丹主编的《历史科学基本概念辞典》（孟钟捷译，北京大学出版社，2012），但在篇幅和内容上似均较前揭书逊色。

第二章“历史”之为哲学范畴

海德格尔：《存在与时间》（陈嘉映、王庆节译，三联书店，1987），与本章内容最直接相关的是其中第二篇第五章“时间性与历史性”。

吴国盛：《时间的观念》（北京大学出版社，2006），依历史发展的线索对西方时间观念作了简要介绍。

作为研究、阐释海德格尔“时间性”和“历史性”观念的第二手资料，S．马尔霍尔的《海德格尔与<存在与时间>》（亓校盛译，广西师范大学出版社，2007）是本不错的参考书。

黄裕生：《时间与永恒：论海德格尔哲学中的时间问题》（江苏人民出版社，2012），对海氏时间观念有较为深入与透彻的阐释。

克劳斯・黑尔德：《时间现象学的基本概念》（新希平、孙周兴、张灯、柯小刚译，新希平校，上海译文出版社，2009），尤以其中第三讲“胡塞尔和海德格尔的本己时间”和第六讲“世代生成的时间经验”为重要。

Agnes Heller, A Theory of History, Routledge ＆ Kegan Paul Ltd., 1982．此书“第一部分：历史性”对历史中过去、现在、未来的关系的论述可资参考。

关于“方法论个体主义与社会主义”问题，丹图《叙述与认识》第十二章“方法论个体主义与方法论社会主义”有专门和深入的探讨。

福柯：《知识考古学》（谢强、马月译，三联书店，1998），“第一章”有对其关于整体历史非连续性观点的集中论述。

第三章 史学之为学问

约翰・托什：《史学导论》（吴英译，北京大学出版社，2007），作者学养丰富，在许多问题的论述上都有独特的思考和见解。

柯林武德：《历史的观念》增补版（何兆武、张文杰、陈新译，北京大学出版社，2010），名符其实的名著，对现当代西方历史哲学有深远的影响。

阿瑟・丹图：《叙述与认识》（周建漳译，上海译文出版社，2007），第三到六章逐一探讨、反驳了“关于历史认识的三种可能反对意见”。

E. H. 卡尔：《历史是什么》（吴柱存译，商务印书馆，1981），由一线历史学家所写关于史学理论影响很大的小书。

F. 安克斯密特：《崇高的历史经验》（杨军译，东方出版中心，2011），“导论：历史和哲学中的经验”；第二章“从语言到经验”。

第四章 历史主义：历史之为思维方式与价值取向

弗里德里希·梅尼克的《历史主义的兴起》、格奥尔格・G.伊格尔斯的《德国的历史观》和卡洛・安东尼的《历史主义》是已经译成中文的关于“历史主义”的基本著作，前两本书在思想倾向和具体观点上有许多不同乃至对立，第三本书篇幅比前两本小得多。

David D. Roberts, Nothing but History: Reconstruction and Extremity after Metaphysics，该书的主题是从哲学上讨论历史主义的意义，对历史主义基本上持正面肯定的态度。

第五章 历史解释及其他

亨普尔：《普遍规律在历史中的作用》，文载何兆武主编：《历史理论与史学理论——近现代西方史学著作选》。

欧内斯特・内格尔：《科学的结构——科学说明的逻辑问题》，是关于解释问题的名著，他的基本思想倾向是科学主义的，其中第二、三、十四、十五章分别涉及科学解释与社会、历史解释问题。

柯林武德：《历史的观念》，涉及其著名的“重演解释”观念的主要集中在第五编第四节“作为过去经验之重演的历史学”，以及“增补部分”的“历史哲学讲稿”和“历史哲学纲要”中。此外，作为第二手文献，书前和书后杜森的“增补版导言”和何兆武的“评柯林武德的史学理论”可供参考。

德雷：《历史哲学》，是本有深度的小书，第二章简要讨论了关于历史解释的各种观点，包括他自己的观点。

帕崔克・伽尔迪纳：《历史解释的性质》（江怡译，文津出版社，2005），出版于1952年，是少数关于历史解释的专书之一，有一定参考价值。

雷克斯・马丁：《历史解释：重演和实践推断》（王晓红译，文津出版社，2065），试图提出能综合柯林武德的“重演”理论与分析哲学的行为解释理论的解释模式，学界评价较高。

第六章 历史认识的客观性及其他

沃尔什：《历史哲学导论》，第五章，何兆武译，社会科学文献出版社，1991。

Hans Meyerhoff ( ed ) , The Philosophy of History in Our Time, Doubleday＆Company, Inc, 1959．这是一本相当不错的历史哲学文献选本，其中第二部分“克里奥——科学还是缪斯？”选了有关历史客观性的几篇重要论文。这本书的优点一是“编者前言：历史与哲学”对西方历史哲学的来龙去脉以及所涉及的重要问题也即各部分的主题有高屋建瓴式的观照和提纲掣领的解说，二是各部分及各篇选文之间都有简要的介绍文字，颇利于读者对各位作者观点要义的把握。

保罗・利科：《历史与真理》，姜志辉译，上海译文出版社，2004。其中《历史的客观性和主观性》一文对问题有较深刻的探讨。

F．R．安克斯密特：《历史表现》，周建漳译，北京大学出版社，2011。第二章“褒扬主体性”对客观性与历史学家道德、政治信念的关系有独特而深刻的见解。

彼得·诺维克：《那高尚的梦想：“客观性问题”与美国历史学界》，杨豫译，2009。这是晚近涉及历史认识客观性问题名头很大的一本书，然而篇幅也非常大，且重点和价值似乎倒更在“美国历史学界”20世纪围绕客观性问题的学术史追溯而不在对客观性问题集中的理论分析。不过，恰因如此，它带有更多的思想实感。

第七章 历史与语言

海登·怀特：《后现代历史叙事学》（陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社，2003），集中了他关于史学文本话语分析的主要文章。

安克斯密特：《历史表现》（周建漳译，北京大学出版社，2011），涉及关于史学文本的哲学语义分析，与怀特的观点有“互成犄角”之势。安氏的另一本书《历史与转义：隐喻的兴衰》（韩震译，文津出版社，2005）亦反映其特定的语言哲学观点。

怀特弟子汉斯・凯纳尔的《语言与历史表现：把故事说圆）（有韩震、吴玉军所译中译本，北京出版社，2010）对语言修辞与史学的关系有结合史学实践的独立理论探讨。

历史哲学之外，纳尔逊・古德曼的《构造世界的多种方式》（姬志闯译，伯泉校，上海译文出版社，2008）对语言与存在的关系的论述允称细致而深刻。

第八章 历史叙述

David Herman(ed), The Cambridge Companion to Narrative (Cambridge University Press，2007），是关于叙述问题较新的权威读本。

赵毅衡：《当说者被说的时候——比较叙述学导论》（中国人民大学出版社，1998）。在笔者所见的同类中文论著中，赵著是真正能够深入问题堂奥且具有自己较为系统见解的研究性著述，值得向对叙述学问题感兴趣的读者推荐。

Brian Fay, Philip Pomper and R. T. Vann(eds), History and Theory: Contemporary Readings（Blackwell, 1998），编选了有关历史叙述的一些经典论文。

海登・怀特：《后现代历史叙事学》（陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社，2003）及《形式的内容》（董立河译，文津出版社，2005）反映了怀特关于历史叙述的非实在论观点；安克斯密特：《历史与转义：隐喻的兴衰》（韩震译，文津出版社，2005）“导论”及“第一章 叙述主义历史哲学的六个主题”，David Carr, Time, Narrative and History（Indiana University Press, 1991），是历史叙述实在论代表人物的专著。

Paul Ricoeur, Time and Narrative (The University of Chicago Press, 1983, 1984，1985）三大卷，是关于叙述问题的理论专著，其中第二卷有中译本（《虚构叙事中的时间塑形》，王文融译，三联书店，2003）。

以上五种大致涵盖了历史哲学方面关于历史叙述不同观点的主要文献。

第九章 历史评价问题

柯林武德：《历史的观念》（何兆武、张文杰、陈新译，北京大学出版社，2010），第五编第七节“历史思维所创造的进步”。

Agnes Heller, A Theory of History ( Routledge Kegan Paul Ltd, 1982), Chpt. 20“Is Progress An Illusion” and Chpt．21 “The Need for Utopia”.

Jonathan Gorman, “Moral Judgement in Historiography”, in Historical Judgement, Acumen Publishing Limited. 2007. pp. 202-213.

格鲁内尔：《历史哲学——批判的论文》（隗仁莲译，安希孟校，广西师范大学出版社，2003），第六章“论进步”及跋“进步论与历史主义”。