粘贴标签，一种思维耍无赖行为（常见思维谬误举隅）

当你分析某事或与某人辩论时，正确的做法是就事论事，用事实、数据、真相等来支持你的观点，并辅之以必要的逻辑推理。

然而不然。某些人往往舍此而走捷径——劈头盖脸给某件事或某个人贴上一张标签。而此标签往往有着明确的指向与确切之含义，几乎是人人都能明白的，比如“汉奸”“卖国贼”等。一说到这些，人们马上就能想到秦桧、汪精卫等人之行径，就会将所贴标签之人与他们联系起来。贴标签之人，用不着摆事实，讲道理，就能轻而易举地达到自己的目的。

从某种程度上说，喜欢动不动就给别人脸上贴标签者，很像那跳脚骂大街的泼妇，不用动什么脑子，摆任何事实，当然更谈不上讲道理了，只需要口不择言地痛骂对方“不要脸”“臭不要脸”等等之类就可以了，只要跳得足够高，嗓门足够响，在一些不喜欢动脑筋的人眼中，她就是有道理的。而那嗓门低或不敢应战者，肯定就是没道理的。

而令人遗憾的是，此类现象，就不仅仅发生在文化程度不高的人身上，连一些颇有文化的人，有时也难逃此思维谬误之陷阱。

昨晚在微信朋友圈看到胡锡进总编发在微博上的关于《江湖儿女》的观后感，其中有：

“《江湖儿女》真是充满了负能量，看得让人难受。我知道，鬼片都都有人看，负能量也会像鸦片一样吸引一些人……别拿着一块臭豆腐往大众鼻子子底下杵，非要我们习惯且欣赏那种特别的臭味”。

给《江湖女儿》贴上“充满了负能量”的标签，并将其比作“一块臭豆腐”。至于此影片是如何地充满了负能量，比如它的故事情节是怎样的（巧巧为了爱情，拿着私藏的手枪救了斌斌，并为此入狱5年，等她出狱后才发现，斌斌已另有所爱）；所塑造之人物（巧巧与斌斌）又是如何的；人物与所处之社会及时代（2001年之山西大同）又是什么关系，所有这些，他统统不讲，只撂下一句“充满负能量”了事。

此种粘贴标签之事，发生在堂堂的胡总编身上，殊令人感到意外!

《江湖儿女》的导演贾璋柯针对对此进行了回应，共12条，在此只录第二条关于“负能量”的：

    我所认为的“能量”，是建立在尽可能说真话的基础上的，真话是最大的正能量，见不得真话和真相的做法，是负能量。熟视无睹，充耳不闻，所获知的不是真相和真话，最终会成为更大的负能量。“实事求是”说的就是这个理，不知道您（指胡）是否认同？

不得不承认，相较于胡总，贾导的回应就避免了粘贴标签的做法，对“能量”“正能量”“负能量”的概念进行了理性的分析，并指出“实事求是”便是最大的正能量。

不得不说，走捷径省时省力，能在极短时间、最大程度地调动起读者或观众对自己观点的认可与支持，对对手的鄙视与唾弃。然而，有些时候，也有可能适得其反是也，不是有句俗话道“搬起石头砸自己的脚”吗？

二零二零年十二月十九日上午

补：文章写完，上网搜索，发现这是发生在2018年9月份的事，对于网络上热闹的事，我总是后知后觉。好在此波风潮虽已过去两年多了，可“粘贴标签”的做法却花样翻新，屡屡不绝。而此旧闻正有其典型意义在。

郁土微信相关文章

————————