很值得探讨的一个问题！作为业主，哪个人不希望维护自己的权益呢？哪个人不希望自己辛辛苦苦挣来的银子不被物业糟蹋呢？人人都有意愿维权。但维权之路平坦吗？太平吗？
我们发现，每次遇到问题，业主们只会在网上发泄，漫骂，但最后的结果是我们什么都不知道。不懂为什么大家就不能一起站出维权，一起抗议。吵来吵去有什么用？根本就是一盘散沙，物业又凭什么要听业主的。大家不联合起来，说那么多，吵那么多，又有什么用。什么事情都会有最终解决的办法，但没行动光说又有什么用。难道我们买房的人就看着自己的血汗钱被人虐夺吗？人人想着坐享其成，然而哪有那么多好处来到自己家？你想要的，永远跟你付出的是正比关系。业主看到自身权益被物业损害时，应该团结起来抵制。因为换取的是业主共同的利益。 可是如今都是一盘散沙，物业到底是我们的仆人还是领导？敢出来说话的人很少，还有少许无业者自称是能代表业主的人，其实也就是想和物业合在一起捞点实惠的东西。其实只要业主团结一点，那样物业就乖了。业主不主动，就只能是任由宰割了。关于业主委员会从结果上来说，全国这么大，总有一些小区组织起来，和更多的小区组织不起来。往往业主一生只有一次维权机会，正因为大家都是第一次，就好比处男处女，有比较高的概率犯错，有一些常见的误区。
分析了一下失败的原因如下：
第一：搭便车，小区维权最致命的问题是普遍的搭便车心态搭便车的心态，就是每个人都默认自己不付出，被动享受别人的劳动成果，让别人付出，自己收获。正是基于此，所有人就都不行动。
如果比经济实力，业主支付的购房款的总和一定大于土地出让金、银行贷款、投资方的投资、高利贷的本金中的任何一项；比拼社会关系，一个数百人的小区，不知道有多少法官、检察官、政府官员、建筑师、学者、专家、记者、商人、老师；比拼资产，业主的资产总和可能远远大于开发商的资本。但是由于每个人都想搭便车，坐享其成。
如果你是大富翁，你一个人买了1000套房子。收房了，墙皮脱落跟下雨似的，你肯定二话不说找人过来鉴定，然后起诉。但是你要是1000个业主，大家就去信访了，去谈判了，你看看我，我看看你，谁也不会积极行动，都希望用最低的成本——毕竟没有集资，用最低限度的技术——毕竟也没有专家指导，最低限度的社会资源——没有人肯为了小区的事情出个人关系解决群众问题，来做事。第二：业主代表不能很好的组织业主共同维权
业委会的成立都是一些热心的业主代表无私奉献，开始业主代表还很活跃，后来一次一次的失败使得大家都失去了信心，时间一长就不了了之。总结原因还是业主不团结，组织者无心领导。业主代表帮助大家维权，不可能是业主代表既出钱，又出力。应该是广大业主集资，业主代表定思路，广大业主再出力支持。
总结：最最重要的是所有业主应该杜绝搭便车心态，维权从我做起。业主自己才是小区的主人，广大业主花了大笔的钱财，最终本该为广大业主服务的物业成了主子，而广大业主成了地地道道的奴才，这难道不憋屈？
来源：阳光壹佰国际城C区业委会版权归原作者所有，如侵权，请告知，我们及时删除或妥当处理，谢谢！