是苹果离不开中国市场，还是我们离不开苹果？
PS：本文完稿一年有余，数据更新了一下后分享给大家！
现在有些朋友脑子有这样一个想法：如果苹果转移供应链，我国就可以不让苹果在中国市场卖！这种想法的潜意识是认为苹果电子产品离不开中国市场。为什么他们有这样的想法，因为他们认为苹果电子产品大部分卖给中国了，没我们，苹果就不行。
其实并不是这样的，苹果历史财报数据显示，大中华区很重要，对苹果的营收贡献占比20%左右，北美洲才是是苹果的大本营，其次是欧洲。
实话实说，20%营收贡献也很大了，但还是要细分一下，港澳台加起来大约3000万人（澳门人口不足百万），这3000万人的市场，根据我的调查，苹果市占率基本和日本情况差不多，也就是说20%市占率中港澳台也贡献了一定比例。
2020年苹果在日本、香港、台湾的市占率分别为：日本市占率为53.2%，香港市占率为43.8%，台湾市占率为54.3%。
日本大约1.2亿人口，港澳台人口是日本的25%，也就是说大中华区中港澳的营收占大中华区比例约10%。
20%的营收贡献对苹果来说很重要，但是，即便没了，也不能伤及苹果根本（类似三星手机），但是，苹果此前全球设备基本上都在中国代工，如果苹果完全撤离，只留下20%的苹果产能，意味着中国要失去将近70%由苹果影响的工作机会（PS：目前90%苹果设备在中国生产制造）。
极端点，中国市场完全禁售苹果，也就是说苹果失去中国20%营收；那么，意味着中国将失去90%的苹果产业链，国内手机厂商可以吃下苹果腾出的市场份额，但是，国内厂商能够吃下苹果闲置的供应链以及对应的就业岗位吗？
苹果2020年《Apple 中国企业责任报告》显示，苹果通过中国的供应链、采购和投资等，给中国带来了 300 多万个工作机会（比如富士康大约120万工作机会），iOS 的 App Store 生态系统支持了 180 多万个工作岗位，自从 App Store 发布以来，大中华区开发者还从中获得了 1100 多亿人民币的收益。
这500万工作机会，并不包括IOS软件开发培训、苹果手机壳/膜等配饰所产生的工作机会，要知道，中国产的配饰不仅供应中国市场，还广销全球。
同时，苹果如果彻底和我们决裂，说明中西方已然摊牌，那个时候，必然全面对抗，我国的手机产品也不能销往国外了。
中信证券报告：中国目前是全球最大消费电子出口国，智能手机产量占全球比重近90%，不仅消化国内庞大需求，更出口七成国内智能手机供应全球市场。如果决裂，我国绝不可能生产全球90%的智能手机，大部分会转移出去，那样最开心的怕是三星了。
当下，中国手机全球市场占有率已经很有影响力了，比如小米2021年财报显示，小米境外市场的营收贡献占比已超过一半（总营收达人民币3283亿元，境外1636亿人民币）。目前小米手机境外出货量远超境内，蓝绿则是对半开，华为因为客观因素全球化受阻。
如果真的完全脱钩，真实情况可能就是：国内的手机厂商也要缩减产能，小米、蓝绿等好不容易在国外抢到的市场会被三星等其他厂商吃掉，这意味着国内整个电子产品供应链系统崩溃，相关领域的工人会出现失业潮。
这样的失业潮不会比苹果供应链弱，甚至更强，那么造成的失业潮岂止千万级别？这还仅是电子产品（主要是手机）的影响，其他呢？
案例举例：原苹果供应链企业欧菲光因为丢失苹果这个客户，股价跌幅已经超过腰斩，对于欧菲光，也不仅仅是欧菲光，也包括什么立讯精密、歌尔股份等，苹果即便是营收占比不是最大的，但是，绝对是利润贡献最大的客户。苹果的强大在于不仅自己可以吃饱肉，还可以让苹果供应链的企业也喝美汤，但是，谁能喝汤，几乎完全由苹果说了算。
如果我们和苹果完全决裂，那就代表中西方要全面脱钩，我们失去的不仅是富士康这样的代工厂，立讯精密、歌尔股份这些中国企业也会严重受挫。
这里不是说我们没了苹果不行，只是想说现在踢掉苹果，于我国而言也是损失惨重的，很可能损失比苹果还要严重，这就是下下策。关于没有中国市场，其他某某厂商就活不了的历史言论不计其数，但是，有多少是真的呢？
索尼和三星，多少人认为手机不行他们就活不成了，但是，别人卖核心零部件也赚得盆满钵满。强悍的跨国公司不可能没有Plan B，大多数都留有后路：转型升级或者换赛道发展！
如果中西方完全脱钩，欧美日肯定要难受一阵子，因为失去了14亿中国市场，但是，也仅是一阵子，因为他们可以扶持东南亚和印度等新兴市场。东南亚和印度则会开心死，因为，原本在中国的产业链会被他们吃掉，他们会迎来高速发展，经济的高速发展会提升人民收入水平，因此也提升了市场潜力，形成正循环，这就是西方想看到的。（旧文《别瞧不起越南，也别低估了欧美的决心！》《大国竞争》）
而我们呢？不仅可能会失去产业链，而且失去了中国企业走出国门进行扩张的好机会，最坏的是东南亚和印度这样的竞争对手更加强大了。
做人不能太自我中心，大视野、超广角，你才能真正洞悉世事。
中国和苹果从来都是彼此成就，当下时刻，谁离不开谁不好说。
苹果市值（市值源于利润）根源在于我国廉价劳动力和全产业链支撑，反之，苹果及其产业链也给我国提供了大量就业机会以及帮助我国电子相关产业的发展。
再次强调一个观点：对于我国这么大的人口基数，产业升级与劳动密集型产业并不冲突，产业升级是为了获得高附加值利润，而劳动密集型产业则可以提供大量就业岗位，有些人啊，思维极其简单，说产业升级就认为要干掉劳动密集型产业，对于那种高质量的劳动密集型产业，我们其实应该尽量留住。不然2亿灵活就业还会增加。
备注：图片来自网络
往期精彩推荐