查看原文
其他

【双评价学习笔记】生态—水源涵养功能重要性

数读菌 数读城事 2021-09-20

2020年的新年愿望

高产似母猪


可能性无限接近于零

但是不管怎么着

双评价这个系列要写完

虽然我现在真是一眼都不想看到它



农业生产适宜性和城镇建设适宜性评价算是这么糊弄完了,一直没开始生态部分的写作,拖延症要治。这不马上要开始了么,真想在春节前把这个系列写完啊==



第三篇  生态保护重要性评价


1

生态系统服务功能重要性评价


评价生物多样性维护、水源涵养、水土保持、防风固沙和海岸防护等生态系统服务功能的重要性,分别划分为极重要、重要和一般重要3 个等级,取各项结果的最高等级作为生态系统服务功能重要性等级。


1.1 水源涵养功能重要性评价

1.1.1 评估模型

以生态系统水源涵养服务能力指数作为评估指标,计算公式为:

式中,WR 为生态系统水源涵养服务能力指数,NPPmean 为多年植被净初级生产力平均值,Fsic为土壤渗流因子,Fpre 为多年平均降水量因子, Fslo为坡度因子。

换句话说,这个WR(生态系统水源涵养服务能力指数)就是把每个因子算出来然后相乘就可以得到了。


1.1.2 单因子计算

NPPmean(多年植被净初级生产力平均值):NPP可以从网络获取(今天分享的数据包括2006—2010年的全国NPP数据),在获得NPP数据后可以轻易的计算出平均值。下图为京津冀地区的历年平均NPP。

京津冀平均NPP


Fsic(土壤渗流因子)土壤渗流因子的计算利用土壤数据集,主要是其中的“T_USDA_TEX”字段,将该字段属性值除以13就可以得到土壤渗流因子的值。(今天将共享全球土壤数据集,请自行研究该数据集)

土壤渗流因子栅格图


Fpre (多年平均降水量因子):利用多年气象数据集,使用插值工具(IDW)进行插值生成多年平均降水量栅格图。(今天也会分享全国2010-2016年日值降水数据集,请自行研究)

年均降雨量栅格图


Fslo(坡度因子):坡度可以直接使用dem生成,之前的农业适宜性和城镇适宜性的文章里面都有提到,因此这边直接使用之前的数据结果。

坡度因子

1.1.3 因子归一化

各因子归一化处理,使用最大值最小值法将数据归一化到0-1之间。归一化处理可以使用【栅格计算器】,也可以使用【模糊隶属度】工具。个人觉得【模糊隶属度】工具更为方便,其中,分类值类型选择“线性函数”。

【模糊隶属度】工具


1.1.4 模型计算

将归一化的各因子,按照前文提到的计算公式使用【栅格计算器】进行计算,就可以得到生态系统水源涵养服务能力指数。

生态系统水源涵养服务能力指数




在公众号对话框输入“双评价7”并发送,可以获取文中提到的数据,包括【全国NPP数据集2006-2010年、全球土壤数据集、2010年-2016年全国降水日值数据集】


简单介绍下这次的数据:

1 全国NPP数据分享来自于“中国科学院资源环境科学数据中心”的NPP数据集。“中国科学院资源环境科学数据中心”可以下载到2000年至2010年的数据,我这边只分享2006年—2010年,需要更多数据可以去那边下载。下面是2010年的数据:

2010年NPP数据


2 全球土壤数据集,包括栅格数据以及各属性字段文件。(稍微有点复杂但其实还好,仔细研究研究就好)

全球土壤数据集


如下图中,就是显示了选中的(红圈)的栅格所具有的各种土壤属性。


3 2010年-2016年全国降水日值数据集,之前也大概说过这个数据,不再赘述。

字段说明


正常来说==我应该会分享研究区数据,但是--太麻烦了,就一股脑分享出来了--应该没人有意见吧==

在公众号对话框输入“双评价7”并发送,可以获取文中提到的数据,包括【全国NPP数据集2006-2010年、全球土壤数据集、2010年-2016年全国降水日值数据集】




 往期回顾:


土地资源评价(分享土壤质地数据、地形高程数据和研究边界数据)戳下面:

 【双评价学习笔记】重启·农业生产适宜性评价01


水资源评价、气候评价(分享长时间年值、近几年日值气候数据)戳下面:

【双评价学习笔记+气候数据分享】水资源评价与气候评价


环境评价、灾害评价中的干旱部分(分享1950年以来的日值降水、平均气温、最高气温、最低气温数据)戳下面:

【双评价学习笔记+数据分享】环境评价与灾害评价(干旱)


灾害评价中的雨涝、高温、大风灾害部分(2010年-2017年的全国风速风向数据)戳下面:

【双评价学习笔记+数据分享】灾害评价(雨涝、高温、大风)


生态评价戳下面

【双评价学习笔记】农业适宜性之生态评价


农业集成评价戳下面

【双评价学习笔记】农业·集成评价


T_T对上面文章的推倒重来戳下面(分享30m地形高程数据):

我发现了一个关于高程坡度不小的问题==


城镇建设适宜性评价从这一篇开始,首先是城镇土地资源评价

【双评价学习笔记】城镇建设适宜性评价—土地资源评价


城镇适宜性评价中的水资源评价戳下面

【双评价学习笔记】城镇—水资源评价


城镇适宜性评价中的气候评价戳下面(分享湿度和温度数据)

【双评价学习笔记】城镇适宜性—气候评价


城镇适宜性评价中的区位优势度评价戳下面(分享路网、铁路、高速出入口、火车站、机场等数据)

【双评价学习笔记】城镇适宜性—区位优势度评价


城镇适宜性评价中的环境评价戳下面(其实只有大气环境容量==)

【双评价学习笔记】城镇适宜性—环境评价


城镇建设集成评价戳下面

【双评价学习笔记】城镇建设适宜性集成评价


<END>


整理数据不易

熬夜写文秃头

喜欢这篇文章的话

记得帮我们分享点赞

特别特别喜欢的话

也可以赞赏


如需转载文章、投稿或者合作

请直接在公众号后台联系

使用关键词搜索历史文章请点击【阅读原文

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存