查看原文
其他

文艺批评·斜目而视 | 《报社 Press》

迈克·巴特利 文艺批评 2021-01-25

点击上方蓝字关注文艺批评


斜目



而视



报社 Press


导演: 汤姆·沃恩
编剧: 迈克·巴特利
主演: 夏洛特·莱利 / 本·卓别林 / 劳拉·简·马修森 / 萨贾雅·达什古普塔 / 贝恩·科拉科 / ……
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
首播: 2018-09-06(英国)
集数: 6
单集片长: 60分钟
又名: 新闻之争


剧情简介



剧集的故事围绕着两家虚构的英国报社展开。一家是由女主Holly Evans(Charlotte Riley 饰)工作的《先驱报》(Herald)。作为一家老派、左倾且主打严肃新闻的报纸(普遍被英国观众认为影射了现实中的《卫报》),《先驱报》在今天这个网络时代面临着销量锐减、受众缩小等问题。剧中的另一家报社则是主打八卦、民粹新闻的《邮报》(Post)。在主编Duncan Allen(Ben Chaplin 饰)的带领下,该报靠着吸引眼球但又时刻在道德界限打擦边球的新闻不断壮大。



关于编剧



 




迈克·巴特利 Mike Bartlett    性别: 男

星座: 天秤座    出生日期: 1980-10-07


生于1980年的英国编剧兼制片人迈克·巴特利 Mike Bartlett,已有7部重要作品问世。


他导演了第一部电影作品《故乡The Town》 (2012),随后《福斯特医生 第一季 Doctor Foster Season 1》 (2015)为他在豆瓣赢得了8.9分的好成绩。2017年陆续有《

神秘博士 第十季 Doctor Who Season 10》、《查尔斯三世 King Charles III》和《福斯特医生 第二季 Doctor Foster Season 2》出品。《查尔斯三世》是一部90分钟的迷你剧,讲述的是2022年查尔斯王子想象登上王位而展开的一系列剧情故事,曾被评为BBC当年最胆大包天的迷你剧!


今年出品的《报社Press》是在《创伤 Trauma》后,迈克·巴特利 编剧的第二部系列剧。播出不到两周,便拥有了豆瓣评分8.6分的不俗成绩。



迈克·巴特利编剧作品中评价最高的5部作品


精彩影评



这部剧最为让我感到动容之处在于,它并不像艾伦·索金的《新闻编辑室》一样,讲述的是一群新闻人追求新闻理想的故事,更像是一群人在理想与现实之间反复平衡和斗争的过程。


如果与美剧《新闻编辑室》做个横向对比:《新闻编辑室》在网络上被批评的一个重要原因在于过于理想化,将新闻理想放到至上崇高的地位上,均为「追寻故事」的套路和模式(当然这不影响它在我心中的神剧地位),《新闻编辑室》给主人公(们)所设置的难题,从第一季的will和自己报业集团老板的冲突,与TMI八卦小报的冲突,与社会民粹主义(网络暴力)的冲突,到第二季,主要集中在由于错误报道新闻所以引起的矛盾,到第三季彻底收到资本收购的冲击,细化矛盾比较少,我们看到主人公基本上都是一群极为富有理想主义情怀的人,面对所有的冲突迎难而上,就像唐吉坷德一样。



相比之下,《PRESS》中先驱报和邮报的人物群像刻画更为细致,每个人都有鲜明的性格特点,因为是英剧,所以简短,信息量也更大,但是我们仍然看到,不管是先驱报的主编,还是邮报主编,还是先驱报的副主编辑(本剧女主),都有着自己的坚守的一面,也都有着脆弱的一面,也有摇摆,也有怀疑自我,特别是到第四集,女主看到自己编辑室里的死老鼠,在重重压力之下辞职跳槽到了竞争对手那里,的确是给人很大的震撼。这种冲突和矛盾,应该更能代表新闻人的一种矛盾心态,这样的刻画是其比新闻编辑室更好的地方之一。



本剧另一个非常深刻也非常棒的地方在于,打破了我们原有的好坏印象,似乎只要是坚守新闻理想的媒体,就一定是好媒体,而在资本运作下被控制的媒体就会下三滥,做三流。这剧过程中有非常多的反转,如第一集女官员辞职,反而是传统的先驱报选择将女官员的新闻放到了第四版,而邮报将她的吸毒等经历放到了头版,最终促成了政府官员辞职。剧中每个人都有这么做的理由,看起来都有这么做的必要性和『Public Interest』在其中,如果单纯听每个人讲,似乎都很合理,这也让我们能够更加静下心来去探讨:是不是揭露真相的就一定是好的媒体?是不是只要是为了博人眼球的就一定是三流的媒体?如果为了博人眼球,报道了真实的新闻,是否能够在大众的阅读口味和新闻理想之间取得微妙的平衡?但是,这样做是否又真的符合每个人口中的「public interest」?「public interest」是否真的存在?如果存在,又是什么?《PRESS》中的每一集都有这样的一个隐藏得非常深的主题在其中,让人直呼过瘾。



从拍摄的切入点来看,不管是横向和《新闻编辑室》做对比,还是纵向和讲述新闻的奥斯卡奖电影《Spotlight》,今年年初的《Washington Post》,还是更早的1976年的《总统班底》,这些电影都更侧重于新闻产生的过程,从新闻产生的过程来刻画新闻人。但是《PRESS》中,对于新闻是如何产生的这一过程刻画非常少,几乎不太多,很多时候镜头一转,新闻就已经从写稿到编辑到排版,已经做好了,从我的感受上来看,《PRESS》更加注重讲述的是新闻人在编辑室以外的那种心理斗争和矛盾,这也是本剧能够有更多空间去讨论一些更加深刻的问题的原因之一。


——豆瓣·爱做梦的董老湿



或许你想看



文艺批评·斜目而视 | 《英国式丑闻 A Very English Scandal》

文艺批评·斜目而视|英国小说家们的自述

文艺批评·斜目而视 | 《反叛的童谣》

文艺批评·斜目而视 | 《儿童法案》

文艺批评·斜目而视 | 《至暗时刻》



@文艺批评Wenyipiping

长按下方二维码关注我们

长按赞赏

本期编辑 | 山泉杏荷

图源 | 网络

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存