查看原文
其他

批评太廉价,蒙对也没意义 。

李子旸 李子旸 2021-01-24

点击上方[李子旸]关注→点击右上角[...]→选择[在看]






疫情发生以后,社交媒体上出现两种现象:一是各种谣言、负面情绪、阴阳怪气、幸灾乐祸、鸡蛋里挑骨头、煽风点火唯恐天下不乱的内容到处流传;二是对这些舆论怪相的反感和忧心忡忡也跟着出现。不少人认为,社会舆论正在全面失控,甚至“沦陷”,主张国家采取措施加强管理。
 
对社会舆论种种怪相的担心,主张加强管理,很有道理。问题是,加强管理,谈何容易啊。互联网革命以来,无数最聪明的大脑,使用巨量资源,就是在做一件事——量降低信息传播的成本,让信息流通更容易结果就是,到了今天,各种信息——包括有害信息和负面情绪——的传播扩散都容易多了。对信息流通实施管控的难度,大大增加了。
 
另一方面,现在的主流意识形态推崇“言论自由”。任何对信息的管控,不管有无必要,都自带“落后性”“愚昧性”,授人以柄,陷于被动。自辩尚且不暇,强化更是难上加难。
 
怎么解决这个难题?我也不知道。幸好我们只是普通人,没有必须解决问题的任务。遇到难题,我们大可知难而退,不必逞强。自有能力强的人去设法解决。但是,我们至少可以做一件事,那就是旁观种种舆论怪相之余,想想自己能从中得到什么经验教训。有一句鸡汤说得挺好:把别人的错误当成自己的经验,最好不过。
 
除了造谣传谣以外,舆论怪相中最常见的,就是轻浮随意地做出批评。一事当前,他们总能很快找到缺陷和不足,然后或慷慨激昂,或痛心疾首,或沉痛忧郁地做出批评。
 
事实一再表明,充斥社交媒体的那些批评,绝大部分都毫无价值。原因很简单。提出言之有物、抓住要害的批评,并不容易,需要在相关领域内掌握足够的知识和经验,还要有认真负责的态度。以外行的水平,根据简单的生活常识和个人印象随意做出的批评,能有什么价值呢?
 
但是,我们却不能因此就排斥、压制所有的批评意见。要想把事情做好,及时有效的监督和批评,确实有着不可替代的作用。于是,虽然明知大量的批评意见都很无聊,只是为了吸引注意力,甚至纯属来自别有用心之辈的恶意诋毁,但社会还是要保持虚心接受批评意见、有则改之无则加勉的开放态度。
 
说了一圈,等于又回到了那个我也不知道怎么解决的难题。既要以开放的心态接受批评,又要避免无聊、恶意的批评泛滥导致社会人心混乱、公众情绪失调。怎么做到这一点?不知道啊。只能有待高人出手了。
 
接下来我们把视角从社会切换到我们自己。与其慨叹社会,不如做好自己。社会应该怎么面对批评?这题太难,我们解决不了。对我们自己来说,更有意义的问题是:我们自己应该持有怎样的批评态度?或者说,对职场和生活中,我们应该怎么提批评意见?

 

  
反对轻浮随意的批评,并不是想要大家都成为唯唯诺诺的应声虫,即使面对明显的邪恶或错误,也不敢发声。我们应该善于观察,善于分析,有分辨对错的能力,并且,能够表达自己的意见。问题在于,具体应该怎么做?
 
观察社会媒体上的种种怪相,会发现其中的原因所在,那就是人们在社交媒体上发言,无需负责。说错了,他很快消失在人群中。蒙对了,他就赚到了。这种发言环境显然会鼓励人们胡说八道,语不惊人死不休。所以才会有种种舆论怪相。
 
有人说:若批评无自由,则赞美无意义。可以套用这个逻辑说:如果说错了无代价无惩罚,蒙对了也就无价值无意义。想象一下,某人提出批评意见,被批评的当事人追上去问:现在我们按您的批评意见改,一切按照您说的办。如果最后事实证明您说对了,重奖您。如果证明您说错了,重罚您。行吗?
 
你猜,那个提出批评的某人会有什么反应?他还会坚持自己的批评意见吗?
 
当然,这只能想象而已。重大事务不可能这么赌气去办。国家大事更是玩笑不得。因此,大家只能眼睁睁看着那些人继续享有不负责任随便乱批评的“天赋人权”而束手无策。不过,这从反面提示了我们什么才是正确的批评态度。
 
正确地批评态度,如果用一个词来概括的话,那就是:严肃
 
展开来说那就是:在任何组织内部,有了不同意见,都应该按照组织程序和组织原则,严肃认真、敢于负责地提出来。要避免两种错误做法:一、轻浮随意地提意见,那无异于发牢骚说怪话。二、违反组织规定,在组织外部随意扩散不同意见,甚至故意扩大影响,制造舆论压力。这种做法,即使你的意见正确,也将破坏组织的凝聚力和行动力。
 
总结来说就是:赞美可随意,批评要严肃
 

  
对种种舆论怪相,大家更关注其不良的社会影响,但实际上,那些轻浮随意批评别人的人,他们自己才是最大的受害者。
 
批评容易给人带来一种幻觉,让批评者觉得自己比被批评者高明。看,你的不足和缺陷,被我一眼看穿,一句点破。我很厉害吧,你服了吧。
 
这种幻觉挺害人的。实际上,给人挑刺儿找毛病,一点都不难毫无技术难度。不管多么伟大的事业,多么辉煌的成就,想要找毛病,难道会找不到吗?“闭着眼睛都能钓上个百八十条的。”真正可贵、有技术难度的是提出整体上更好的解决方案,或者比别人做得更好。还是那句话:你批评得对。我们改,改成全按你说的办,后果你可盯着啊。你敢吗?
 
在网上随意发言的时候,可以不负责任。那些人会由此形成习惯,并把这种习惯带入自己的生活中。到那时,他们就会尝到恶果了。在真实生活中,可没那么容易逃避责任。
 
沉迷、享受这种批评带来的高人一等的幻觉,也是很多人乐此不疲地网上数落这个、批评那个的原因所在。真实生活中,他们往往都是被人数落、被人批评、要听别人指挥的“被侮辱与被损害”。只有在网上,他们才有机会给别人挑毛病找问题,指手画脚说三道四。这种诱惑,简直是不可抗拒啊。
 
这无异于精神上的吸毒。
 
真正的强者和智者,善于发现和欣赏别人的优点和长处,并努力学习和效仿,所谓见贤思齐。他们并不需要通过挑剔和贬损他人来寻觅廉价的优越感。这些廉价的优越感,是留给那些精神孱弱者的。
 
总是居高临下、得意洋洋地给别人挑刺儿找毛病,而从不进行建设性的努力,久而久之,会形成一种凡事只看负面的糟糕心态。在这种心态之下的人,自己去做事的时候,也会只看到种种不利之处。事情还没开始做,他先泄气了,并且,他还特别善于给自己的失败找到一大堆理由。牢骚太盛已断肠。这就是那些好发牢骚、专爱抱怨的人往往一事无成的原因所在。
 
他们就是所谓的妄人。
  

  
为了避免成为妄人,为了健全自己的人格,发展积极向上的精神力,要求自己在职场和生活中必须严肃地、积极而有建设性地提批评意见,正是一种很好的锻炼方式。
 
对于我们个人来说,在职场和生活中,对任何人和事,提出批评意见以前,务必做全面深入的了解和分析,经常换位思考,能克制个人情绪,对人对事做出公正的评价。要克制那种好逞口舌之快、以挑剔批评为能事的恶习。
 
在深入研究分析的基础上,如果发现确有值得修正、改进之处,认真细致完整地提出自己的意见,按照正当的方式提交给有关方面。如果自己的意见被采纳,积极和有关方面配合,共同做出改进和完善。如果自己的意见未被采纳,服从所在组织的规定和纪律。对事不对人,保持工作和生活状态。

图片来源:互联网

 
长此以往,方能培养出自己稳健踏实的做事风格,并在一次次深入分析问题的过程中,让自己的职业能力快速成长。同时,别人也会重视和尊重你的意见,即使不同意,也不会把你当成只会发牢骚、说怪话的妄人和喷子。
 
对社会来说,接受批评固然不可缺少,但对个人来说,热衷于轻浮随意地批评他人,并因此沾沾自喜,却容易滋生虚妄之气,让自己变得浅薄加刻薄。严格要求自己必须严肃地提出批评,这其实是对自己最大的负责。

本文系原创作品,欢迎读者转发朋友圈。公众号及平台转载请后台联系,谢谢。



一个被清廷羞辱过的列强(下)

一个被清廷羞辱过的列强(上)

疫情下半场,中小企业该怎么办?

再谈——涨价党人为什么支持口罩限价?

我们为什么难以克服群体恐慌?

疫情时期不让涨价对不对?

自媒体时代,学会不被话术带偏

如何看疫情之后的经济损失和新机遇

最小国家模型——从救灾看国家的意义

疫情时期的思考——知识分子的问题出在哪里?

从140年前西方对一场中国灾荒的报道说起

也说中澳大火——大禹治水和诺亚方舟

是什么让医疗和教育如此特殊?

子旸看下一个十年:理解了中国巨变背后的动力,我们对未来有什么理由不乐观?(下)

子旸看下一个十年:理解了中国巨变背后的动力,我们对未来有什么理由不乐观?(上)
香港社会制度的落后性(全文)
美国是军事强国吗?(全文)



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存