一部手机引起父子互殴大战 父亲打架赢 法庭打输 列治文法官这样判....

( 大温焦点讯 )一名殴打他年幼儿子的列治文男子试图上诉以推翻他的定罪，但未能成功。

据 BC 报道，这起事件发生在 2019 年父亲位于列治文的家中与儿子发生争执，当时他们正在“打架”。

根据法庭文件，事发前不久，这名 12 岁的儿子在几天前手机被父亲拿走后，曾试图从父亲手中夺回手机。

当爸爸拒绝时，儿子生气了，在他的游戏室里掀翻了一把椅子。然后他走到客厅，要打父亲。

儿子在交手时不小心弄坏了爸爸的眼镜，爸爸显然“非常生气”，开始对儿子大吼大叫。

父亲随后将儿子追到游戏室，抓住他，“把他的胳膊扭到背后，反复把他扔到椅子上，然后又扔到地板上。” 他还将儿子的头按在一个艺术物体的木框上，并在儿子头的另一侧打了一拳。

儿子告诉法庭，他的双耳都受伤了，一位年长的堂兄出面阻止了父亲。

那天晚上晚些时候，儿子被带去见他与父亲离婚的妈妈。

妈妈注意到儿子受伤的耳朵并报了警。尽管儿子提到了早前与父亲的暴力事件，但由于他的证据含糊不清，他们被主审法官驳回了。

爸爸声称儿子有殴打史

然而，父亲对事件的看法完全不同。

他声称他的儿子有殴打他的历史，并说他的儿子“对没有拿回他的手机感到不安”，试图寻找手机，并将肥皂和杂志放在他的头上。

据父亲说，儿子对他拳打脚踢，甚至在打架时用夹克裹住他的头试图掐死他。然后儿子走进他的游戏室，扔了一把椅子。

他告诉法庭，当他走进游戏室时，他的儿子“反复踢他的腹股沟，打他的脸，弄坏了（父亲的）眼镜。”

他声称他试图通过将他的儿子放倒在椅子上，然后将其按倒在地板上的床垫上来控制他，儿子在滚动时接触到木头。

“（父亲说他）试图让（他儿子的）头保持不动，因为（他的儿子）反复用头撞他，”法官 Anita Chan 说。

这位父亲声称，这位表兄曾告诉他的儿子“停止殴打他的父亲”，虽然他受了伤，但他从未看到他儿子有任何受伤。

他于 2020 年受审，并于 2021 年因殴打儿子而被定罪。

爸爸质疑儿子的可信度

在父亲的上诉中，他声称主审法官根据他儿子之前一致的记录陈述来判断他儿子的可信度是错误的。他还辩称，儿科医生没有资格评论他儿子的受伤是否是意外。

陈法官不同意父亲的论点。

虽然在法庭外作出的一致陈述确实不能用来“增强”证人的可信度，但陈法官说允许主审法官参考先前的陈述来评估儿子的可信度。

在他的陈述中，（父亲）的律师直接质疑（儿子）的可信度。

“（父亲的）律师辩称（儿子）一直在编造他的故事，因此，他不应该被相信。”

陈法官发现，在过去 20 年一直在 BC 儿童医院儿童保护服务部工作的儿科医生对涉嫌虐待儿童的儿童进行评估，有资格就儿子的伤情提供证据。

父亲的上诉被驳回。

爆料 广告投放 扫描如下二维码或拨打电话236-412-8856