这家公司百起官司缠身，业绩在下滑，现想要上市……

近期，烟台石川密封科技股份有限公司（下称“密封科技”）预更新披露了招股说明书，拟创业板上市，公开发行不超过3660万股，占发行后总股本的比例不低于25%。

IPO日报发现，密封科技的业绩正在下滑，且存在诸多的法律诉讼纠纷。

图片来源：图虫创意

业绩下滑

据了解，密封科技是发动机密封制品和密封材料的专业制造商，主要从事密封垫片、隔热防护罩、密封纤维板以及金属涂胶板产品的研发、生产和销售。

2017年-2019年（下称“报告期”），密封科技分别实现营业收入38216.83万元、41857.95万元、39940.41万元，净利润分别为7332.58万元、9026.19万元、7813.13万元，可以看出，在2019年密封科技无论是营收还是净利均有所下降，特别是净利润同比下降了13.44%。

需要指出的是，IPO日报发现，密封科技2019年的业绩下滑与其主要产品收入下滑有关。

招股说明书显示，报告期内，密封科技的密封垫片产生的销售收入分别为29625.22万元、32925.99万元、30343.61万元，分别占收入的79.81%、81.04%、79.22%。

在密封垫片的细分领域中，其又分为气缸盖垫片和附属垫片，其中气缸盖垫片产生的销售收入分别为22450.62万元、24228.53万元、22063.7万元，分别占当期收入的60.48%、59.64%、57.61%。

也就是说，密封科技有过半收入都是来自气缸盖垫片产品，但气缸盖垫片在2019年产生的销售收入却同比下降了8.94%。

除了收入下降之外，IPO日报发现，密封科技气缸盖垫片的产能利用率也明显下滑。

报告期内，密封科技气缸盖垫片的产能利用率分别为98.44%、99.76%、85%。同时，在上述时间段内，密封科技的产能分别为497万片、549.5万片、549.5万片。

也就是说，在产能相同的情况下，密封科技2019年气缸盖垫片的产能利用率较2018年下降了近15个百分点。

此外，2020 年初，全国爆发了新冠肺炎疫情，全国各地企业的生产经营活动普遍受到疫情的冲击。

对此，密封科技表示，公司的生产运营也受到一定影响，市场需求出现阶段性疲软，导致公司出现阶段性开工率不足。目前我国疫情防控已取得阶段性成果，各地复工复产有序进行，但由于国际疫情防控形势依然严峻，我国仍面临一定的疫情防控压力；疫情发展仍存在一定的不确定性，导致公司经营业绩仍面临一定的下滑风险。

官司缠身

除此之外，密封科技还存在上百起的法律诉讼纠纷。

天眼查显示，密封科技存在72起法律诉讼，其中51起为侵害商标权纠纷，4起为劳动争议，2起为买卖合同纠纷，剩余未知。

在上述72起法律纠纷中，有超过一半的是来自侵害商标权纠纷。

数据来源：天眼查

IPO日报查询发现，截至招股说明书签署日，密封科技拥有7项商标，其中3项商标为原始取得，4项商标为受让取得。

也就是说，密封科技商标不多，商标法律纠纷不少，甚至4项受让取得商标很可能为其带来50多起的法律纠纷。

那么，上述侵害商标权纠纷案件是否会对密封科技日后的业绩产生影响？

不可忽略的是，上述密封科技的侵害商标纠纷案件仅仅是冰山一角。

天眼查显示，密封科技的历史法律诉讼还有113起，其中大部分仍旧是侵害商标权纠纷。

数据来源：天眼查

那么，为何密封科技存在如此多的法律诉讼纠纷？

对此，一位律师向IPO日报表示，对于企业，法律纠纷太多不是一件好事，这证明公司的交易，无论是与客户的订单还是和供应商之间的订单都可能存在一定的摩擦，从而会对公司日后的经营产生不利的影响。

另外，密封科技目前有纠纷处于诉讼之中。天眼查显示，上诉人密封科技与被告湖州杨家埠镇新百城汽配商行因不正当竞争纠纷而对决公堂，开庭日期为2020年4月16日。

数据来源：天眼查

密封科技欲2018年8月提交了申报材料，并于2020年4月30日预更新披露了申报材料。

也就是说，申报期内，密封科技仍存在法律纠纷，但IPO日报查询申报稿却并未发现密封科技存在任何的法律纠纷。

那么，密封科技的法律纠纷案件到底进展如何？是否存在未如实披露的情况？

记者 邓皓天

版式 潘洁

编辑 王莹

热文推荐：

欢迎投稿、爆料  [e-mail]