TikTok提交开庭辩护状（附文件）

5月7日，超律志有发布TikTok起诉美国拜登政府的起诉书，一个多月后，当地时间 6 月 20 日，TikTok 和字节跳动向法院提交开庭辩护状（opening brief），围绕 TikTok “不卖就禁” 法案的对决，进入补充、呈交材料的程序环节。

文件预览（超律志在文末附本文件全文的下载方式）：

这份开庭辩护状长达99页，小志带大家一起简单看下说了啥：

这份开庭辩护状详细讨论了美国哥伦比亚特区上诉法院审理的案件编号为24-1113（和合并案例），其中原告TikTok公司和字节跳动公司挑战《保护美国人免受外国敌对控制应用法案》的宪法性。开庭辩护状深入探讨了此案的背景、原告的主要论点、相关法案及法律条款，并分析了法院可能的裁决结果。

原告的主要论点

1. 认为法案违反了宪法第一修正案和平等保护原则。

2. 指出法案对TikTok的技术、商业和法律可行性执行“合格剥离”的可能性进行了否定。

3. 强调法案是美国传统开放互联网的激进偏离，允许政治分支针对不受青睐的发言平台进行打击。

相关法案及法律条款

提及了Protecting Americans’ Data from Foreign Adversaries Act of 2024和RESTRICT Act S.。

超律志备注：

Protecting Americans’ Data from Foreign Adversaries Act 即 《保护美国人免受外国敌对控制应用法案》。

"RESTRICT Act S."是美国的一项立法提案，其全称为 "Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act"。这个法案的目的是限制可能对美国国家安全构成威胁的信息和通信技术产品和服务的交易。该法案与美国政府对TikTok等应用程序的审查和制裁紧密相关，是经过国会议员与白宫国家安全委员会以及商务部、财政部和司法部的密切协商后起草的。

法案的核心内容包括对在美国管辖下发生的信息和通信技术产品服务交易过程的审查，以及对外国对手控制的公司持有的ICTS产品和服务的控制权的限制。如果美国商务部长认为某些交易存在对美国国家安全或美国人的威胁，可以进行审查，并在与国家情报总监等其他部门负责人商议后，决定是否禁止相关交易或要求采取缓解措施。此外，该法案还规定了对外国公司控制权的限制，以及相关决定不受美国联邦法院的行政和司法审查的条款。

法院可能的裁决结果

1. 原告请求法院宣布相关法案违宪并中止其执行。

2. 要求法院判决法案违宪，并下令禁止其执行，如法院发现存在真正的事实争议，应暂时冻结该法案的执行。

如需下载完整版开庭辩护状原文，请在公众号后台发送关键词“tiktok”获取英文原文。

往期涉外热点汇总（文中都有法律文件下载方式）：