查看原文
其他

银行街头抗拒法院,城管群起围殴警察,法治那?

2018-04-11 姜效禹 烟语法萌

      根据云南昆明盘龙区法院官微通报,4月9日,该院两名干警携带法律手续到昆明某银行新迎支行扣划被执行人款项时,先是遭到该行副行长保某某百般阻挠,拒不配合,后是在该行行长恶语相向的情况下,银行多名人员当街对执行干警暴力抗法,引发街头群众围观,造成法院干警人身受伤。有媒体以“银行大战法院”为标题形容该事件。



  无独有偶,昨天,多家警察自媒体率先曝光,4月8日,河南商丘睢阳区城管局队员在推进当地棚户区改造拆迁工作,当地民警接群众报警后赶到现场维持秩序。民警在拍摄现场视频时遭到城管人员的抢夺,双方发生口角和争执。现场100多名城管对8名警察进行了群殴,多名民警不同程度被打伤住院,随身携带的执法记录仪也被砸毁。



  老百姓看来,银行都是国家开办的,城管也是国家机关,怎么会跟法院、公安这样的执法机关干上了?这不是大水冲了龙王庙?再说了,都是吃国家饭的,文化素质、政治素养、法治教育肯定高于一般群众,怎么会没有基本的守法意识,敢于公然对抗执法机关?难怪有媒体用“大跌眼镜”来形容。


  在全社会大力推崇依法治国理念的大背景下,接连发生这样公职机关暴力抗法事件,除了说明法治建设任重路远外,事件发生背后的原因是不是该值得深思?



  根据媒体报道,昆明某银行抗拒法院执法的现场,具体场景是这样的:“该行行长王某赶到现场后,恶意阻碍,并让工作人员制止盘龙法院执行干警离开现场,哄挤警车。”




  根据官方通报,城管围殴警察的背景,是这样的:“纳入河南省棚户区改造计划先期拆迁项目办事处在拆迁过程中,同为现场秩序的城管队员与民警意外发生肢体冲突,致使双方均有受伤。”




  报道后的留言区有网友质疑,如果现场没有副行长阻碍执法在先,银行行长恶语相向在后,试问那个银行职员敢上前对法院执行干警暴力相向?100多城管队员如没有现场领导明示或默许,谁会或敢因个人恩怨向身着警服、佩戴执法仪的民警狠下重手?


  银行职员、城管队员跟法院干警、公安民警并无个人恩怨,没人发话的情况下,他们难道一点法律意识都没有,不知道暴力抗法的后果?他们肯定有感觉可以找到大于法律的力量来支持抗法行为吧!


  看看暴力抗法之后的处理结果:盘龙法院决定对该支行罚款人民币100000元;对该支行7名工作人员处以人民币20000元至2000元不等的罚款;同时对其中一名工作人员作出司法拘留十日的决定;商丘事件当地组成了纪检、政法有关人员工作组,进一步调查中,不过事件已经定性为“意外”。


  明明是领导在场指挥下的群体性暴力抗法事件,最后仅拘留一人,罚款了事,是否能够达到震慑和防止此类事件再次发生的效果?是否能让民众对于执法力度和执法尺度予以认可?搜索可知,4月5日,某女在朋友圈的一句“蒙城民警都是一帮没用的废物”,被认定扰乱社会秩序、涉嫌寻衅滋事,被处以行政拘留7日并处罚款五百元的处罚。



  公职行为暴力抗法事件的发生,不仅要从肇事者携公职之势不惧法律后果考虑,还要从处罚仅是走过场达不到以儆效尤的惩戒力度考量吧!


         法治权威的树立,不仅是靠普通老百姓遵守来实现,更是要让执法者、公职人员,尤其领导带头遵守来实现;不仅要对违法者一视同仁的加以处罚,更需要对违法者进行处罚的决策者们具有一视同仁的勇气和担当吧!


  无论是违法者的行为背后,还是惩戒者的处理思想,权大还是法大,我们还是在路上呀!

  

  往期文章:法律人,离开了法律信仰,等于失去了安身立命之根本


      往期文章:移动公司以内部规定拒不协助法院提供电话号码,这家法院是这么办的......


     往期文章:公安机关的新媒体矩阵引领舆论,法院的新媒体何在?

     往期文章:不过就是个传票上的笔误,如此大动干戈意欲何为?




   为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存