这几天，关于北大法学院大三女生包丽自杀的事件在朋友圈疯传，事件也让旨在潜移默化对异性精神控制、难以摆脱的PUA学再次引发关注。
12月份，四川省成都市青羊区人民法院发布到裁判文书网上的，有大批关于PUA培训纠纷成诉案件，判决显示，经法院审查，PUA合同及培训内容违反社会公德和善良风俗，作出认定培训合同无效、返还29800元培训费的生效判决。
原告诉称，被告组织的所谓“培训计划”实为“撩妹计划”，该培训计划与被告以“导师助教”为目标的承诺完全不符，同时该培训计划的内容几乎全部为如何与异性“约炮”，如何诱使异性与自己发生性关系，如何“把控”异性的感情，该种培训违背公序良俗，违背基本的伦理道德，原告完全不能接受该培训，这不仅与原告单纯找一份工作的初衷相违背，同时还违背公序良俗，有损正常的道德伦理。法院认定，本案中，被告不认可其培训内容违反公序良俗，但未提交证据予以证明，经本院调查了解案外人许磊于2017年6月接受被告培训的内容违反公序良俗，结合被告关于其2017年承办的五期培训内容均为一致的陈述，本院认定本案中被告对原告的培训内容违反社会公德和善良风俗。
原告：林美忠，男，1994年2月20日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：高勋，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈娟，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。特别授权。被告：成都南院文化传播有限公司，住所地成都市青羊区原告林美忠与被告成都南院文化传播有限公司（以下简称南院公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林美忠的委托诉讼代理人高勋、被告南院公司的委托诉讼代理人文星、黄筱均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告林美忠向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告的培训合同无效；2.南院公司退还林美忠学费29800元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年7月与被告微信沟通，被告邀请原告到被告处参加8.1导师培训计划，并承诺参加该计划就可以留在被告处任职导师助教，原告于2017年7月25日、2017年7月26日、2017年7月27日共计向被告缴纳29800元导师计划培训费用。2017年7月28日被告负责接待原告，原告于2017年7月29日到达成都，同月30日到达公司，8月1日到成都君悦酒店参加被告组织的培训。原告在参加被告组织的所谓“培训”后发现，被告并没有教育培训资质，且被告的实际工作与其在微信上所承诺的“培训计划”完全不符，被告组织的所谓“培训计划”实为“撩妹计划”，该培训计划与被告以“导师助教”为目标的承诺完全不符，同时该培训计划的内容几乎全部为如何与异性“约炮”，如何诱使异性与自己发生性关系，如何“把控”异性的感情，该种培训违背公序良俗，违背基本的伦理道德，原告完全不能接受该培训，这不仅与原告单纯找一份工作的初衷相违背，同时还违背公序良俗，有损正常的道德伦理。综上所述，原告认为被告的行为严重侵害了自己合法权利，有损于正常的伦理道德，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告南院公司辩称，林美忠所述不属实，被告对原告进行的培训并未违反公序良俗，培训内容为如何与女性聊天、搭讪及穿衣搭配等内容。原告主张合同无效没有法律及事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月，原告通过微信与被告股东王环宇联系，并向被告支付29800元学费购买被告“浪迹教育”的培训课程。庭审中，1.原告陈述其参训两天后发现被告的培训内容违背公序良俗，故未再继续参加培训。被告对原告的陈述不予认可，认为原告已经培训完所有课程，被告的培训内容为如何与女性聊天、搭讪、穿衣搭配等内容，并未违反公序良俗。2.原告陈述，由于现场培训已结束、被告把原告踢出了微信群，导致原告无法提供培训内容。3.被告陈述，被告2017年开设培训课程，课程名称叫“导师培训计划”，一共开设5期，每期培训时间为7天。每期的授课内容、导师一致。每期参训人员建立一个微信群，培训结束解散微信群。授课方式为现场授课，微信群里发送相关教程。另被告开始使用过一个APP，名称叫“浪迹情感”，现在该APP已经停止使用。以上事实有微信聊天记录、转款凭证等证据及当事人陈述在案佐证。本案在审理过程中，本院经调查了解本院受理的许磊诉被告合同纠纷一案，案号为（2018）川0105民初7701号，该案中，许磊提交的证据内容显示被告于2017年6月对许磊的培训内容违反公序良俗的。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，被告不认可其培训内容违反公序良俗，但未提交证据予以证明，经本院调查了解案外人许磊于2017年6月接受被告培训的内容违反公序良俗，结合被告关于其2017年承办的五期培训内容均为一致的陈述，本院认定本案中被告对原告的培训内容违反社会公德和善良风俗，故双方的培训合同应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。故，对原告要求返还学费29800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告林美忠的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告林美忠与被告成都南院文化传播有限公司签订的合同无效；二、被告成都南院文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告林美忠学费29800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费545元，由被告成都南院文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。在四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7701号民事判决书中，法院审理本院认定如下：许磊主张合同违反公序良俗，并提交如下证据：一、微信聊天记录，主要内容包括“浪子私教-速约调情后宫建设”私教内容；二、APP截图，主要内容包括“速约调情后宫建设”；三、视频光盘及微信聊天记录，南院传播公司认可微信群内微信号“SOUL-5201314”系其公司员工。法院认为，根据许磊提交的微信聊天记录、APP截图所载内容，南院传播公司提供的服务内容违反了公共秩序的一般要求和善良的风俗习惯，有损社会公益，依照《中华人民共和国民法总则》第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”、《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，其与许磊的合同无效，南院传播公司应当向许磊退还全部服务费用， 往期文章：北大女生疑被男友洗脑自杀：传播艾滋，偷拍裸照，不良PUA到底有多恶心？
往期文章：信访局局长为农民工“讨薪”走红：你们欺负弱势群体，拍拍你们的良心问一问
往期文章：全国扫黑办：明年整治十大行业、督办百起大案、缉拿千名逃犯
往期文章：民间借贷纠纷已成“高危案件”，有法院公布10大审理难点
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。