查看原文
其他

7旬老人为护孙儿砍伤酒后闹事者被判刑,两次申诉被驳回后法院再决定:可能存在错误,案件再审

烟语法明 2022-12-05


因对一审、二审判决不服,杨成杰向海南省第二中级人民法院、海南省高院申请再审,均被驳回。2022年6月23日,海南二中院作出了《再审决定书》称,2022年6月20日,经该院院长决定,对该案进行再审审查,并提交审委会讨论决定是否再审。

本院经审查认为,原一、二审判决可能存在适用法律不当,裁判结果可能存在错误。”海南二中院在《再审决定书》中称,经该院审判委员会讨论,决定由该院另行组成合议庭进行再审。


阅读链接:70岁老人护孙砍伤酒后闹事者获刑 法院驳回申诉:不属正当防卫

2017年8月,临高县得位村,饮酒后的杨庆全来到同村人杨成杰家附近,从地上捡起石头打砸杨成杰家厨房;杨成杰的孙子杨某冰从屋里走出来,遭到杨庆全拿着石头追赶。


时年70岁的老人杨成杰闻讯,拿着钩刀出门追赶。在一片竹林,杨成杰看到杨庆全用手掐着孙儿的脖子。杨成杰喊“快放手”,但杨庆全不肯放手。老人上前,用钩刀砍击杨庆全,致其轻伤一级。


2020年5月,临高县检察院以故意伤害罪向法院提起公诉。一审法院认为,杨成杰看到孙子被掐脖子时,没有采取相当手段来阻止侵害行为,而是直接持刀砍击,不属正当防卫,判处杨成杰有期徒刑一年。


↑二审法院认为杨成杰第一刀属防卫,后续砍击不属防卫。


二审法院认为,杨成杰砍击杨庆全的第一刀具有防卫性质,但第一刀后杨庆全就放开了男童,危险解除,此后的几刀,系出于泄愤目的,不属于正当防卫。


“本案双方冲突系被害人杨庆全引发,具有重大过错,且杨成杰已是古稀老人,因护孙心切,临时起意进而伤害他人,属于激情犯罪,具有偶发性,社会危害相对较轻。”二审法院认为一审判决量刑偏重,将老人的刑期调整为8个月。


↑杨成杰二审获刑8个月


杨成杰于2021年4月刑满出狱后认为,案发时他已70岁,杨庆全不到40岁,虽然砍击了数刀,但砍击部位都是杨庆全的手脚,并非身体要害部位,“我的目的是制止杨庆全伤害我孙子,最终也是造成他轻伤,没有造成重大损害。如果我真的想伤害他,就不会只砍手脚部位了。”


杨成杰在《刑事申诉书》中称,本案中,杨庆全手掐其孙子的脖子,严重危及他人人身安全,杨成杰多次呵斥杨庆全放手,但无果,“迫于危险情境才持刀砍伤杨庆全。杨庆全放开其孙子后,又想用手戳杨成杰的眼睛。整个砍伤杨庆全过程,都是为了制止正在发生的不法侵害。


↑海南省二中院《驳回申诉通知书》


2021年6月26日,海南省二中院作出《驳回申诉通知书》认为,此前二审法院认定“杨成杰砍击杨庆全的第一刀具有防卫性质,但第一刀后杨庆全就放开了男童,危险解除,此后的几刀,系出于泄愤目的,不属于正当防卫”,该认定有充足的证据材料支持,且符合相关法律规定。


海南省二中院称,二审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,杨成杰的申诉理由不能成立,不符合重新审判条件,应予驳回。


2021年11月16日,海南高院作出了《驳回申诉通知书》称,被砍击一刀后,杨庆全放开了杨某冰,杨某冰随即跑回家中,杨某冰的人身危险已经解除,此时杨成杰与杨庆全的对峙,已不同于未成年人受到成人的伤害风险,在未存在后续风险的情况下,杨成杰出于泄愤目的持刀继续砍击杨庆全,主观上具有伤害故意,客观上造成了杨庆全轻伤的后果,已超出正当防卫的范畴。杨成杰的后续砍击行为,不符合正当防卫的时间条件和紧迫程度要求,不能认定为正当防卫。

海南高院作出了《驳回申诉通知书》后,杨成杰及其家人继续坚持申诉。


内容来源:红星新闻


  往期文章:父亲的“复仇”:残疾女儿被判恶势力,举报法官“冒名顶替”至免职,另一个....


  往期文章:蓦然回首,发现没有,肯为他人、同行发声的人,越来越少了


  往期文章:“治愈系”的“二舅”刷屏:这样的人随处可见,他们,不过是用力的活着而已!


  往期文章:喝20万一斤的白毫银针、领导给自己递1200元一条的烟...国企员工朋友圈“炫富秀权”,应该一查到底!


  为方便与网沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存