多方围剿下的“二舅视频”被“撤销推荐”，不是好事儿！

近日，一段名为《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的短视频火爆全网，引发了诸多的关注和热议。二舅视频有多火，“二舅”这个词，已经成了一个网络用语，频繁出现在其后的文章用语和对人称谓之中，估计也就流行于今后的日常生活。

有网友感叹二舅及农村类似群体的苦难，也有网友称从视频中看到了自己或自己熟悉的身影，有网友赞同拍摄者旁白文字的力赞二舅坚韧的品质及所代表的农民群体的踏实本分，也有网友对于拍摄者对于二舅的认识提出了不同意见，甚至上升到批判的高度。真可谓，说什么的都有。

跟其他所有的爆款文案一样，二舅视频，不可避免的陷入了一场莫大的网络纷争之中。昨天，传来最新消息，这一播放量高达3700万、点赞超500万、引发莫大争议的短片，目前B站首页已经看不到该片的推荐了。

自从二舅视频火遍全网开始，尽管力挺者甚广，但对于其的质疑也随之而生。质疑主要来自两方面：一是视频描述内容的真实性；二是视频旁白解说内容的合理性。关于本号的观点，详见《“治愈系”的“二舅”刷屏：这样的人随处可见，他们，不过是用力地活着而已！》一文，观点至今不变。

二舅视频的作者，坚称“这里面每一个字都是真实的”，但视频里的事实部分，引来了不少网友乃至当地部门的质疑和否认，如二舅学习成绩全校第一是否存在小学、中学联考的社会环境，二舅的是自己的二舅还是其妻子的二舅、二舅的腿部残疾是患病还是因为打针、二舅残疾证是否存在拖延办理、二舅是否是独自赡养自己母亲等等，甚至还有质疑二舅的腿部是否真的残疾......

有正式媒体经过多方采访之后，用了“八九成真实”的二舅来表述视频，可就是这一两成“虚假”的成分，终于导致了短片如今的“撤销推荐”，不知道以后会不会被下架？依照某些人的观点，颇有不将其下架势不罢休的劲头。

如果深入思考一下的话，短片里的二舅人物及其事实描述，真的到了虚假到令人难以接受的程度吗？非也！视频的拍摄者跟随妻子称其为二舅，本是一种普遍的习俗。

关于二舅的一生的事迹，多是来自其本人的叙说或是亲戚的口述，包括学习成绩全校第一、跟她人保持暧昧、打针导致的残疾、在北京享受过首长的搓澡、三天学会木匠手艺等等。但凡有点生活经验的人都会知道，即使本人称述自己的事迹，也会具有些许记忆模糊或是自夸的成分，何必为难转述的人呢？

有人责怪视频拍摄者提供的事实虚假，也不想一想，时隔多年，除了本人陈述和亲友核实，拍摄者有何能力去核实学校成绩、打针情况、部队搓澡这样的事实？

拍摄者不过是以转述的角度，讲述了二舅自述的一生中自己的几个“高光”时刻罢了。就像媒体报道的法律案件中当事人讲述的案件事实一样，能因为法院查证的事实跟记者报道的当事人描述不一致，就说记者的报道是虚假的、没有报道的价值吗？

其次，也是不被诸多自媒体认可的，关于短频中旁白内容中，对于二舅一生经历的总结评价，如“这个世界上第一快乐的人是不需要对别人负责的人，第二快乐的人就是从不回头看的人。”，“从二舅这里让我看到了我们这个民族身上所有的平凡美好与强悍。”，“都说人生最重要的不是胡一把好牌，而是打好一把烂牌。二舅这把烂牌，打的是真好。”，“这条人生路最后通向的一定是胜利。”，存在诸多的反对声音。

对于这些观点，笔者也是不予赞同的，但是，不可否认，如此的认识和见解，却是持有者、迎合者甚众的。能因为反对之，就不允许人家存在吗？至于某些人提出的，二舅为何不反思其何以至此，二舅为何不拿起法律武器，二舅的亲属和相关机构都在哪里等等，不能说不对，但如果正视历史和正视农村环境、人物经历的话，有没有不切实际呢？

有人评述二舅视频，称从其中看到了电影《活着》的影子，笔者认为，能够引发观众对于现实思考的视频作品，都是好的作品，不应该因为其中有些事实的出入，而口诛笔伐，灭之而后快。

二舅视频里的二舅身上，包含着无数个我们父辈的影子，二舅的人生经历和认识水准，包含着无数个我们父辈的真实经历和已经无法改变的思维模式，可以不客气的说，二舅身上，我们都可以看到自己的某些影子：当面对自己无力改变的现实时，默默的接受，顾全家庭坚韧的活着，在有限的空间里尽量活的上进一些。

对于视频里二舅的人生认识，人人都可以有不同的见解，包括视频的拍摄者，但是，谁又能否认，在这只贪娱乐、不问现实的网络短视频时代，有那个视频作品，可以如此的让我们真实的见识到农村老人情况、真实的反映社会大势对于个人人生的影响、引发人生究竟应该如何度过的真正思考？

基于此，谁能说，二舅视频，不是一部优秀的视频作品？它所带来的视觉震撼和内容思考，可以说，超过了影院里绝大多数耗费巨资拍摄、观众需要付费才能观看的电影作品。

真正好的文学作品，都是能够引发读者对于现实思考的，从这方面讲，二舅视频，做到了。不管作品是出于作者耍流量的目的，还是内容细节经不起推敲和考证，都无法改变，其是一部现实主义人生大片的效果。

如今，在多方的围剿之下，二舅视频被“撤销推荐”了，这意味着，很多人不会再见到他了，看不到也就不存在由之而引发思考了，不知道会不会继而是该作品就此消失在网络里。

真的如此的话，是一件好事儿吗？以后，谁还拍摄、允许展示这种聚焦人生回顾、苦难历程题材的现实视频？

  往期文章：父亲的“复仇”：残疾女儿被判恶势力，举报法官“冒名顶替”至免职，另一个....

  往期文章：被赋黄码，多方联系，律师还是在法庭外被法官按撤诉处理，实在不应该！

  往期文章：可惜！这些曾经办过大案要案的法官，自己却被查了...

  往期文章：17年调岗重用15次，“风流行长”贪污受贿被判十年，边腐边升如何解？

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。