《底线》第16集，有一情节：倪瑞在学校将自己锁在了厕所不出去，后经过询问得知，她在学校经常遭受其他几个孩子的欺凌，于是，倪瑞家长将几个孩子的家长都起诉得到了法院，其中就有方远的女儿。身为法院立案庭长，因为自己孩子在学校里侵害别的孩子，被人诉至法院，也是迫不得已，剧情安排这样的案件，也算合理。但是，令人汗颜的是，剧中竟然出现了，案件由民庭庭长陈康出面担任调解的安排。剧中给出的理由是：因为涉及本院的立案庭长，所以本应由立案庭负责调解的案件，改由民庭庭长来出面处理。于是，便出现了，身为被告的立案庭长方远穿着法官制服，接受同事法官陈康的调解，作为被告的立案庭长找民庭庭长探讨自己的案件的审判想法。真不知道，其他的案件当事人，会作何感想，观众看了，会作何感想？真的以为，同事之间互相审判案件，就是应该的？都说《底线》是集合了近些年的社会热点案件，可编剧没有注意到，近些年，确实发生过一起法院审判自己法官、刑庭庭长审判民庭庭长当被告的案件。不同的是，因为这样的审判方式，引发了全国性的公正质疑，最终，该案件被省高院指定到了异地法院审理。这就是辽源法院审理的原本院民庭庭长枉法裁判案。因为本院审判自己的法官程序问题，当时还上了《中国新闻周刊》的评论话题。媒体的评论是，刑庭庭长作为审判长审判原民庭庭长，无论从是实体正义还是程序正义的角度看，都不免给人留下议论空间。即便刑庭庭长能完全不受“前同事”的影响作出公正裁决，但因为“程序正义”上的先天缺失，也难以消除公众的质疑。回避之所以需要从严掌握，是实体正义和程序正义的要求使然。
按照我国诉讼法的规定，审判人员存在以下情况的，即使案件当事人不申请自己回避，自己也要主动进行回避：本案的当事人或者是当事人的近亲属；本人或者其近亲属与本案有利害关系的；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的；与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的；与本案当事人有其他利害关系，可能影响公正审判的。可见，不管是人情世故的瓜田李下，还是根据诉讼法上的明文规定，法官同事之间，不能出现一方是审判人员，一方是案件当事人的。司法实践中，一旦出现这种情况，法院一般都会将案件直接移送到异地法院审理，除非是不惧当事人的质疑，坚持审理，后果则是，就像王成忠案一样，经不起公众的质疑的。有人会说，方远作为被告的案件，是发生在调解阶段，并不是审判阶段，不适用民事诉讼法的规定。剧中，大量出现的案件审理流程是，案件调解不成，方远往往大手一挥，马上立案审判，接着，此前以调解人身份出现的自己，立马转变成了审判法官。要知道，调解人跟案件双方当事人不能存在利益往来、必须处于居中调处地位的要求，跟审判法官的要求是一致的。所谓的法院诉前调解，需要完成的立案程序跟诉讼程序是一样的，自己本院法官，还是立案庭长的案件，怎么能立到本院立案庭下属的诉前调解组织呢？这不成了自己领导调解自己当被告的案件吗？亏编剧想得出来。剧中，大量出现了法官私下里会见案件当事人的情况，法官跟熟人之间随意讨论案件，甚至认识的律师抬脚就进了法官的办公室，虽然是为了融合剧情的安排，但作为普法剧，剧情再需要，也要考虑到法律规定和司法现实的合法性、合理性，以及对观众带来的法律认识冲击吧？有法律网友观局之后点评，说实话，这部电视剧最受批评的地方就是回避的规定执行不到位，几乎每一集中都会出现BUG。据说这部剧有许多法院专业人士担任顾问，但这么简单的疏漏，竟然没有发现？不管怎么说，出现民庭庭长调解立案庭长当被告的司法流程，说不通啊！ 往期文章：不让退额，不让辞职...说好的员额动态化呢？
往期文章：本地律所百万年薪招揽在职法院庭长，动心还是拒绝？
往期文章：《底线》：法官不易+现代版的“包青天”办案
往期文章：《底线》吐槽女法官找对象难：天天加班，成了尼姑庵咋办？
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。