当地时间2月4日，Gmail的创始人Paul Buchheit在推特上表示，像ChatGPT这样的人工智能聊天机器人将像搜索引擎杀死黄页一样摧毁谷歌。“谷歌可能只需要一两年时间就会被彻底颠覆。AI将会消灭搜索引擎的结果页面，即使后者跟上了人工智能的发展，也将导致其业务中最能赚钱的部分大不如前！”Buchheit在上周的推特上说。
公开资料显示，ChatGPT为人工智能公司OpenAI于2022年11月推出的聊天机器人，能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务，因此有望成为提高办公、学习效率的工具。瑞银报告数据显示，截至今年一月末，ChatGPT的月活用户已突破1亿，这距离它推出不过2个月时间，成为史上增长最快的消费者应用。据《纽约时报》12月报道，自ChatGPT的最新版本于11月30日发布以来，谷歌及其母公司Alphabet的首席执行官SundarPichai已经参加了围绕谷歌人工智能战略的几次会议，商讨如何应对ChatGPT对公司搜索引擎的威胁。最新消息显示，微软正在迅速推进开发团队OpenAI的工具商业化，计划将包括ChatGPT、DALL-E等人工智能工具整合进微软旗下的所有产品中，并将其作为平台供其他企业使用。一位法官刚刚使用ChatGPT做出法庭判决
哥伦比亚的一名法官使用 ChatGPT 做出法庭裁决，这是第一次在人工智能文本生成器的帮助下做出法律决定。根据一份日期为 2023 年 1 月 30 日的法庭文件，主持卡塔赫纳市第一巡回法院的法官加西亚表示，他使用人工智能工具对案件提出法律问题，并将其答复纳入他的决定。“这项决定的论据将根据人工智能 (AI) 的使用来确定，”加西亚在从西班牙文翻译过来的决定中写道。“因此，我们输入了这些诉讼中提出的部分法律问题。”“包括这些人工智能生成的文本的目的绝不是要取代法官的决定，”他补充说。“我们真正想要的是在证实人工智能提供的信息后优化起草判决所花费的时间。”该案件涉及与一家健康保险公司就自闭症儿童是否应获得医疗保险的纠纷。根据法庭文件，输入人工智能工具的法律问题包括“自闭症未成年人是否可以免除为其治疗支付费用？” 以及“宪法法院的判例是否在类似案件中做出了有利的判决？”法官还包括了他自己对适用法律先例的见解，并表示人工智能被用来“扩展已通过决定的论点”。在详细介绍了与 AI 的交流之后，法官随后将其回应和他自己的法律论据作为其决定的依据。ChatGPT 的创建者 OpenAI 已实施过滤器以消除一些问题较多的响应。但开发人员警告说，该工具仍有很大的局限性，不应该用于后续决策。虽然此案显然是法官首次承认使用像 ChatGPT 这样的人工智能文本生成器，但有争议的是，一些法院已经开始使用自动决策工具来确定量刑或刑事被告是否被保释。这些系统在法庭上的使用受到了 AI 伦理学家的严厉批评，他们指出，它们经常会强化种族主义和性别歧视的刻板印象，并扩大先前存在的不平等形式。尽管哥伦比亚法院的文件表明 AI 主要用于加快起草决定的速度，并且其回复经过了事实核查。综合来自澎湃新闻、三次方AIRX
往期文章：司法裁判不能统一尺度、结果可测，律师感慨行贿也是一种无奈
往期文章：94年法院书记员主动投案：跟同事长期巨大收入差距下，守住底线有多难？
往期文章：《满江红》：包装成家国情怀、为了反转而反转的小品集锦
往期文章：公务员编制的法检助理省考再现岗位少人无人报考，何以至此？
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。