逼小男孩吃粪便,只能和解而不能惩处?
例如,现行的法律法规对未成年人涉及违法犯罪的,明确规定实行“对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针”、“坚持教育为主、惩罚为辅的原则”。《治安管理处罚法》规定,“不满十四周岁的人违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教”。
每每发生未成年人实施霸凌事件,警方的处理结果都是,“责令家长对子女严加管教并对被欺凌者及家长赔礼道歉”,真的再无其他法律措施了吗?
此外,对未成年人霸凌的,其家长的责任,为何不在事后的处理中予以通报。按照2014年,最高法等四部门联合下发《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》(以下简称《意见》),明确父母或者其他监护人出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人,有吸毒、赌博、酗酒等恶习,或胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨等7种情形,都可被剥夺监护权。
《民法典》第三十六条规定,监护人有下列情形之一的,人民法院根据有关个人或者组织的申请,撤销其监护人资格,安排必要的临时监护措施,并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人:(一)实施严重损害被监护人身心健康的行为;(二)怠于履行监护职责,或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态;(三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。
网友们都很好奇,究竟是什么样的家庭,会培养出霸凌其他孩子吃屎的未成年人?如果其父母不能尽到监护职责的话,有关组织就应该尽到职责,剥夺其的监护权。如果家庭不能教育,就让社会代你教育。实际执法过程中,真正被剥夺监护权的案例少之又少。
未成年人霸凌其他未成年人的事件,几乎隔一段时间就有,事件的处理结果,都是以“责令家长对子女严加管教并”了结。这次发生的逼迫未成年人吃屎视频,真的冲击到了旁观者的想象底线,不得不令人惊呼,真的除了责任管教、和解赔偿之外,再无其他措施了吗?
查看现行法律法规可见,还是有其他惩戒举措的。“一次追罚到底,胜过千般说教。对于屡屡曝光的极端欺凌事件,需要把法律的武器用足用够,让实施欺凌者付出应有的违法代价,同时也释放出更为强烈的震慑讯号,避免类似问题重演。”
往期文章:向通奸者索赔2.5万被判敲诈勒索罪,民法可以索赔,为何刑法不行?
往期文章:原国家司法考试中心命题处处长被查,光给别人出题自己不做题?
往期文章:对酒醉的人未采取约束措施,该人事后杀人,公安机关是否要承担责任?
往期文章:女律师临产申请延期开庭未果向律协求助,司法文件落实有多难?
为方便与网沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章,未经许可,禁止其他媒体进行转载,侵权追究法律责任。