《税苑微课》 | ||
---|---|---|
[房企税务经理] | [税苑年卡] | |
土增清算系列 | 房企全程税收 | |
房地产所得税 | 税收新政解读 | |
房地产增值税 | 建筑企业税收 | 物业管理税收 |
房企个税系列 | 房企稽查应对 | 房地产所得税 |
小 税 种 | 所得税申报表 | 个税改革精解 |
涉 税 证 据 链 | Excel技能提升 | 票据合同管控 |
【实务】新收入准则下,是否属于应付客户对价如何辨别?
注:文中蓝字为超链接部分,点击可看原文件
案例
A公司通过直营店和零售商B公司分别向终端消费者销售巧克力。
情景一
2020年10月开始,A公司向终端消费者提供无门槛现金抵扣券,消费者在A公司的直营店每购买一袋巧克力即可当场使用10元现金抵扣券。A公司通过此方式促进巧克力销量从而提高销售额。
情景二
零售商B是向终端消费者销售巧克力的主要责任人。2020年10月开始,A公司通过广告平台直接向终端消费者发放无门槛现金抵扣券,消费者在零售商B的门店每购买一袋巧克力即可使用10元现金抵扣券。A公司过去曾提供过类似的优惠券。在2020年10月,A公司向零售商B交付1000袋巧克力,合同价格共计5万元。A公司将针对终端消费者兑换的抵扣券向零售商B进行补偿。
情景三
零售商B公司是A公司的销售代理人,B公司按照最终销售额的10%向A公司收取佣金。2020年10月开始,B公司向终端消费者提供无门槛现金抵扣券,消费者在B公司的门店每购买一袋巧克力即可使用10元现金抵扣券。B公司通过此方式促进巧克力销量从而从A公司赚取更多佣金。
在情景一、情景二和情景三下发放的优惠券应该如何计量?
用存货偿债,会计处理有变化
新收入准则对房地产业有哪些影响?会计准则别混淆,准确使用很关键新收入准则下建筑业会计核算案例新收入准则下工程承包合同账务处理新收入准则下建造合同的会计核算万科采用新收入准则后年报的变化新收入准则下产品的会计处理及案例分析新收入准则24个应用案例,提前学习
单项履约义务识别、混合销售与兼营判断新旧收入准则下44项会计业务处理差异......更多准则内容的学习,关注金穗源商学院(JSY-GSB)搜索学习!
解析
情景一
终端消费者是A公司的客户,A公司向客户发放的现金抵扣券属于应付客户的对价,直接抵扣消费者应支付的对价。A公司在2020年10月由其直营店向终端消费者交付巧克力而确认收入时,应根据消费者实际支付的对价确认收入金额,即交易价格扣除使用现金抵扣券后的金额。
情景二
零售商B是A公司的“客户”,终端消费者是零售商B的客户,因而终端消费者是A公司的“客户的客户”,A公司向“客户的客户”发放的现金抵扣券也属于应付客户的对价,除非该对价是为获得任何可明确区分的商品或服务。A公司在2020年10月向零售商B交付巧克力而确认收入时,A公司因为消费者来使用现金抵扣券而需给予零售商B的补偿金额此时是不确定的,A公司应根据可变对价指引对优惠券的预计补偿金额进行估计。A公司应根据历史经验估计优惠券的使用情况并相应抵减出售巧克力予零售商B的交易价格。
例如:A公司历史上发放优惠券的使用率为80%,即A公司出售给零售商B的1,000袋巧克力中,预计有800袋消费者会使用优惠券,即A公司预计会因为消费者使用优惠券而需补偿零售商B共8000元(800x10);所以在2020年10月A公司应根据交易金额并扣除估计的优惠券补偿金额后确认收入42,000元(即50,000元-8000元)。
情景三
零售商B需要识别其客户,以便判断优惠券是否代表应付客户的对价。下列情形都会表明优惠券是应付给客户的对价:
①零售商B判断终端消费者为其客户;
②零售商B判断终端消费者并非其客户,但是其发放的优惠券实质上是支付给客户的对价,例如零售商有义务代替A公司发放给终端客户(如根据与A公司的合同约定)。
如果符合上述任何一种情形,零售商B就应将优惠券抵减其代理佣金的收入,因为零售商B并未因此从客户获得任何可明确区分的商品或服务。相反,如果优惠券不是应付客户的对价,在此情形下则通常应确认为销售费用。
来源:普华永道(本微信文章中的信息仅供一般参考之用,不可视为详尽说明,亦不构成普华永道的法律、税务或其他专业建议或服务。普华永道各成员机构不对任何主体因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。)
福利大放送
为了感谢穗友们的陪伴,特整理《供应链ABS金融融资案例集锦》一份,识别左边二维码领取!
更多提升
声明
转发文章的版权属于原作者,部分文章推送时未能与原作者取得联系,还望谅解;同时,公众号插图均来自网络,版权属于原创人。如觉侵权,请通过平台留言联系小编,我们将竭力尊重原创。学习完了,点个“在看”再走吧~~~
声明
学习完了,点个“在看”再走吧~~~