每天五分钟 之 疫情数据系列 | “就地避难“ 还是 数据保护？

最近每天都在给大家推送最新发布／更新的海外数据法律资讯，肉眼可见的，有关新冠病毒措施的新闻占据越来越多的推送篇幅。

似乎撞库的黑客、不好好写隐私协议的大科技公司、抓着人工智能人脸识别一版接一版发草案的各国数据立法机构纷纷被挤下了版面，昨天vice更是直接推出了关于新冠病毒爆发的记录片剧集“就地避难”（还没看到有中文官方译法，shelter in place这么理解应该还行？）

如此大热点蹭起来当然要加倍用心，第一期嘉宾就直接请来了非常合适这个话题的爆款话题人物斯诺登（的视频）（原教旨主义的贯彻了居家隔离政策，值得点赞）。

我们也就借这个东风（东风本人不知道）也来开一个新栏目说一下海外各国对平衡“应对传染病”和“保护公民居民个人隐私”这个挠头事上都做了什么。

其实市面上（也就是微信各大公众号）紧跟热点，讨论疫情期间欧美亚各国推出的新冠时期隐私保护法律法规技术应用解读的文章推送实在是有不少了。我也认认真真的在里面摄入到了GPS、信号塔和蓝牙追踪行迹到底有啥不一样和法国数据保护机构的最新行为规范又允许雇主干什么禁止雇主干什么了，感谢感谢，给了我们这个名字较为低幼的专栏一个打差异化的机会。

技术深挖我就不讨论了，整体思路的insight洞察也暂时不放在这里，这个系列跃跃欲试准备每天（此处是虚指）给大家用普通话给大家找一个国家在唠一唠，

鉴于科罗娜进程日新月异，时效仅仅保证到发布当天，更新鲜的部分还请关注我们的每日海外数据资讯。

今天作为开篇，先说说这个引子。

‘就地避难’第一集其实还挺不错，背景是壁炉火光，眼前是苹果显示屏里的斯诺登的脸，看起来温暖又安全。

再次感叹屏幕里的斯诺登本人，如果不是当了吹哨人，去当雅思口语老师我肯定要给孩子买课。语速停顿表述都非常好，建议大家都听一听。

但是当注意力从口语表达转移到对谈内容部分，怎么讲，为避免和谐减掉政治部分之后，我大概用三十个字就能把他的深沉洞见转述完。

三十字当然是开玩笑，（严肃脸）总结起来这集里斯诺登对新冠传染病全球流行期间关于隐私安全的洞见大概有三条：

1.     关于各国政府一再声明的位置追踪系统追踪的不是具体的你个人，而是一个匿名化的位置，正如并不是单独的追踪一个人，而是在大规模的追踪位置和大规模的收集信息

斯诺登表示：如果没有具体追踪，换句话说追踪的位置不够准确，那获取的位置信息就没有遏制传播的意义了

而且，如果是大规模的进行个人信息收集，那么技术上根本不可能用一个有意义的（meaningful）方法来进行匿名化

2.    关于最基本的问题比如数据收集了之后去了哪里，又谁来控制

斯诺登的意见是：（至少在美国）我们无法得知，美国没有联邦层面的基本隐私法律

3.    关于如果新冠持续存在或类似传染病再次多次爆发的“常态化”担忧

斯诺登原话如下：

你也许信任如今使用你数据的人，你也许不在乎扎克伯格。

但是最终会有某些人某些国家得到你的数据。

你国家的下一个总统会获得这些数据。

然后，会有人滥用他。

不管你我是否支持他“公民自由”标签明显的主张，对于最后一个问题的思考可以说，一定程度上，是各国数据保护机构目前就疫情期间的信息收集和使用发布一系列指导进行立法的出发点。

从下一篇起，我们就来掰指头聊一聊具体到国家到底是如何做这个紧急卫生事件和公众隐私保护之间的权衡的，敬请期待。

作者简介

魏彤，数据隐私合规顾问，前欧盟企业DPO联系方式：15926458510添加微信，请备注来意，如“业务合作”，“学术交流”，“投稿”等等，感谢！

团队简介：垦丁海外律师团队深耕海外多地区多条业务线，通过多年来积累的出海法律服务经验以及资源优势，结合本土化的合规经验与国际化的思维，致力于为出海互联网企业提供专业的一站式法律解决方案，为逐鹿海外的互联网企业提供优质及多元化的法律服务，为各类新型业务搭建运营合规体系及提供有效的风险评估及合规解决方案。

---

#更多往期出海业务精彩文章#

转发，是对作者最大的鼓励

在看，是对作者最大的认可

创作不易，请点击一下“在看”↓