赴美学生签证真的更严了吗？

很多人都感觉到美国正在减少签证发放的数量，很多机构也都在用数据证明这一点，但其实对于每个申请签证的个人来说，变化仅仅在于需要准备更加全面有力的资料。

从特朗普一系列移民政策收紧到最近的中美贸易战，中国和美国之前的关系似乎越来越差。大豆船因为惩罚性关税在海上飞奔的时候，计划留美的学生们也在为自己的F1签证焦虑着。

从2017年特朗普上台开始，美国就不断放出要缩紧留学签证的消息，大学里国际学生办公室的工作人员都对此颇有微词。

很多人都感觉到美国正在减少签证发放的数量，很多机构也都在用数据证明这一点，但其实对于每个申请签证的个人来说，变化仅仅在于需要准备更加全面有力的资料。

我在今年三月和七月分别在美国大使馆面签了旅游签证（B1/B2）和留学签证（F1），可以感觉到面签官对于部分签证申请人的提问的确变多了。3月还没有到留学签证的高峰期，绝大部分申请人都是前来申请旅游签证的。

我观察到的一个特点就是，面签官对于中年夫妻的问题明显比其他人多，并且这个群体被拒签的比例也较高。7月，我还见到了另一种签证不太顺利的情况，就是六七个人的小团体一起申请。

美国面签有一个比较人性化的设计就是允许同行亲友一起预约面签。但这种情况下，如果一起面签的人过多，比如六七个人一起到一个窗口提交材料，签证官就需要更多的时间审查每个人的资料，而且这种拖家带口般的旅游方式更会让签证官觉得申请人有移民倾向，相应的也会要求提供更多资料以供审核。

对于留学签证，最近兴起的一种说法是STEM（Science, Technology, Engineer,Mathematics）科目的学生签证比以前更难申请了，很多人都收到了“行政审查”，也就是常说的“被check”的签证结果。

一些美国大学已经给新生发邮件，提醒学生在签证时可能会遇到的阻碍。6月26日新的签证禁令公布之后，纽约大学就给全体留学生发了一封邮件，简述签证禁令的大致情况，并提醒学生们STEM学科签证的难度和变化。

对于理工科学生的“行政审查”现象一直存在，并且针对化学、生物、工程这一类学科的材料要求非常严格。最近很多人遇到行政审查后，只拿到一年留学签证。据我所看到和了解的，被check的情况多来自于面签时材料不齐全、所学专业太过于高精尖（比如化学、生物材料这一类）、以及直接申请博士项目。

尽管美国大使馆的官网上显示面签只需要护照、签证申请表、I-20和Sevis Fee的收据，但现在支持性材料似乎变得越来越重要了。或者说，那些所谓的支持性材料对于“签证困难人群”已经变成必要材料了。

比如，排在我前面的一个即将赴美读理工科的同学就因为没有提交学习计划而被给了行政审查的结果，还有一些是因为没能说明白自己的研究方向或之前的论文内容而被拒签。当然，还是有一些人能够从看似严格了的面签程序中幸免，比如有美本经历以及学习文科类项目的学生。

最近两次去大使馆面签的确从直观上看到了更多拒签和行政审查的结果，表面上看是签证政策变严了，但其实美国签证的标准和规则并没有什么变化，只是签证官们更加严格地按照标准去决定是否签发签证。

在2014、15年，的确有很多签证官并不会检查支持性材料，而仅仅是通过口头问询来获得相关信息。这也造成了很多人在申请签证和准备面签的时候忽视了这些支持性材料的重要性，并且对面签放松了“警惕”。

当美国“严格”了签证政策之后，人们对于拒签和行政审查这两种签证结果的关注越来越多，并自然而然地将没能过签归咎于新的签证政策。但如果有足够力度的资料证明自己赴美的目的，资金能力，以及没有移民倾向，会对过签有很大帮助。

本文仅代表作者个人观点

全文图片来源：Getty Images

推荐阅读