【数据汇报】3月份见实还在大坑爬着没出来

3月将将过完，但要回顾见实这个月的所得所想及所做，比想象艰难。这个月的见实汇报，就说一说其中的困惑和我们的试探，求拍砖，使劲砸的那种。

让小编先放一张数据截图：

这是见实从1月1日至3月底的每天阅读人数和阅读次数截图，看到3月这一时间段时，会感觉就是一个字：稳。很稳。稳中慢慢向上发展的样子，也没啥不好的地方。拆细看，也是一样，甚至有些细项表现还不错，比如搜一搜就持续在上扬：

但其实不是。

3月份并不是一帆风顺，做的很好的样子。相反，非常艰难。甚至可以说见实开启日更以来第一个难受的月份。

小编再换一个角度截图看看，你就知道为什么这么说了。如下：

这是见实3月大部分群发头条文章的阅读量排名。小编特意将不好的数据放在图的最上面了。这首先反映出了好的地方：

1、见实的历史文章阅读量真是大，即使当天群发阅读数据不理想，仍能稳在正常阅读数据上；如果当天群发表现很好，那么阅读数据将更高；“肥尾”表现正越来越大。

2、二条阅读数据尽管没截图出来，实际表现多在600-800阅读量之间，甚至高的好几千，超过表现不好的头条。见实内部曾讨论过可以加大内容的发布量，就是看到二条阅读量。

但不好的地方则非常非常非常刺眼，那就是某些天中，群发头条的阅读刚刚过千。

从去年开始，当天群发文章阅读稳定在4000-6000区间，为什么这个月表现如此不好？是用户不活跃了吗？

答案是否定的，因为“肥尾”一直很大，且表现越来越大。也就是历史文章阅读量越来越高。且二条阅读数据表现也很好。

那问题在哪？

讨论这个事情，要说一说“见实”团队在3月份“作”的事情：

从这个月开始，见实推进“系列化”记录深度对话，即一个团队的深度对话，从过去我们只写一篇文章变成写2-3篇文章。

这是因为很多团队的成功不仅仅是时间红利，相反，这些优秀的团队在产品、运营、市场，以及对用户和市场、对社交的认知等各个领域储备都非常扎实，聊透这些比单独一篇文章来的更好。在这个思路指导下，见实从3月开始试行这个策略。

惭愧的是，刚才截图上访问数据低的文章多属于这个试点范围内的文章。

这是大家不需要多角度观察、了解、学习和借鉴一家公司吗？见实的做法错了吗？

为此我们很紧张地讨论了多次。很激烈。讨论过程不足道，好在有了一个结论。这个结论可以从几篇文章说起，还是上面截图中阅读很高的那几篇，小编再拿出来看看：

除了阅读量之外，分享和收藏都表现非常好。这几篇文章，尤其是第一篇，有个特点，就是长。第一篇甚至超过3万字（朱啸虎推荐超深度长文：地位即服务——重新审视社交网络）。小编陆续看了几次才终于全部看完。

小编为此也和很多老铁聊，比如其中一位就这样说：

让小编用内部讨论的结论来复述一下，那就是：文章的有效度和丰富度。

文章是不是有效，是不是关注在大家想关注的核心点上？文章中的信息是不是足够丰富，足够到让大家可以前后连贯、上下文连贯、多篇文章连贯，学到更多想到更多？

“系列化”方向上，我们想着多角度丰富叙述一件事情、一家公司，为此将和一个团队的对话从一个小时跃升到了3个小时左右，也准备了更深度全面的提纲。

但实际结果，仍然准备的信息不够丰富。甚至，一些深度且有价值的内容会因为分享对象的要求而被删除——部分上市公司、大公司对信息公开有自己的要求。

最终结果就变成：写一篇文章吧实在太长，写两到三篇文章吧，又差那么点味道。表现不好的几乎都是这些本来想做成深度文章，却没能真正深度的大团队对话、系列化文章等。

作为对比，见实有意在周末时发出几篇非常丰富的文章，单篇阅读量在当天也能超过4K。可见，“系列化”方向没错，只是见实没有呈现出自己要的味道。

因为，文章不够丰满和丰富。

至于文章质量，为什么见实会这么关注，是因为见实没有做其他增长策略，只聚焦在文章的自然扩散，及因此带来粉丝增长这一件事上。文章代表了一切，也关系到后面见实能走的路。

4月继续试吧。任重道远。

仅这件事，就主导了见实团队一个月的思考和试探。估计我们还有很多坑没发觉，求砸砖头、求指出、求说一说，以及，你想看的小程序/微信生态的内容是什么，而见实为什么没有做到，差在哪里？

小编注

【扫码领取租书权益】

免费租万本纸质书

每天限量100个名额

「推荐服务：小程序外包 免费换量 免费发稿」

 ↘2月-3月干货汇总请查收：

 ↘3月必读好文：

↘见实近期聚焦报道领域

 ↘想和大牛1对1深聊？快来加入见实：

见识他人经验，提高自己实力