巴以冲突，宾大金主停止捐款，斯坦福校长发公开信，大学可以保持沉默吗 | 二湘空间

Original 空间作者二湘的七维空间 2023-11-08

收录于合集 #二湘专辑 7个

思想的碰撞民声的回鸣

有品格有良知有深度有温度

纽约时代广场，双方游行队伍隔街对峙

巴以冲突，宾大金主停止捐款，斯坦福校长发公开信，大学可以保持沉默吗

文/二湘

这次巴以冲突的影响之深远和广泛实在是出乎很多人意料的。而对于怎么站队，怎么表态，每个国家、组织甚至个人都面临着选择。

10月15日，美国宾夕法尼亚大学的长期捐款人Huntsman（洪博培）在给宾大校长Liz Magill的邮件中称Huntsman家族将停止向宾大捐款，原因是”由于宾大对反犹太主义的反应，该大学已变得’几乎面目全非’”。Jon Huntsman是前宾大董事会成员，犹他州州长和前美国驻中国、新加坡和俄国大使。

Huntsman对宾大官方对哈马斯袭击以色列的“沉默”表示失望。Huntsman写道：“面对哈马斯针对以色列人民的应受谴责的历史性罪恶（唯一的反应应该是彻底谴责），大学的沉默创下了新低。” “沉默就是反犹太主义，反犹太主义就是仇恨，而高等教育正是为了避免这种事情而建立的。”

早在哈马斯袭击之前的9月24日，宾大的学生组织Palestine Writes Literature Festival（巴勒斯坦写作文学节），文学节之前，宾大的犹太学生就对此提出反对，原因是其中某些嘉宾有“诽谤犹太人的言论和行为，和参与反犹太主义等令人不安的历史”。宾大校长对此公开的回应是：“我们明确并强烈地谴责反犹太主义，因为它与我们的制度价值观对立。作为一所大学，我们还大力支持思想的自由交流，这是我们教育使命的核心”。

10日7日，哈马斯悍然袭击以色列之后，宾大校长保持沉默，在10月10日对宾大学生的一封邮件中，她只是提到延迟宾大去以色列的海外学校项目，表达了对学生安全的担忧，但只字未提对哈马斯的态度。

显然，Huntsman对宾大沉默的中立立场很不满，决定中止对宾大的捐赠，在收到Huntsman的信件后，宾大校长很快发出第二份声明，将哈马斯的暴力行为称为“恐怖袭击”，这与她最初的声明有所不同。

应该是受到这个事件的影响，斯坦福校长今天给斯坦福社区和斯坦福校友发了一封公开信，开篇他就表明了对哈马斯的恐怖行为的定性和不容忍：”我们的新闻和社交媒体上充满了哈马斯组织上周末袭击以色列的恐怖细节，其中包括了不可容忍的暴行，包括对平民的谋杀和绑架。”他明确表示斯坦福反对仇恨言论，但同时表示了对学术自由的支持，“为了避免压抑思想和观点的自由，有必要容忍对有争议甚至令人反感的观点的表达。” 同时他也表明了大学机构保持中立的必要：”保持大学的中立性，才能允许我们每一个学者自由地探讨这些问题。”

他的用词非常谨慎，但表达的意思也足够清晰，谴责哈马斯，维护大学言论自由和保持中立的态度，以及将来不希望被绑架，也不会对此类事件频繁表态。

截图来源公号“硅谷生活家”，翻译者为硅谷维立。

美国大学校园一向是左派知识精英聚集的地方。之前很多时候，左派和美国主流媒体的声音是一致的，比如俄乌战争中，基本都是战队乌克兰，但是这次却出现了分歧，美国官方和精英财阀支持以色列，但美国左派和年轻人越来越多支持巴勒斯坦，这是一个叫Stone的博主发出的视频，前几天在纽约时代广场，支持巴勒斯坦和支持以色列的游行队伍隔街相对。据他观察，支持巴勒斯坦阿人大约是支持以色列人的十倍。当然，纽约是左派的大本营，支持巴勒斯坦的人多不难理解。

但美国的媒体基本是犹太人控制的，所以各大媒体听到的多是支持以色列的声音。犹太人不仅仅控制了媒体，也控制着华尔街和财富集团。

这次哈马斯悍然袭击以色列之后，有34个哈佛学生组织联名发表公开信，称“在数十年的对加沙占领之后，以色列政权应该对所有正在发生的暴力行为负全部责任”，还说：“种族隔离政权是唯一应该受到指责的人”。公开信引起了轩然大波。美国亿万富翁、对冲基金行业大伽比尔·阿克曼要求哈佛大学公布参与这份公开信的学生名单，以确保他的公司不会雇用这些学生。十几名公司首席执行官都公开对阿克曼表达支持。迫于压力，已经有八个哈佛学生组织撤回了他们的签名。这大概是左派精英们第一次体会到自由言论也是要付出代价的。

或许你会得到“Money Wins”的结论，但事情的另一面就是美国社会，尤其是年轻人中，也存在“Cancel Culture”，不允许你保持中立，必须声明态度。曾经看到报道有大学生在“black life matters”保持中立，结果被孤立，被网暴，被要求鲜明表明支持黑人的态度。

那么，自由言论的边界到底是什么？大学有没有保持中立和沉默的权利？面对哈马斯恶劣的侵犯人权的行为，要不要站出来谴责？一方面，现在除了主流媒体，还有社交媒体可以发声，个体的声音也有机会被听到。但另一方面，我们的社会已经变得越来越缺乏耐心和宽容，个体被社会，被潮流裹挟，被要求选边，但其实很多事件都是有着复杂而深刻的历史背景，无法简单地非黑即白。

对持不同见解的人，大家也完全缺乏同理心，觉得对方完全不可理喻，比如这次，我周围的朋友都支持乌克兰，都反对哈马斯，但对于巴以双方的立场非常不同，我在的许多群关于站以色列还是巴勒斯坦，吵得不可开交，对于此次巴以冲突不同立场的争论，明天我会单独写一篇文章详细分解，欢迎关注收看。