美帝国抬棺者｜“白宫三大坏种”博尔顿下场堪忧
华声社
有思想的新闻
◎关注华声社并"设为星标"
白宫“三大坏种”
白宫最怀的人有三个：贸易代表莱特希泽、国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥。特朗普就是一个昏君，受这三大坏种摆布。
莱特希泽是中美贸易战的最主要幕后推手和规范设计者。特朗普虽然“二虎”，但并不怎么阴险，阳谋比阴谋多。而莱特希泽很低调，阴骘而难缠，是密室里琢磨怎么弄死人的那种人。前些天，中国高层赴美谈判，公开视频显示，美国财长努姆钦倒是面带和善，笑脸迎接。而莱特希泽阴沉着脸，身子一侧，心思重重。
莱特希泽有些战略眼光，而且打贸易战很专业，之前在贸易谈判中暗算苏联、日本的就是他。贸易战谈判文本，特朗普都不见得看得懂，但莱特希泽很在行。
中美贸易战，死咬中国不放的，不见得是特朗普，而是莱特希泽。莱特希泽的理念就是，宁肯损失美国利益，宁肯与中国鱼死网破，也不能未来让中国超过美国当第一。而特朗普最在意的是美国优先、白宫优先、特朗普优先，获得权力连任才是他最看重的。这也是特朗普在贸易战中时不时释放“和解”信号、急于见好就收的原因。而阻拦特朗普、不达目的不罢休的是莱特希泽。
在特朗普面前，蓬佩奥就是一个马屁精。这家伙对特朗普的赏识既感恩戴德又感激涕零，在特朗普面前向来是低眉顺眼、媚笑涟涟。特朗普虽然喜怒无常，身边重臣连连换，却从来没批过蓬佩奥一句不是。
蓬佩奥没事就顺嘴胡喷，以造谣污蔑抹黑别国为能事。最近的一句是昨天说的：他以推翻别国政权为乐。之前还说过：“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”话说的太真诚了，3亿美国人民很感动。
蓬佩奥中情局局长出身，放在我大明朝，就是东厂厂监。蓬佩奥与博尔顿这两个人外表很逗逼：一个脸上光秃秃没胡子如同奴颜卑膝的太监，一个乱发丛生胡须浓密像是邪教教主，就是《笑傲江湖》里“任我行”那种人。
与莱特希泽执意想在战略上弄死中国不同，博尔顿是挑唆特朗普在南海碰瓷、实质支持台独、军事打击中国的最主要吹鼓手。
博尔顿对台湾海峡有他的一套战略观，这家伙先后在2016年及2017年1月，于《华尔街日报》发表两篇文章，前者是《The U.S. can play a 'Taiwan Card’／美国可以打“台湾牌”》，后者是《As China rattles sabres, U.S. shouldexpand ties with Taiwan／当中国挥动军刀，美国应该扩大与台湾联系》。博尔顿主张，美国要阻止中国在南海的势力扩张，不要像奥巴马那样软弱。若中国不退让，博尔顿说，美国可以在“外交”方面加强与台湾关系，例如在华盛顿接待台湾“外交”人员、提升美台关系级别、邀请台湾“总统”官方访问，甚至恢复“外交”关系。这家伙2017年的一篇文章主张增加对台湾军售，甚至说可以把驻在冲绳的美军调防台湾。
相比之下美国国家安全顾问博尔顿却并非讨喜特朗普的类型。特朗普不喜欢职业政客，而博尔顿恰恰属于美国政坛的四朝元老。
行事的方式方法方面，博尔顿跟特朗普分歧明显：同样是消费军火回报共和党幕后金主，特朗普喜欢卖军火给别国，而博尔顿却钟意通过发动战争消耗库存。
特朗普擅长敲诈勒索，博尔顿却主张强取豪夺。特朗普的土匪风格，是想靠绑架人质索要赎金；博尔顿却主张直接下山去杀人放火，显得更凶残更疯狂。
数十年来，博尔顿这个极右翼语录有：
“美国与世界的关系就是锤子与钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁。”
“只有符合美国政策的国际条约才会成为法律。”
“根本不存在联合国这种东西，(联合国)秘书处在纽约的大楼有38层，即使少掉10层，也不会有什么区别。”
“如果让我来改革联合国安理会的话，我只会设一个常任理事国，那就是美国，因为这才是当今世界力量分配的真实反映。”
下场堪忧
特朗普近期数次在公开场合否定博尔顿的外交政策主张，两人的分歧似乎已经公开化。
据《纽约时报》报道，在特朗普周二结束对日本为期4天的访问期间，这种分歧得到了鲜明的体现。在日本之行中，特朗普再次强调朝鲜近期试射短程导弹的行动并不违反联合国有关决议，此外，还强调他不寻求伊朗政权更迭。
博尔顿则一直强调朝鲜此举违反联合国决议，挑衅美国及日本，并坚称轰炸伊朗、伊朗现政府应该下台。特朗普私下多次取笑博尔顿的鹰派立场，称后者想把他拖入一场新战争。
美国最近突然对委内瑞拉的威胁声调大大降低。这恐怕是特朗普政府又一个外交“半拉子工程”。
美媒此前称，特朗普认为博尔顿向他提供错误信息，使他误以为委内瑞拉马杜罗政府将很快由于街头运动而下台，导致其做出错误判断。特朗普还批评博尔顿想让美军入侵委内瑞拉。
今年初，当美国媒体正在报道白宫国家安全顾问博尔顿关于委内瑞拉局势的看法时，有美国网友惊讶地在一张媒体拍摄的照片中发现，这家伙居然把美国可能对委内瑞拉政府采取的行动，用一种很尴尬的方式，不慎泄露了出来。
博尔顿在回答记者提问时表示白宫没有排除军事干预委内瑞拉国内局势的选项，称所有的选项都在考虑中。不过，比起博尔顿在记者会上所说的这些官话，美国网友的注意力却都被他手上拿着的一个小本本所吸引了，特别是现场的记者还清晰地拍到那小本本上写着这么两段他并未提及的话：
“阿富汗->欢迎对话。出兵5000人到哥伦比亚” （“Afghanistan-> Welcome the Talks。 5000 troops to Colombia。”）
这两段话，尤其是“出兵5000人到哥伦比亚”那段，也很快在美国的网络上引起了强烈争议。因为哥伦比亚是委内瑞拉的邻国，而美国如果真如博尔顿在小本本上写的那样要出兵5000人去那里，这就是摆明了要军事干预了。
这就是泄密。特朗普草台班子政治素养可见一斑。
此外，特朗普上任时誓言退出海外战争，并把与朝鲜的外交关系作为一项标志性举措。博尔顿一直主张采取军事行动，反对与朝鲜谈判。
特朗普多年来一直批评小布什政府入侵伊拉克，因此他不会重蹈覆辙。而博尔顿作为新保守派一员，更是小布什政府2003年入侵伊拉克的主要推手，一直未放弃单边军事行动和政权更迭的“原教旨主义”。
有评论认为，特朗普的外交政策虽然强势，但在“极限施压”之后经常有出人意料的示好言行。究其实质，特朗普坚持其孤立主义思想，不愿意将过多精力投射到其他地区，更不愿意卷入新的地区战争。
作为特朗普身边的两员大将，博尔顿与国务卿蓬佩奥一直在争夺总统外交事务上的主导权。曾经由于第二次金特会的破局，特朗普的天平一度向博尔顿倾斜。但看起来，博尔顿在委内瑞拉、朝鲜和伊朗问题上的政策取向，与特朗普分歧不小。博尔顿能否坚持到今年底，现在看来要打个问号。
美国领导层战略水准
一代不如一代
白宫国家安全顾问全名是总统国家安全事务助理，这个职位毋须国会确认，是总统的首席国安顾问。一般认为，美国总统在宪制上拥有外交权，国务卿仅是执行总统的外交政策，国家安全顾问在当中是极其关键角色。
白宫国家安全顾问的权势，视乎总统个人取向。基辛格之后，人们较深印象的是卡特年代的布热津斯基及小布什时期的赖斯。
与基辛格相比，博尔顿就像一位喜欢推倒积木的顽童，而不是搭建积木的智者，当然，推倒比搭建来得容易而痛快。
基辛格生于德国，长于美国，是犹太裔移民，以自己的才智，得到了移民者在白宫的最高职位。
说他是大师，是因为在那个风云激荡的岁月中，他展现了高超的战略眼光和外交手腕。
但他始终是美国利益坚定不移的代言人、执行者、推行者，美国之外的人和事都可以牺牲，决不是什么和平主义者。
他的名字总是和尼克松联系在一起，是尼克松总统成就了他一世英名。
1968年，尼克松VS洛克菲勒竞争大位时，基辛格是洛克菲勒的人，对尼克松极尽攻击之能事。
结果尼克松赢了，基辛格承认站错了队。尼克松还是把基辛格招入核心幕僚团队，委以重任。
那时美国政治远没有今天这般肮脏和偏激（看看特朗普流氓集团的作风）。
基辛格知恩图报，为尼克松的对外政策殚精竭虑。基辛格聪明在于，他把最复杂的中东问题丢给了国务卿罗杰斯，以国家安全事务顾问身份直接参与对苏政策、对华政策，而尼克松最重视的就是这两国关系。
1971年5月20日，美苏终于达成突破性协议（核裁军），罗杰斯居然事前不知道，第二天去找总统抗议。
所有大国都清楚，尼克松身边的声音来自基辛格，再对比特朗普，现在中国、英国、法国、德国、日本、俄罗斯都不知道该找谁打交道，才能代表特朗普的意思。
1972年尼克松访华，无疑是基辛格职业生涯所取得的最辉煌成就，它标志着中美苏三角外交战略模式的确立。
2月21日到28日，被尼克松称为“改变世界的一周”，尼克松回国后曾对国会领导人说过，他认为中国人愿意与美国接近，出于两种因素驱动：
一、中国要跻身世界大国行列。
二、他们同苏联关系已无可挽回。
这两点正是基辛格提供给他的战略分析，前提是不与中国搞对抗。最终赢的是美国，输的是苏联。
看看现在的美国政坛，真是一代不如一代，一窝不如一窝。美国想用恐吓，威胁来让中国屈服，从1949年之后就是痴心妄想，杜鲁门、艾森豪威尔做不到，特朗普同样也做不到。何必等踢到铁板后，才懂得基辛格他们为什么当年要这么做？
如果说基辛格他们是美帝国的开路者，那么博尔顿他们就是美帝国的抬棺者。
华声社
有思想的新闻
◎关注华声社并"设为星标"
◎关注华声社并"设为星标"
白宫“三大坏种”
白宫最怀的人有三个：贸易代表莱特希泽、国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥。特朗普就是一个昏君，受这三大坏种摆布。
莱特希泽是中美贸易战的最主要幕后推手和规范设计者。特朗普虽然“二虎”，但并不怎么阴险，阳谋比阴谋多。而莱特希泽很低调，阴骘而难缠，是密室里琢磨怎么弄死人的那种人。前些天，中国高层赴美谈判，公开视频显示，美国财长努姆钦倒是面带和善，笑脸迎接。而莱特希泽阴沉着脸，身子一侧，心思重重。
莱特希泽有些战略眼光，而且打贸易战很专业，之前在贸易谈判中暗算苏联、日本的就是他。贸易战谈判文本，特朗普都不见得看得懂，但莱特希泽很在行。
中美贸易战，死咬中国不放的，不见得是特朗普，而是莱特希泽。莱特希泽的理念就是，宁肯损失美国利益，宁肯与中国鱼死网破，也不能未来让中国超过美国当第一。而特朗普最在意的是美国优先、白宫优先、特朗普优先，获得权力连任才是他最看重的。这也是特朗普在贸易战中时不时释放“和解”信号、急于见好就收的原因。而阻拦特朗普、不达目的不罢休的是莱特希泽。
在特朗普面前，蓬佩奥就是一个马屁精。这家伙对特朗普的赏识既感恩戴德又感激涕零，在特朗普面前向来是低眉顺眼、媚笑涟涟。特朗普虽然喜怒无常，身边重臣连连换，却从来没批过蓬佩奥一句不是。
蓬佩奥没事就顺嘴胡喷，以造谣污蔑抹黑别国为能事。最近的一句是昨天说的：他以推翻别国政权为乐。之前还说过：“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”话说的太真诚了，3亿美国人民很感动。
蓬佩奥中情局局长出身，放在我大明朝，就是东厂厂监。蓬佩奥与博尔顿这两个人外表很逗逼：一个脸上光秃秃没胡子如同奴颜卑膝的太监，一个乱发丛生胡须浓密像是邪教教主，就是《笑傲江湖》里“任我行”那种人。
与莱特希泽执意想在战略上弄死中国不同，博尔顿是挑唆特朗普在南海碰瓷、实质支持台独、军事打击中国的最主要吹鼓手。
博尔顿对台湾海峡有他的一套战略观，这家伙先后在2016年及2017年1月，于《华尔街日报》发表两篇文章，前者是《The U.S. can play a 'Taiwan Card’／美国可以打“台湾牌”》，后者是《As China rattles sabres, U.S. shouldexpand ties with Taiwan／当中国挥动军刀，美国应该扩大与台湾联系》。博尔顿主张，美国要阻止中国在南海的势力扩张，不要像奥巴马那样软弱。若中国不退让，博尔顿说，美国可以在“外交”方面加强与台湾关系，例如在华盛顿接待台湾“外交”人员、提升美台关系级别、邀请台湾“总统”官方访问，甚至恢复“外交”关系。这家伙2017年的一篇文章主张增加对台湾军售，甚至说可以把驻在冲绳的美军调防台湾。
相比之下美国国家安全顾问博尔顿却并非讨喜特朗普的类型。特朗普不喜欢职业政客，而博尔顿恰恰属于美国政坛的四朝元老。
行事的方式方法方面，博尔顿跟特朗普分歧明显：同样是消费军火回报共和党幕后金主，特朗普喜欢卖军火给别国，而博尔顿却钟意通过发动战争消耗库存。
特朗普擅长敲诈勒索，博尔顿却主张强取豪夺。特朗普的土匪风格，是想靠绑架人质索要赎金；博尔顿却主张直接下山去杀人放火，显得更凶残更疯狂。
数十年来，博尔顿这个极右翼语录有：
“美国与世界的关系就是锤子与钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁。”
“只有符合美国政策的国际条约才会成为法律。”
“根本不存在联合国这种东西，(联合国)秘书处在纽约的大楼有38层，即使少掉10层，也不会有什么区别。”
“如果让我来改革联合国安理会的话，我只会设一个常任理事国，那就是美国，因为这才是当今世界力量分配的真实反映。”
下场堪忧
特朗普近期数次在公开场合否定博尔顿的外交政策主张，两人的分歧似乎已经公开化。
据《纽约时报》报道，在特朗普周二结束对日本为期4天的访问期间，这种分歧得到了鲜明的体现。在日本之行中，特朗普再次强调朝鲜近期试射短程导弹的行动并不违反联合国有关决议，此外，还强调他不寻求伊朗政权更迭。
博尔顿则一直强调朝鲜此举违反联合国决议，挑衅美国及日本，并坚称轰炸伊朗、伊朗现政府应该下台。特朗普私下多次取笑博尔顿的鹰派立场，称后者想把他拖入一场新战争。
美国最近突然对委内瑞拉的威胁声调大大降低。这恐怕是特朗普政府又一个外交“半拉子工程”。
美媒此前称，特朗普认为博尔顿向他提供错误信息，使他误以为委内瑞拉马杜罗政府将很快由于街头运动而下台，导致其做出错误判断。特朗普还批评博尔顿想让美军入侵委内瑞拉。
今年初，当美国媒体正在报道白宫国家安全顾问博尔顿关于委内瑞拉局势的看法时，有美国网友惊讶地在一张媒体拍摄的照片中发现，这家伙居然把美国可能对委内瑞拉政府采取的行动，用一种很尴尬的方式，不慎泄露了出来。
博尔顿在回答记者提问时表示白宫没有排除军事干预委内瑞拉国内局势的选项，称所有的选项都在考虑中。不过，比起博尔顿在记者会上所说的这些官话，美国网友的注意力却都被他手上拿着的一个小本本所吸引了，特别是现场的记者还清晰地拍到那小本本上写着这么两段他并未提及的话：
“阿富汗->欢迎对话。出兵5000人到哥伦比亚” （“Afghanistan-> Welcome the Talks。 5000 troops to Colombia。”）
这两段话，尤其是“出兵5000人到哥伦比亚”那段，也很快在美国的网络上引起了强烈争议。因为哥伦比亚是委内瑞拉的邻国，而美国如果真如博尔顿在小本本上写的那样要出兵5000人去那里，这就是摆明了要军事干预了。
这就是泄密。特朗普草台班子政治素养可见一斑。
此外，特朗普上任时誓言退出海外战争，并把与朝鲜的外交关系作为一项标志性举措。博尔顿一直主张采取军事行动，反对与朝鲜谈判。
特朗普多年来一直批评小布什政府入侵伊拉克，因此他不会重蹈覆辙。而博尔顿作为新保守派一员，更是小布什政府2003年入侵伊拉克的主要推手，一直未放弃单边军事行动和政权更迭的“原教旨主义”。
有评论认为，特朗普的外交政策虽然强势，但在“极限施压”之后经常有出人意料的示好言行。究其实质，特朗普坚持其孤立主义思想，不愿意将过多精力投射到其他地区，更不愿意卷入新的地区战争。
作为特朗普身边的两员大将，博尔顿与国务卿蓬佩奥一直在争夺总统外交事务上的主导权。曾经由于第二次金特会的破局，特朗普的天平一度向博尔顿倾斜。但看起来，博尔顿在委内瑞拉、朝鲜和伊朗问题上的政策取向，与特朗普分歧不小。博尔顿能否坚持到今年底，现在看来要打个问号。
美国领导层战略水准
一代不如一代
白宫国家安全顾问全名是总统国家安全事务助理，这个职位毋须国会确认，是总统的首席国安顾问。一般认为，美国总统在宪制上拥有外交权，国务卿仅是执行总统的外交政策，国家安全顾问在当中是极其关键角色。
白宫国家安全顾问的权势，视乎总统个人取向。基辛格之后，人们较深印象的是卡特年代的布热津斯基及小布什时期的赖斯。
与基辛格相比，博尔顿就像一位喜欢推倒积木的顽童，而不是搭建积木的智者，当然，推倒比搭建来得容易而痛快。
基辛格生于德国，长于美国，是犹太裔移民，以自己的才智，得到了移民者在白宫的最高职位。
说他是大师，是因为在那个风云激荡的岁月中，他展现了高超的战略眼光和外交手腕。
但他始终是美国利益坚定不移的代言人、执行者、推行者，美国之外的人和事都可以牺牲，决不是什么和平主义者。
他的名字总是和尼克松联系在一起，是尼克松总统成就了他一世英名。
1968年，尼克松VS洛克菲勒竞争大位时，基辛格是洛克菲勒的人，对尼克松极尽攻击之能事。
结果尼克松赢了，基辛格承认站错了队。尼克松还是把基辛格招入核心幕僚团队，委以重任。
那时美国政治远没有今天这般肮脏和偏激（看看特朗普流氓集团的作风）。
基辛格知恩图报，为尼克松的对外政策殚精竭虑。基辛格聪明在于，他把最复杂的中东问题丢给了国务卿罗杰斯，以国家安全事务顾问身份直接参与对苏政策、对华政策，而尼克松最重视的就是这两国关系。
1971年5月20日，美苏终于达成突破性协议（核裁军），罗杰斯居然事前不知道，第二天去找总统抗议。
所有大国都清楚，尼克松身边的声音来自基辛格，再对比特朗普，现在中国、英国、法国、德国、日本、俄罗斯都不知道该找谁打交道，才能代表特朗普的意思。
1972年尼克松访华，无疑是基辛格职业生涯所取得的最辉煌成就，它标志着中美苏三角外交战略模式的确立。
2月21日到28日，被尼克松称为“改变世界的一周”，尼克松回国后曾对国会领导人说过，他认为中国人愿意与美国接近，出于两种因素驱动：
一、中国要跻身世界大国行列。
二、他们同苏联关系已无可挽回。
这两点正是基辛格提供给他的战略分析，前提是不与中国搞对抗。最终赢的是美国，输的是苏联。
看看现在的美国政坛，真是一代不如一代，一窝不如一窝。美国想用恐吓，威胁来让中国屈服，从1949年之后就是痴心妄想，杜鲁门、艾森豪威尔做不到，特朗普同样也做不到。何必等踢到铁板后，才懂得基辛格他们为什么当年要这么做？
如果说基辛格他们是美帝国的开路者，那么博尔顿他们就是美帝国的抬棺者。
●欢迎文末点赞支持●
【强烈荐读】戴旭：全力打击特氏家族企业
（点击以上文字即可阅读全文）
●每日经典影音●
黑胶时代女王｜甄妮：《再度孤独》
1976年12月4日，甄妮嫁给了香港武打演员张富声（傅声）。1983年7月7日，傅声车祸身亡，享年29岁。甄妮自此拒绝一切媒体采访，终身未再嫁。
傅声死后四年，甄妮于美国用精子冷冻技术为亡夫秘密诞下女儿甄家平。1984年甄妮演唱会上唱起《再度孤独》，不禁掩面而泣。
甄妮说：
他真的很sweet，是一个大小孩。他所认识的朋友，没有一个说他不好。但偏偏他娶了个老婆人人都骂。不过假如现在他还在世，我们可能会离婚、未必长久。你想想看，我们连拍拖一起才9年，还未发觉对方最坏处，所以我们的记忆只会停留在那个阶段，都是美好的，而他也永远都是如此靓仔。
（提示：点击视窗右下箭头横屏观看更舒适）
有思想的新闻
关注华声社
长按以上图片关注“华声社”↑↑
更多文章
☆点击文字即可阅读全文☆
●160平米房子卖60元！小城市全面日本化，大城市全面香港化
●83《射雕》为何动听又诡异【附翁美玲绝版翻唱】｜深度乐理分析
合作及转载请联系华声社客服↓↓
读者投稿：jnfilms@163.com
▣声明：
本文以下最底部广告为腾讯官方推送，请放心浏览。