GDP能反映国家实力吗？

GDP，原本只是一个经济学上反映某国家“国民生产总值”专用术语的英文缩写，但自新世纪初开始迄今，它却傲然转身变成了中国全社会最为火爆且热度经久不息的大热门词，也成了各级政府所关心的头等大事，诸如“GDP挂帅”、“GDP增幅”、“GDP赶超”、“GDP世界老二”及“俄罗斯GDP总量仅相当于我国广东省”等各类亢奋话语甚嚣尘上于各种会议各类媒体，笔者虽然只是一介从事工程技术工作的草民，多年来却也和政府一样对GDP的踪迹关注无比，2011年还在网易论坛上发表过一篇题为《看看面纱背后的GDP》小杂文，后来还在中国新闻漫画网上发表过一幅表述GDP的漫画。也正因为笔者属于典型的“非专家”，因此很想针对流传甚广的“GDP强则国力强”观念，写出此篇小文表达自己的观点兼论述GDP总量与国家实力之间的真实关系。

大约是在2005年，笔者在《南方周末》上读到了一篇用大白话生动描述GDP真面目的短评论，文章梗概简述如下：

·  某经济学家讲故事诠释GDP：两个商人一同行路，忽然看到地上的一坨狗屎，商人甲就和商人乙打赌，表示对方吃了狗屎，他就付给他一百美元。商人乙想想这钱能如此轻松到手，就硬着头皮吃了并将一百美元收入囊中。吃狗屎得钱但非常倒胃口的商人事后深感后悔，再看到一坨狗屎时，商人乙要商人甲吃了它，也愿付其一百美元。正在为失财而懊悔的商人甲立即吃了狗屎，也得了一百美元。经济学家指出，请看，两百元GDP已经创造出来了。

·  你经济学家与一商人坐在写字楼里聊天，他告诉商人，明天就把我们现在坐的大楼拆除了再新建起，拆除费用再加上新建费用，你看该是多大的GDP！

经济学家显然希望告诉人们，GDP只是社会经济或交易活动的总量，它其实并不能真正反映任何有实际意义的内容，如国家实力、经济发展水平与效率、科技研发水平、制造能力、管理能力、经营利、国民收入、生活水准及环境生态保护；“打赌吃狗屎和拆楼建楼”创造GDP的比喻似乎还表达了作者对“非绿色或不健康GDP”行为的嗤之以鼻。

GDP，现代经济学中表示国民生产总值的英文缩写（民间生意人也会称之为“营业额”、“产值”或“毛收入”），其实商人从完成进货GDP就开始产生了，你全部卖完货或一元货也没卖出，GDP都已是固定不变但对商人却意义重大的数据，因为经营利润才是他们的根本。遗憾的是，毫无实际意义的GDP近年来却成了许多中国专家学者、政府官员和政治精英们最感兴趣的超级热门词汇。GDP令中国各级政府亢奋异常地越位参与经济活动，令政府统计部门忙碌不休；GDP早已不再是单纯的市场经济学的词汇和符号，而被塞进了太多太多的其他内容，如官员政绩、领导能力、社会发展程度、制度优劣、民心趋向与社会稳定、国家实力水平、地区或国家荣誉地位等；2009年甚至还冒出了个超级热门词“保8”（GDP增幅），而高铁高速机场大坝大楼这种能够迅速推促GDP增长的投资行为自然就成了政府的“首选项目”之一；2011年6月GDP增幅首次出现低于8%的情况，政府官员明显有点灰头土脸（几年前，中央政府终于取消了领导干部业绩考核中的“GDP”指标）。

综上所述，GDP这个纯经济学术语与国民收入及生活水平毫无因果关系，与包含着工业科技、文化教育、医疗卫生等大量内容的“国家综合实力”也更风马牛不相及了，如果“GDP强则国力强”观念真的符合经济规律因此真的能够成立，那在鸦片战争之前GDP占全球三分之一的大清王朝打败远道渡海来袭的英国舰队不就是分分钟的小事嘛。

对GDP这个二十年来中国最大的热门词之一，笔者自然也经常为之欢喜雀跃，但2010年在认真收看官方播报的GDP荣获世界亚军大新闻时，却同时注意到了一些低调专家学者的理性评论，其中印象最深的是：

·  中国目前人均GDP3600美元，是日本的10%，美国的8%，仅相当于阿尔巴尼亚、萨尔瓦多、阿尔及利亚等发展中国家的水平。

·  中国人均GDP目前位列世界第106位（也有第126位之说）。

·  为应对全球金融危机，中国2008年投入的40000亿资金及随后95000亿新增贷款中超过50%用于基本建设（包括6000亿的铁路投资和22个城市的28条地铁及轨道交通线路；此后三年再投入高铁建设9000亿元），而美国投入基本建设的资金仅占救市资金的18%；中国用于减税的资金占3%，美国却达到21%，因此在全球金融危机惊涛骇浪中中国的GDP不降反增。美国政府之后获批的3000多亿美元第二期救市资金计划，其中超过2000亿美元用于减免税。

·  截至2010年，国家GDP增长了67倍，而国民收入仅在理论和统计数据上增长了12倍。

·  国民消费占GDP比重中国目前为38%左右（三十年前为45%）；美国为70%，俄罗斯为55%，巴西为60%。

·  中国工资收入占GDP的比重连续22年呈下降趋势。

·  中国政府的行政开支占GDP总量的比重超过30%，美国为10%，俄罗斯和巴西为22%。

·  中国2009年教育投入占GDP总量的比重约为2.9%，距十多年前提出的4%目标相距依然甚远，世界平均水平为7%，欠发达国家为4.1%。

·  在以自然资源输出、劳动密集型和外向型为主要特征的GDP总量中，生产附加值极低，如8亿件衬衣换1架空客飞机；为美国苹果公司代工售价450美元的IPHON产品，中国企业仅得附加值区区6美元。

·  中国GDP总量增幅连续多年超过10%（十年平均值均超过8%，2009年国家发布数据为11.9%，地方GDP增幅则大部分超过14%，最高者为18%），发达国家在金融危机前的增幅均在2%~5%之间。

·  国家统计局发布的2010年上半年GDP增幅数据为11.9%，但各省市自治区公布的GDP数据均明显或远远超过此数据，超过15%的有18个省，宁夏自治区为18%；各地市政府报告的数据大多数也超过省级政府公布的数据，GDP数据成了近年中国最奇特的经济数据之谜。

·  中国创造超级GDP的代价巨大无比，2009年中国能源消耗为22.5亿吨石油当量，超过世界GDP老大美国的21.7亿吨，跃居世界第一。

·  2009年，我国疑点多多的房地产业销售总收入占据全国GDP总量之比高达20%；地方政府卖地收入占GDP的比重连国家统计局也难摸准，寻常百姓就更是眼花缭乱了。

最让人兴奋无比的是，在新冠病毒疫情袭扰全中国大部分地区的2020年，中国GDP总量突破了100万亿元人民币，还喜获了平均2.3%的增幅（美国同期GDP增幅为负值）。

GDP数据真的不那么重要，“国家与国民共赢共强、共富共荣、健康可持续发展经济与社会”等关键内核，才是国家与社会经济活动的最大要义。

推荐阅读：