为什么你写出句子总是轻飘飘的？秘笈②：词性下沉！【杂谈篇 · 重点突出②】

之前我们在《为什么你写出句子总是轻飘飘的？秘笈①》一篇中介绍过，通过介词与动词之间的虚实转换，可以增加句子中相应部分的份量感。进而，我们针对不同词性的份量感，总结出了下面这样一种大致规律：

由此可见，通过把介词替换成（非谓语）动词，词性「下沉」了，份量感也就增加了。其实这种技巧并不仅限于介词与动词之间，比如在上一篇《教你怎么装高级文雅范儿》中，我们讲到了两个小知识点：

of + 某些名词 = 形容词

with + 某些名词 = 副词

常见的例子有：

等号右边是形容词/副词，等号左边是「介词+名词」的结构，用左边替换右边可以让语言显得更高级更适合书面语文体。同时，结合第一张图，我们还可以注意到，通过这样的替换，词性下沉，份量感也会增加。试对比：

• Handle carefully.

• Handle with care.

可以看到，前一句是「动词+副词」的结构，重心明显在前面的动词上，后面的副词carefully就显得有些轻飘飘的。当我们把carefully (副词) 替换成with care (介词+名词) 之后，后半句的份量感就加重了。

类似地，再对比下面两句话：

• Your suggestion is not helpful (形容词).

• Your suggestion is  of no help (名词).

怎么样？可以体会到词性下沉后份量感加重了吗？

把形容词/副词「下沉」成名词这种技巧，另一个优点在于——前面的修饰词也可以随之下沉。具体来说：形容词/副词前面的修饰词通常是副词性的，而名词前面的修饰语通常是形容词性的。例如：

• The mineral is highly crystalline.

• The mineral is of high crystallinity.

可见，通过替换，不仅crystalline (形容词) 下沉成了crystallinity (名词) ，前面的修饰词也从highly (副词) 下沉成了high (形容词)，两者的份量感都加重了。

➤  形容词作为修饰词，不仅比副词份量感更重，而且很多时候能避免使用某些副词的尴尬感，比如当我们想表达「做某事尤其紧要」时，如果按以往的习惯，可能会译成：

• It is particularly urgent to XXX.

现在有了词性下沉的技巧，我们可以译成：

• It is of particular urgency to XXX.

两个句子都是正确的，但对比一下，你不觉得前一句中particularly这个副词读起来很拗口吗？后一句读起来是不是更流畅一些？

➤  再者，形容词一般比副词更灵活更富于变化，比如我们之前在《诺奖英文解剖篇》里讲过的例句：

• The taming of lithium was therefore of utmost importance for the battery development.

• Electrical energy can now be accessed with evermore ease and efficiency.

如果我们不用「词性下沉」这个技巧，修饰词utmost/evermore就要换成副词才行。在你头脑里的单词库里搜索一下，是不是很难找到对应且不尴尬的副词？

由此我们可以在上一篇知识点之上，进一步总结出更高级的版本：

很明显，左边比起右边词性下沉了。我们在论文写作过程中，借用这样的技巧，就可以加重句子的份量感。

------【文中若有谬误，欢迎留言指正】------

相关往期推荐：

▼ 长按下图识别二维码关注 Super立方体