美英LLM的录取标准有什么区别？

本篇是将军答疑系列的第七篇，前六篇请见：

因为最近国际大环境的问题，越来越多的同学在考虑多地混申啦。有相当一部分同学对于英国美国的录取标准和难度还摸不清楚状况。经常会问的问题就是：“老师，英国和美国哪个更难啊？”“G5的难度可以类比T14吗？”“老师我学校和GPA都很一般，申请美国是不是没戏了，英国可以吗？”

其实，这种类比的意义并不大，因为美国LLM的录取标准和英国差距很大，下面，将军具体给大家说一下有哪些差异，以便大家能够对自己的情况做出更清晰的判断。

我们先从大的方面来说，美国更看重一个申请者的整体情况，申请者的本科学校、在校成绩，托福或者雅思分数、实习、学术经验、志愿者经历以及文书材料是作为一个整体来看的。而英国最看重的则是本科学校的档次以及在校成绩这两项，其他的是比较辅助的作用。如果我们把录取设想为一个相亲的场景的话，美式的录取关注的是坐在对面的另一半的全部感觉。比如你的身高，体重，长相，学历，家境，甚至包括你穿衣服的品味，你的兴趣爱好，三观是否相合等等。这是一个相对来说比较感性的过程。而英国呢，要求是本科以上学历，身高180以上，彩礼嘛，结婚前要拿出来20W，至于其他的，差不多就行。

具体到细节，首先，从本科学校这一点上来说，就有很大的不同。美国比较看重整体的reputation，而英国对于211&985会迷恋的更多一些（大的方向是这样，但是实际上具体到每个学校也有区别。比如LSE同样会在西政和华政招收学生，但是对985的中央民族友好度比较低）。

其次，在校成绩方面，美国是没有一个具体的“过线”的标准的，所以理论上是越高越好，但是英国是有很明确的“过线”标准的，常见的就是加权85分，86分，88分，90分这种硬性指标。如果今年UCL给你们学校con了85分，那么你是86还是87，其实已经并没有什么区别了。

然后，在标准化考试方面，美国是要求申请的时候就必须要有成绩，而英国是入学前达标即可，所以在申请阶段，英国对于标化成绩是没有硬性要求的，很多拿到顶尖学校的学生，在申请的时候也并没有考出语言（剑桥除外）。

最后，就是其他的所有软性的东西，在美国的申请中作用依然十分巨大，经常可以看到逆势录取的学生，但是对于英国来说，是锦上添花的作用多一点（将军感觉最近两年英国特别靠前的几所学校也开始关注软实力了，这可能是个趋势）。

我们来看几个例子，更有助于大家了解详细的利弊（单纯从申请难度优劣上分析，不考虑花费和回国就业认可度什么的）

A同学，北大法本，加权分84。这种学生更适合申请美国，因为加权分比较尴尬。值得注意的一点是，北大的学生，在申请美国的时候，但看本科学校这一点的话，是很少有学校能够与之匹敌的，但是申请英国的话，虽然也是一线，但是这个一线里面会有很多竞争者，比如北大和北师大的学生，如果是申请美国，很多时候北大会碾压北师大，但是申请英国，这俩学校基本是一个level的，北大没有什么额外的优势。

B同学，普通一本，86分，三年红圈工作经验，这种也适合申请美国。工作经验在申请美国的时候加成相当大，但是申请英国的时候只能说相当一般。

C同学，普通一本，79分，这种也是适合申请美国，因为可以通过软实力的提升弥补一些硬实力上的不足，但是申请英国就没啥好的办法了，贼吃亏。

D同学，北师大，87分，9月刚决定出国，没开始考雅思，这种更适合申请英国，因为短时间内刷出分数的可能比较小。没有分数也能直接申请英国。

E同学，人大本，88分，英语基础很好，这种就是两边都合适的人生赢家。

F同学，山东政法，87分，适合申请美国，因为本科学校在英国不太受待见，但是在美国还挺不错。

G同学，普通211，86分，适合申请英国，因为学校在美国知名度不高，但是在英国211还是有优势。

以上！

点击“阅读原文”丨搜索更多精彩推荐