TA动态丨韬安王军律师做客央视《今日影评》，评“饭圈”乱象，论“整改”措施

点击上方

蓝字

关注我们

（点击观看节目完整视频）

8月27日，中央网信办秘书局发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，配套十条整治措施，从落实取消明星艺人榜单、严管明星经纪公司、严禁呈现“互撕”信息、不得诱导粉丝消费、严控未成年人参与等方面着手。消息一经网络发布，收获了不少点赞关注之声。

2021网络清朗专项系列行动在今年5月8日起开始实行，在整治“饭圈”乱象上，已取得阶段性进展，包括豆瓣关停相关小组，微博下架榜单、封禁部分账号等等。彻底根除“饭圈”乱象毒瘤，还国内网络一个良好环境，新一轮的“清朗·‘饭圈’乱象整治行动”该如何落到实处？

微博封禁违规账号

此次“清朗”行动力度是空前的，通过“组合拳”式的整治措施，实实在在触及到了“饭圈”生态链的各个环节。不论是取消明星艺人的榜单，强化节目设置的管理；还是严管明星经纪公司，明确了对粉丝群体的认证及监管责任等，都在消除网络舆情的乌烟瘴气。8月26日，许多明星工作室主动发出相应声明，呼吁粉丝理性追星，理性消费，理智讨论。

“饭圈”主体不仅仅是粉丝，它其实是一个完整的行业链条，涉及平台、艺人、经纪公司、营销公司，甚至涉及网络的黑色、灰色产业。“饭圈”构成错综复杂，利用了粉丝群体对于明星的喜爱，进行一些游走在法律和道德边缘的事情，而“清朗”行动的十条措施，则是对于利益链条的拆解，重击“饭圈”产业各个环节，回归本源关注艺术创作。

电影《长津湖》海报

北京韬安律师事务所主任王军律师表示：“取消明星艺人榜单之后，打榜与应援的连接点和支撑点消失了。十条措施之间，本身形成内部的有机衔接，榜单取消，大家失去了氪金打榜、攀比竞争的地方，有效抑制非理性的消费，从而让大家回归到关注作品本身价值、关注演员艺术表现力上面。”

电视剧《我的团长我的团》海报

同时，十条整改措施都有上位法支撑，《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》《中华人民共和国未成年人保护法》《互联网信息服务管理办法》等一系列的法律法规都有相关明确规定，根据特定情形，归结到特定法律进行对应的处罚。对于对应行业主管部门，应该起到更强的监管责任和义务，有更多具体的举措出台，时效性会比等待后续的法律的出台更快。

王军律师认为：“比如粉丝为了应援打榜，去借贷追星的一种情况，国家银保监会出台了相关《关于警惕网络平台诱导过度借贷的相关的风险提示》。对于遏制明星打榜、集资包场等等行为，会起到一个比较好的效果。”

如果说“饭圈”文化是表面的冰山，那么背后的网络黑色、灰色产业则是隐藏在海面下的庞然大物。粉丝对于偶像的喜爱本身没有错，但经过网络黑灰产、恶意营销号的刻意诱导，使得粉丝或者未成年孩子们做出一些不理性行为。譬如网络骂战、刻意制造话题、编织谣言及矛盾、点燃网络舆情，最终获利的都是网络黑灰产的利益链条，粉丝的热爱成为他们镰刀下收割的韭菜。

“饭圈”问题不仅仅是粉丝群体的，要关注背后误导的主使者，是谁在利用粉丝群体不理性消费和制造数据，还要加大力度斩断背后的网络黑灰产利益链条。这次十条措施明确提出，对于粉丝群体、后援会的账户，工作室是有授权和认证责任的。

王军律师认为：“我觉得有必要引入粉丝实名认证，随着国内配套《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》等出台未来的法律实施细则的时候，对于特定的法律应用场景，可以做一些细节表述，让具体的规则措施和法律的衔接变得更紧密。”

网络的舆情变得日渐复杂，真相与谣言也越来越难以界定。对于“饭圈”乱象，期待国家在立法执法层面，能够对于这种集中爆发的社会现象做更好的研判，尽快出台相应法律实施细则；行业主管机构、行政监管部门配合相关法规做好整治引导，让网络环境越来越健康、清朗。

《今日影评》

    编导观察

# 徐锦秋 《今日影评》 当期编导

很同意王军律师最后所说的，乌烟瘴气的娱乐圈，乱象在不断升级，链条之下的每个环节在拿着文化、粉丝的一腔热忱当“玩具”，如果已经不能依靠道德、措施的发布以及自觉规范这个行业的话，那么法律至上，有法可依。

不要靠近饭圈，会变得不幸。畸形的偶像文化该停止了！

「 往期文章 」

中华人民共和国个人信息保护法
逝者已矣，其“肖像权”却可延伸保护
个人信息保护法三审稿增加可携带权等六方面规定；中央提出加强反垄断等重要领域立法；广州等地试点推行首席数据官制度
诉讼还是仲裁，律师如何应对争议解决方式适用冲突？
从首例区块链案件看区块链电子存证的司法确认规则 “直至甲方满意”的合同约定能达到预期效果吗-----委托创作合同中的验收条款应当如何写？……