纠纷？中国移动起诉海通证券，原因为何？

中国移动起诉海通证券，电信服务合同纠纷究竟是啥？

券业行家，事实说话。

欢迎留言，如果认同，请传播正能量。

曾

在《持续四年的券商“二房东”纠纷》一文中报道过东方证券营业部拖欠物业费的案件，行家又发现一起券商诉讼，可能来自“拖欠网费”？

开庭公告

话说，行家刚刚收到一则来自上海市黄浦区人民法院（简称：黄浦区法院）的开庭公告——

这起开庭日期显示为2022年11月18日，也就是今天。原告方为中国移动旗下的“中国移动通信集团上海有限公司”（简称：中国移动上海），被告方是行家颇为熟悉的头部券商——海通证券。案由是“电信服务合同纠纷”。

WHAT，中国移动vs海通证券，行家这是目睹了巨头对决么？

官方介绍显示，中国移动上海负责全上海的统一经营上海地区的中国移动通信网络，业务范围包括移动话音、数据、IP电话、多媒体及互联网接入业务。这起案件，究竟与哪项业务的纠纷有关呢？

出于谨慎，行家查了查近年来涉及中国移动的“电信服务合同纠纷”案。公开判决书显示，多位自然人作为原告，以乱收费用、功能被限为由，起诉中国移动。但在这家巨头面前，超过半数的个人用户惨遭败诉。

而本次的情况不太一样。中国移动上海作为原告，起诉被告方海通证券。

这难道是因为，海通证券欠下了网费？

深度用户

不过，行家直观感觉，这不太可能。

要说地位，魔都券商三巨头并非浪得虚名。海通证券与国泰君安几乎并驾齐驱，领先申万宏源一个身位，力压东方证券、光大证券和中银国际等同城后辈。放眼全国，海通证券也是不容小觑的实力选手。

作为头部券商，无论是移动通讯还是电信服务，海通证券都应该是深度用户才对。

2022年中报，海通证券也颇为自豪的表示，在疫情防控的特殊时期，公司积极响应监管部门号召，以“网络直播 + 电话会议”的形式组织2021年度业绩发布会。日常工作中，海通证券也通过电话、网络平台等线上方式，及时有效地向资本市场传导公司发展战略和经营业绩。

首次下降

行家注意到，海通证券2022年中报在母公司财务数据注释部分，对业务及管理费的细节进行了列示。其中“邮电通讯费”为3,125万元，与2021年同期的8,128万元相比，降幅达61.56%。

再看2021年报，母公司口径的“邮电通讯费”为15,745万元，同比增长35.97%。而合并利润表附注中同时披露的“邮电通讯费”，金额更是高达22,622万元；同比增长25.46%，趋势也一致。

往前追溯，行家查看了海通证券2019年和2020年报，发现“邮电通讯费”保持了增长态势。

为什么在2022年上半年，海通证券位于上海的总部“静默”之际，这一笔费用首次出现锐减，的确有些奇怪。

同城券商

在已经404的“鸳鸯锅”一文中，行家曾经将魔都六家上市券商2021年度业绩进行过对比：国泰君安与海通证券已分胜负，申万宏源仍是沪上三甲，东方证券、光大证券同比增速强劲，中银国际有些落寞……

出于好奇，行家以2022年中报为准，对比了六家上市券商相关项目的支出。虽然各家口径可能不同，但依然可以看出趋势。

数据显示，2021年上半年，申万宏源“邮电通信费”为9,353万元，东方证券“通讯费”为8,975万元，海通证券“邮电通讯费”为8,128万元，国泰君安“邮电费”为7,360万元。而在2022年上半年，东方证券通讯费同比虽然下降了30.08%，依然达到6,275万元：这一数值不仅超过国泰君安（6,066万元），甚至也超过了海通证券（3,125万元）和申万宏源（3,062万元）之和。

要知道，东方证券可是今年以来业绩降幅最为明显的魔都券商：前三季度净利润下滑53.66%。而这家券商今年上半年入账的通讯费支出，却是魔都券商之首，这也有些匪夷所思。

免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作，风险自担。

券业行家，服务券商二十年，携手业内顶尖精英，汇聚国内一流商务智慧，与您共同：

探讨财富管理行业格局变化

解析未来券商业务转型“新赛道”

探索打造差异化优势“新机遇”

券业行家·走近券商

券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

精彩回顾

券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

戳这里，与券业行家一起成长！