昨天是太平洋对岸美国人的感恩节。虽然和中国人没有直接关系，但中国人天生喜欢热闹，权当找一个和朋友吃饭聚会的理由，跟着乐呵一下。然而看到红黄蓝幼儿园爆出来的虐童丑闻，吃的饭瞬间仿佛在身体里硬化了。
实在无法想象，那种看似不可能也不应该发生的事竟然就发生了。实在是不想看、不忍看、不想说、不忍说，但它就在那里。
一位家长表示，他的孩子今年9月进入红黄蓝幼儿园读书，1个月前反映被老师“欺负”，便休息20多天。随后有家长反映3个孩子被要求脱光罚站，父母在孩子身上发现针眼，大家才重视起来。另有家长表示，发现孩子身上有针眼后，几个家长选择报案，后面陆续有孩子反映被老师喂药片、打针等情况。
更严重、更可怕、也更恶的行为，是一位家长在视频中指控的红黄蓝老师和园长协助不明身份男性猥亵幼童（真实性有待考证）。
都是孩子啊，捧在手心的宝贝疙瘩。怎么能下得了手呢？
孩子，应该是这样
而不应该是这样。
看了这个新闻，既有很多话要说的冲动，也有很多话不知从何说起的憋屈。
孩子，家庭的希望，国家的希望，未来的希望。然而孩子又是最脆弱的一个群体，比鲜花更容易受到伤害，他们没有能力保护自己。
微观层面看，心理学研究表明，童年受到的心理创伤会留下持久的心理阴影，对日后生活影响极大。有些人终身都活在这种阴影中走不出去。
宏观层面看，任何文明层次，任何社会形态，保护幼小老弱都是最基本的道德。即便是野兽，在本能驱使下，也知道保护幼崽不被伤害。
虐童，文明社会最为不耻的行为之一，涉及到最基本的社会道德，人神共愤。但是就在当今，社会高速发展之际，财富日渐增加，却闹出来这么糟心之丑闻。
这是个案么？显然不是。仅仅是红黄蓝幼儿园，就爆出好几次丑闻。2015年11月，吉林省四平市红黄蓝幼儿园发生虐童丑闻，4名教师多次用扎刺、恐吓等手段虐待被监护幼儿。今年4月，北京红黄蓝大红门幼儿园就曾被曝光老师踢打儿童。此次爆出的虐童，是红黄蓝最新，也是最让人愤慨的一次。
我们都知道，人性中有诸多丑陋的部分，但没想到能丑陋到这个地步。当其恶行爆发出来，仍然被其震撼。
只有红黄蓝幼儿园爆发虐童事件么？也不是。上海携程亲子园虐童丑闻风波尚未平息。那件案子里，老师给小朋友被强行灌下芥末，粗暴推搡造成幼儿身体多处淤青，已经让公众愤怒不已。此次红黄蓝丑闻，火上浇油。
但是在气愤之后呢？是不是该想一想，是什么原因放大了个别幼儿园老师身上的恶。
为什么与怎么办
携程亲子园虐童丑闻发生在上海，中国经济中心。
红黄蓝幼儿园虐童丑闻发生在北京，中国首都。
它们是中国的两个超级城市，汇集最多的财富和最大规模的中产阶级群体，即便放在世界上也是响当当的存在。在这种地方接连发生虐童丑闻听起来都不可思议。先看看爆发丑闻的这两家幼儿园运作模式，完全就是资本市场化运作。
市场化，这几个字是一些人眼中的圣经，认为市场有一双神秘的手，可以把一切调整到最佳位置。这种思维追根溯源，就是西方新教世界那几个国家进入工业时代，中国还处于农业时代，整体被碾压，于是历史的惯性便让这一群体认为，西方成功的那一套东西是放之四海而皆准。
市场有其独特的作用，这点大家谁也不反对。然而也请大家记住，市场不是万能。
并不是所有的事情都能通过市场解决。即便有些事情最终能通过市场解决，但解决过程中的波折往往是不可承受之重。红黄蓝更是一家全国连锁，两个月前刚在纽交所挂牌上市。可谓资本运作下市场化的典范。它是一家典型的收费昂贵的私立幼儿园，其学费从几千元到上万元不等。不少基金经理人（如徐小平称其为幼儿园里的新东方）对它非常看好，想通过它在资本市场大赚一笔。地产商们也对布局幼儿园教育蠢蠢欲动。毫无疑问，这是一项很赚钱的行业。
市场化的本质是追求利益最大化。这个过程，首先要把目标量化与物化。这个方式在很多地方都适用。但对幼儿园绝对不适用。因为诸如幼儿园与养老院这种地方，理当是这个世界上最讲人性的地方。这是一个无需解释的问题：老弱与幼小，需要爱与呵护。
这世界，所有的爱与呵护都是建立在人性之善的一面。
因此对幼儿园实施资本市场化运作，对其物化与量化过程往往忽略了人性因素。
原因很简单，人性即无法物化，也无法量化。资本市场化运作，会抑制人性。
当人性被资本运作抑制就会发生两个变化，人性善的一面可能因此而减少，而恶的一面可能会增加。逻辑如下：资本雇佣劳动天然合理的教条主义思维下，资本家为什么会给老师多发工资？一个老师少发1000元，若有100个老师，资本家就等于多收了三五斗，一个月10万元，一年就是120万净收入，这是很多中产阶级家庭可望不可及的，这种情况下人性之善的一面就会减弱。与此同时，私立幼儿园又是最容易看到贫富差距的地方，家长有钱的很多，要求也很挑剔。但是老师收入一般不高，心理容易扭曲，人性之恶的一面就会增加。
本次红黄蓝事件，相对于其他的虐童案，要更加恶劣得多。
以前的事件都是商人逐利造成的劣币驱逐良币，恶劣环境造成了变态心理，寻求报复的快感。
这次则是有组织有目的的性侵行为（如果报道确实无误的话），其背后是更加丑恶的黑色利益链条。
如果为了利益，可以摧毁人世间最美好的事物，那么就不配称之为人。
我们并不反对市场化，我们反对市场万能论，我们反对那些承载不起市场波动之重——如幼儿园与养老院——需要人性主导的领域市场化。
频发的虐童丑闻证明一点，在纯粹资本运作的局面下，想通过金钱换来孩子的安全，现在看来只不过是自己的一厢情愿。
接下来怎么办？相关责任人必须受到相应的法律制裁。
——但这只是最微观的层面上责任追究。
发生这么虐童丑闻之后，携程亲子园与红黄蓝幼儿园这种机构还能继续运营简直是这个时代的耻辱。这种丑闻的本质和之前三鹿奶粉丑闻一样，涉事企业必须被淘汰。否则，很多人心理上都过不了这个坎。
——但这也只是治标。
如何治本？
不可避免的涉及到那个老套俗套但又不得不说的话题，从社会法律层面进行体制性完善。法律本身不能决定人性善恶。即便是好的法律也不能驱除根治人性中的恶，但绝对能增加为恶的成本。
能否让为恶之人与企业付出高昂成本是检验法律好坏不可或缺的标准。如果现有法律不能让为恶的个人和企业付出与之对应的为恶成本，那么在这件事情之后，就应该制定相应法律。这种击穿社会道德的恶行再也不应该发生了，对吗。
即便不能保证这种事再也不会发生，至少尽最大努力减少其发生概率。说到这里我又有些难过，因为我还要担心这些文字会不会被和谐掉，唉。
不能给孩子留下一方净土，也就没有未来。
赏点口粮~
了解更多：
在西单上班的鲁迅，是如何以饭局建构朋友圈的？——民银总部驻地文化底蕴之三
以金融视角看世界：从万历十五年到2017年，大国衰落的轮回又将重演？
与文化大家
走一段文旅之路
与民银旅行
开启一段心灵旅程
民银旅行 携手同行
解锁更多精彩内容
客服悟空18600669519