日本网友问“中国还要‘伪装’成发展中国家多久”,我们该怎么回应?
突入其来的新冠病毒在全球70多个国家蔓延,中国不仅初步遏制了疫情,而且正在为其他国家包括日本提供援助,显示出第二大经济体的担当和实力。这几天“今日头条”的一个老帖子又冒头了,有日本网友在社交媒体发贴问:“那啥,中国:到什么时候为止还算是发展中国家?”觉得现在的中国已经不适合称为发展中国家了,甚至吐槽中国“伪装成”发展中国家。
对这样的疑问,我们应该怎么回应?我觉得,至少有这么4条硬指标可以说:
第一,按照世界银行最新的分类标准,根据人均国民收入(Gross National Income)全球各国可分为:
——高收入经济体(高于12,375美元)
——中高收入经济体(3,996-12,375美元之间)
——中低收入经济体(1,026-3,995美元之间)
——低收入经济体(低于1,026美元)
根据这个标准,只要不属于“高收入”就应该算发展中国家。2019年中国人均国民收入刚超过1万美元,但仍低于“高收入”23%左右。
第二,从世界银行公布的人均国民收入排名来看,2018年中国排在第65位(9,460美元),不仅远低于美国(63,080美元)、日本(41,310美元),也低于全球平均水平(11,124美元),仅略高于马尔代夫(9,280美元)、墨西哥(9,180美元)、巴西(9,140美元),完全属于发展中国家的行列。
第三, 联合国开发计划署最新发布的“2019年人类发展报告”(2019 Human Development Report),对189个国家和地区的人类发展指数(Human Development Index)进行评估。人类发展指数是一个整合了人类发展以下三个基本维度的综合指数:i)出生时预期寿命(反映过上健康长寿生活的能力);ii)平均受教育年限和预期受教育年限(反映获取知识的能力);iii)人均国民总收入(反映过上体面生活的能力)。
在189个国家中,人类发展指数排在前10位的国家和地区分别是:1)挪威、2)瑞士、3)爱尔兰、4)德国、5)中国香港、6)澳大利亚、7)冰岛、8)瑞典、9)新加坡、10)荷兰。美国排在第15位、日本第19位、韩国第22位、中国第85位、印度排在第129位。由此可见,从人类发展水平的角度看,中国的地位还仅仅在全球的中游水平,还需要花更多的努力解决自身的发展问题。
第四,为评估各国的国际影响力,总部设在英国的国际咨询公司Portland Communications每年制作国际“软实力”(soft power)排行榜。按照该公司的定义,软实力就是不靠强权而能够说服和影响他人的能力(Soft power is the ability to persuade others to do what you want, without having to use force or coercion),具体考虑了6个全球影响力的子因素:企业、文化、教育、政府、参与度和数字化。在2019年版“世界软实力30强”中,法国排在第1位;排在第2到第10位的国家分别是:英国、德国、瑞典、美国、瑞士、加拿大、日本、澳大利亚和荷兰。
中国仅排在软实力排行榜30强中的第27位,排在巴西之后、匈牙利之前;而仅有600多万人口的新加坡排在第21位、韩国排在第19位,都超出中国的软实力。在6个全球影响力的子因素中,美国在教育、文化影响力、数字化水平都处于领先地位,瑞士在政府能力方面领先,法国的对外参与度全球领先,而新加坡的企业影响力全球领先。至于中国,在6个软实力影响因素中,只有文化影响力这一子项排在第9位、对外参与度排在第10位,其他各项均未进入前10名,所以整体软实力影响只能排在第27位。因此,尽管中国经济实力正快速崛起,但是当前世界软实力的总体格局仍然是“西强我弱”。
总之,中国不仅现在是发展中国家,而且在未来相当长的时间内依然是发展中国家。虽然说“到什么时候为止还算是发展中国家”的问题是一些日本网友提出来的,但是也还是有另外的网友理解中国的立场,并为中国点赞:
“中国已经是第二大经济体,探测器发射到月球的背面,但是中国不骄傲,而是继续把自己看做发展中国家,并继续为今后的发展而努力才是正确的态度”。
《佳话亚非啦》往期文章回顾——
中国“被升格”以后,哪些国家在美国看来还属于“发展中国家”?
在埃塞俄比亚博莱国际机场体验中国元素:我好像到了一个“假”的非洲......